Raamatun näkökanta
Hyväksyykö Jumala lahkolaisuuden?
MITÄ sanan ”lahko” kuuleminen tuo mieleesi? Oudosti pukeutuneitten ihmisten ryhmiäkö laulamassa ja tanssimassa kadunkulmissa? Palvojajoukonko kumartamassa jotakin salaperäistä gurun kuvaa? Kauhistavia kertomuksiako kidnapatuista tai hyväksikäytetyistä lapsista? Vai ehkä hirvittäviä uutisia murhien sarjoista tai joukkoitsemurhista?
Valitettavasti tällaisia tietoja saadaan usein, ehkä liiankin usein. Sen vuoksi sana ”lahko” on alkanut merkitä useimmille ihmisille jotakin outoa, uutta ja ehkä uhkaavaa asiaa. Heidän mielestään kaikki sellaiset uskonnolliset ryhmät, jotka eivät kuulu niin kutsuttuihin vakiintuneisiin pääkirkkoihin, ovat lahkoja. Onko sellainen käsitys oikea? Ja mikä vielä tärkeämpää, onko se Raamatun näkökanta?
Mikä on lahko?
On kiinnostavaa, että monet ensimmäisen vuosisadan juutalaiset suhtautuivat juuri sillä tavalla Jeesuksen Kristuksen seuraajiin, ja varsinkin apostoli Paavaliin. Koska Paavali saarnasi innokkaasti Jeesusta Kristusta koskevaa hyvää uutista, juutalaiset viranomaiset syyttivät häntä ”ruttotaudiksi, joka lietsoo kapinoita kaikkien juutalaisten keskuudessa kautta asutun maan, ja nasaretilaisten lahkon johtomieheksi”. (Apostolien teot 24:5) Sana ”lahko” on tässä käännetty kreikkalaisesta sanasta haiʹre·sis, joka merkitsee ’valintaa’, ts. ”tavallisesta poikkeavan mielipiteen valitsemista”. ”Lahko” on näin ollen yleisesti hyväksytystä poikkeavan menettelytavan tai uskomuksen valitseva ihmisryhmä tai -joukko.
Juutalaiset uskonnolliset johtajat pitivät Paavalin ja hänen kristittyjen tovereidensa saarnaamaa sanomaa omien käsitystensä vastaisena ja siksi kuohuttavana. Niinpä nuo uskonnolliset johtajat leimasivat heidät lahkoksi. Mutta olivatko he siinä oikeassa? Varmastikaan eivät, sillä jos pidämme tuota ajattelutapaa oikeana, niin meidän pitäisi kutsua Jeesus Nasaretilaisen ja apostoli Paavalin saarnaamaa kristillisyyttä lahkolaisuudeksi.
Raamattu puhuu päinvastoin ”fariseusten lahkosta” ja ”saddukeusten lahkosta”. (Apostolien teot 15:5; 5:17) Miksi? Koska he valitsivat noudatettavakseen menettelytapoja tai uskomuksia, jotka poikkesivat Raamatun opetuksesta. Jeesus huomautti heidän virheestään sanoen: ”Te syrjäytätte taitavasti Jumalan käskyn pitääksenne perinteenne. – – näin te teette Jumalan sanan pätemättömäksi perinteellänne.” (Markus 7:9, 13) Vaikka he ajattelivat harjoittavansa vakiintunutta pääuskontoa, he olivatkin osa tuon ajan lahkoja.
Nuo omavanhurskaat uskonnolliset johtajat hylkäsivät Jeesuksen, koska he pitivät pikkutarkasti kiinni omista käsityksistään sen suhteen, mikä on oikein. Niinpä Jeesus sanoi heille: ”Tämän vuoksi minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tuottaa sen hedelmiä.” – Matteus 21:43.
Ketkä muodostavat nykyiset lahkot?
Uskonnolliset toimittajat, kriitikot ja muut käyttävät nykyään vapaasti ”lahko”-nimitystä ja leimaavat sillä jokaisen, joka loukkaa heidän uskonnollisia tunteitaan. Mutta onko se järkevä tuomitsemisperuste? Eikö olisi sen sijaan parasta noudattaa Jeesuksen antamaa ohjetta ja tutkia heidän ”hedelmiään”. Hän sanoi: ”Heidän hedelmistään te tunnette heidät.” – Matteus 7:16.
Tämän tunnusmerkin perusteella voidaan monia niistä ryhmistä ja liikkeistä, joista saamme lukea, tosiaankin kutsua lahkoiksi. Sen sijaan että ne olisivat tuottaneet ”hengen hedelmää”, ne ovat pikemminkin antaneet elämässään ilmetä runsain mitoin ”lihan tekoja”, joita ovat muun muassa ”haureus, epäpuhtaus, irstaus, epäjumalanpalvelus, spiritismin harjoittaminen” ja muut sellaiset. (Galatalaisille 5:19–24) Monia näistä ryhmistä ja liikkeistä voidaan aivan oikein pitää kultteina, sillä niiden kannattajat jumaloivat tiettyjä karismaattisia johtajia ja noudattavat Jumalan sanan Raamatun sijasta omia opetuksiaan.
Entä mitä on sanottava niin kutsutuista pääuskonnoista? Ylläpitävätkö ne Raamatun korkeita mittapuita moraaliasioisssa vai onko niillä omat käsitykset niistä? (1. Korinttolaisille 6:9, 10) Rakastavatko niihin kuuluvat toisiaan, minkä Jeesus sanoi olevan tosi opetuslapseuden tunnusmerkki, vai saavatko kansallismielisyys ja politiikka heidät teurastamaan toisiaan sodan aikana? (Johannes 13:35) Puolustavatko nuo uskonnot Jeesuksen tavoin Raamattua Jumalan henkeytettynä sanana, vai luokittelevatko ne sen taruksi ja kannattavat sen sijaan ihmisfilosofioita sekä Jumalaa häpäisevää kehitysteoriaa? (Johannes 17:17) On selvää, että ”kunnioitettavuudestaan” huolimatta niin kutsutut pääuskonnot eivät ole mitään muuta kuin vääriä lahkoja, jotka esiintyvät tosi kristillisinä uskontoina.
Mitä sinun pitäisi tehdä
Tosi kristillisyys ei ole lahko eikä se ole jakautunut. Jos kuulut johonkin kirkkoon, sinun kannattaa tutkia huolellisesti, mitä kirkkosi opettaa ja millaista ”hedelmää” sen jäsenet tuottavat. Perustuvatko sen opetukset täysin Raamattuun ja ovatko ne sopusoinnussa sen kanssa? Vai voisiko olla niin, että kirkko johon kuulut on myös valinnut Raamatun opetuksista eriävän tien, mikä tekisi siitä lahkon? Vain Raamatun ahkera tutkiminen antaa varman vastauksen.
[Huomioteksti s. 27]
Apostoli Paavalia syytettiin ”nasaretilaisten lahkon johtomieheksi”
[Huomioteksti s. 27]
Puolustaako kirkkosi Raamattua Jumalan sanana vai luokitteleeko se sen taruksi ja legendaksi?