Lukijoiden kirjeitä
Pit bull -terrierit
Mielestäni lehdissänne on tavallisesti hyvin tutkittua tietoa, niinpä olin hämmästynyt huomatessani virheitä kirjoituksessa ”Miksi jotkin ovat ilkeitä ja toiset lempeitä” (22.3.1988). Pete-niminen koira Our Gang -ohjelmassa ei ollut pit bull -terrieri vaan amerikanbuldoggi. Ei ole olemassa valkoisia pit bull -terrierejä ”mustine silmineen”; sivulla 26 kuvattu koira ei ole akita inu; ei ole aggressiivisia koiria, on vain aggressiivisia koiranomistajia. Jos koira tulee ”hulluksi”, syy on omistajassa.
D. H., Saksan liittotasavalta
Lähdeteos (”Sports Illustrated”) selittää, että pit bull -terrieri Peten musta ympyrä oli ”melko varmasti maskeeraajan työtä”. Pysymme kannassamme sen suhteen, että akita inu on yksi kuvatuista koirista. Seuraavana olevilla lukijoiden kommenteilla saattaa olla merkitystä kirjeenne toiseen kohtaan. – Toimitus.
Huomattavana vapaa-ajan harrastuksenani olen valmentanut pit bull -terrierejä, ja tiedän monen vuoden kokemuksestani, että tietyt pit bull -terrierit ovat jossain määrin hankalia käsitellä, ja joissakin tapauksissa ne voivat olla ”vaarallisia”. Mutta tämä ei ole näiden koirien olennaisin luonne – omistaja ”muokkaa” koiran luonteenlaatua. Olen sataprosenttisesti samaa mieltä kirjoituksen kanssa. Kuitenkin jotkut jotka ovat lukeneet sen, väittävät, että kirjoitus painotti sitä, että pit bull -terrierit ovat ”synnynnäisiä tappajia” ja ”rikollisia syntymästä saakka” vailla poikkeusta. Toivon kaikella kunnioituksella, että tekisitte tämän asian selväksi, koska monet ovat menossa äärimmäisyyksiin tämän rodun suhteen luettuaan kyseisen kirjoituksen.
D. Q. H., Costa Rica
Te esititte aineiston tavalla, joka auttaa ihmisiä ymmärtämään kaikkien koirien luonteen tärkeyden sekä omistajan esittämän tärkeän roolin. Pit bull -terrierin omistajina olemme havainneet, että oikealla valmennuksella pit bull -terrieri voi olla rakastettavimpia lemmikkieläimiä. Mutta en usko, että kukaan jolla on koira lemmikkinä, voi sanoa: ”Se ei pure”, sillä eläimet ovat eläimiä. Me emme voi ennustaa niiden käytöstä.
C. S., Yhdysvallat
Koska tiedotusvälineissä on ollut niin paljon yksipuolista aineistoa pit bull -terriereistä, oli hyvä lukea tasapuolinen kirjoitus, joka osoitti, että ongelma johtuu paljolti huonosti kohtelevista omistajista (jotkut syöttävät koirilleen jopa ruutia ja/tai metallilastuja) ja valvomattomasta umpisiitoksesta, joista kumpikin voi aiheuttaa oikullisuutta missä tahansa koirarodussa.
S. S., Yhdysvallat
Kotoa karkaaminen
Kirjoitus ”Onko kotoa karkaaminen ratkaisu?” (22.3.1988) kertoo 14-vuotiaasta tytöstä, joka karkasi kotoa, koska hänellä ei ollut läheistä suhdetta vanhempiinsa ja koska hänestä tuntui, ettei hän voi puhua heille. Hänestä tuntui, että ei ollut ketään, joka ymmärtäisi häntä. Olen 14-vuotias, ja äskettäin minulla oli samanlainen kokemus kuin kirjoituksen Amylla. Lähdin kotoa ja menin ystävieni luokse täsmälleen samoista syistä. Ainoa ero kertomuksessamme on siinä, että en ollut sukupuolisuhteissa enkä joutunut tekemisiin huumeiden kanssa. Samana iltana kuin lähdin vanhempani tulivat hakemaan minut kotiin. Menimme seurakunnan vanhinten luo ja keskustelimme. Me vedämme nyt yhtä köyttä, ja tiedän nyt, että vanhempani ovat minua varten. Tiedän heidän ymmärtävän, vaikka minun olisi sanottava heille mitä tahansa. Jos vain olisin lukenut tämän kirjoituksen aikaisemmin, en olisi koskaan karannut kotoa.
A. B., Yhdysvallat