Lukijoiden kirjeitä
Kidnappaus. Kiitos kirjoituksesta ”Älä tee mitään typerää tai tapan sinut” (22.11.1991). Myös minä olen ollut ryöstön uhri ja minua pidettiin autossani. Ryöstäjäni tiesi minun olevan Jehovan todistaja, sillä toistin koko ajan Jehovan nimeä ääneen. En onneksi saanut fyysisiä vammoja, lukuun ottamatta turvonneita ranteita ja muutamaa naarmua, jotka aiheutuivat siitä, että minut sidottiin ja heitettiin tavaratilaan. Pysyin rauhallisena ja saatoin kaivautua ulos autoni takapenkin kautta. Tapauksesta ja sitä seuranneesta oikeudenkäynnistä kerrottiin paikallisissa uutisissa. Asianajajani, naapurini, ystäväni ja perheeni antoivat pakoonpääsystäni kunnian Jehovalle.
E. M., Yhdysvallat
Raamatussa ei luvata, että Jumalan kansaa suojeltaisiin nykyään jollakin poikkeuksellisella tavalla. Siitä huolimatta on varsin sopivaa kiittää Jumalaa silloin, kun kristitty on selviytynyt hengenvaarallisesta tilanteesta (1. Tessalonikalaisille 5:18). (Toimitus.)
Kahvi. Kirjoituksessanne ”Kahvia koskeva pulma” (22.4.1991) sanottiin, että tee, kaakao ja kolajuomat sisältävät kofeiinia. Tämä pitänee paikkansa teestä ja kolajuomista muttei kaakaosta. Siinä on teobromiinia, joka ei ole samaa kuin kofeiini. Kupillisesta kaakaota saattaa saada energiaa, mutta tämä johtuu siinä olevasta sokerista.
E. B., Israel
Teobromiini on kemiallinen aine, jolla on samanlaisia fysiologisia ominaisuuksia kuin kofeiinilla. ”The Encyclopedia Americana” -tietosanakirjan mukaan kaakaopavut sisältävät jopa 3 prosenttia teobromiinia sekä pienen määrän kofeiinia. ”Compton’s Encyclopedia” -tietosanakirjassa sanotaan, että ”joissakin herkissä ihmisissä [suklaan sisältämällä] teobromiinilla voi olla sama vaikutus kuin kofeiinilla.” (Toimitus.)
Elimistön varoitusmerkit. Kun minulla alkoi ilmetä oireita, joiden ajattelin johtuvan vähäisistä terveysongelmista, oli lääkärini lomalla. Olin jo jättämässä nämä varoitusmerkit huomiotta, kun sain käsiini kirjoituksen ”Elimistön varoitusmerkkeihin reagoiminen” (8.10.1991). Hakeuduin lääkäriin, kuten kirjoituksessa ehdotettiin, ja minulla todettiin olevan syöpä. Koska reagoin elimistöni varoitusmerkkeihin, se havaittiin varhain ja hoidettiin.
S. S., Yhdysvallat
Kriketti. Paljon kiitoksia erinomaisesta kriketin kulun selostuksesta kirjoituksessa ”Mitä eroa on kriketillä ja baseballilla?” (8.11.1991). Se toi tervetullutta vaihtelua siihen tapaan, jolla maassamme käyneet ihmiset usein huvittuneina muistelevat tuota peliä. Ehkäpä voisimme joskus saada englantilaisten hyödyksi kirjoituksen, joka kuvaisi yhtä selkeästi baseballia. Päinvastoin kuin amerikkalaista jalkapalloa, sitä ei ole oikein koskaan ymmärretty täällä.
A. E., Englanti
Terrori-isku. Luin juuri kirjoituksen ”Säilyimme elossa murhaajan pommi-iskusta” (8.1.1992). En todellakaan tiedä, mitä sanoa. Kerrottu kokemus oli erinomainen esimerkki kestävyydestä. Sue Schulzin usko ja päättäväisyys verensiirron ollessa kyseessä olivat huomattavia samoin kuin hänen miehensä Peterin tapa ilmaista rakkauttaan häntä kohtaan räjähdyksen aiheuttamista fyysisistä vaurioista huolimatta. En varmasti ole ainoa, jota tämä kirjoitus kosketti.
G. J. S., Brasilia
Radon. Olen ammattini puolesta tekemisissä kotien radonpitoisuuksien mittauksen kanssa, ja siksi kirjoitus ”Radon – oletko uhattuna kotonasi?” (22.10.1991) kiinnosti minua erityisesti. Sanoitte, että radon vaikuttaa tupakoitsijoiden keuhkoihin enemmän kuin tupakoimattomien keuhkoihin. Mainitsemisen arvoinen on myös se seikka, että tupakansavu lisää pölyhiukkasten määrää, ja näihin hiukkasiin voivat radioaktiiviset hajoamistuotteet eli ”tytärytimet” kiinnittyä. Tämä lisää hyvin tupakansavuisessa ympäristössä olevien tupakoimattomien terveysvaaroja.
O. B., Saksa