Lukijain kysymyksiä

● Johanneksen 21:22 sanoo: ”Jeesus sanoi hänelle: ’Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee? Seuraa sinä minua.’” Mitä tämä raamatunkohta tarkoittaa? – A. A., Yhdysvallat.

Jeesus on saattanut viitata tässä jakeessa tulemuksensa pienoistäyttymykseen vuonna 70 jKr., jolloin hän toimeenpani jumalallisen koston Jerusalemin kaupungille, mikä johti sen tuhoutumiseen. Johanneksen tiedetään eläneen tämän vuoden 70 jKr. tapahtuman yli lähelle ensimmäisen vuosisadan loppua, jolloin hän kirjoitti kertomuksensa Jeesuksen elämästä ja myös kolme epistolaa eli kirjettä sekä Ilmestyskirjan.

Jeesus on kyllä voinut viitata myös kuvaannollisessa eli profeetallisessa mielessä apostoli Johannekseen, joka on voinut esikuvata tässä Kristuksen ruumiin jäännöstä, mikä on ollut maan päällä vuonna 1914 tapahtuneeseen Herran Jeesuksen Kristuksen näkymättömään toiseen tulemukseen asti. Tämä jäännös, mikä on säilynyt hengissä nykyiseen aikaan asti, todistaa Ilmestyskirjan täyttymyksestä. Siitä syystä on sanottu, että apostoli Johannes esikuvasi jäännöstä. – Ilm. 1:10.

● Mitä merkitsee Jobin 19:26? ”Kuningas Jaakon käännös” esittää sen aivan päinvastaisella tavalla kuin ”Amerikkalainen standardikäännös”; toinen sanoo: ”Kuitenkin lihassani minä näen Jumalan” ja toinen: ”Sitten ilman lihaani minä näen Jumalan.” – J. G., Yhdysvallat.

”Uuden maailman käännös” Jobin 19:26:nnesta kuuluu: ”Kuitenkin lihassani kuihtuneena minä näen Jumalan.” Alaviitteessä b se esittää kaksi vaihtoehtoista käännöstä: ”Kuitenkin poissa lihastani” ja ”Kuitenkin erillään lihassani”. ”Amerikkalainen standardikäännös”, mikä sanoo ”ilman lihaani”, sisältää alaviitteen, missä sanotaan: ”Kuitenkin lihassani minä näen Jumalan.” Suomalainen käännös sanoo: ”Sittenkuin . . . olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.”

Mistä nämä käännöseroavaisuudet ja alaviitteet johtuvat? Syynä on epäilemättä heprealaisen tekstin epäselvyys. Ajatuksena näyttää kuitenkin olevan se, että Job, kuihtuneena melkein luuksi ja nahaksi ja siten käytännöllisesti katsoen ”ilman lihaa” tai ”lihassani kuihtuneena”, ”näkisi” Jumalan. Tässä ei voida esittää syytöstä, että Job olisi puhunut ajattelemattomasti, niin kuin muutamat haluaisivat väittää, vaan hän puhui pikemminkin profeetallisesti. Hän itse ”näki” myöhemmin Jumalan, kun hän näki hänen voimansa ilmauksen, kuuli hänen äänensä Sanan eli Logoksen välityksellä ja kun hänen ymmärryksensä silmät avautuivat näkemään totuuden Jumalasta. Tämän tähden hän voi sanoa: ”Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut nähnyt.” – Job 42:5.

Tämä ei merkitse sitä, että Job olisi kirjaimellisesti nähnyt Jehova Jumalan, sillä Jumala sanoi selvästi Moosekselle: ”Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon.” Apostoli Johannes todisti samoin sanoen: ”Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt.” ”Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.” – 2. Moos. 33:20; Joh. 1:18; 1. Joh. 4:12.