Pitäisikö sinun uskoa neitseelliseen syntymään?
TULEMME siis kysymyksiin: Oliko Maria neitsyt, kun hän synnytti Jeesuksen? Täytyikö hänen olla? Miksi Jeesuksella ei ollut ihmisisää? Löydämme vastauksen näihin kysymyksiin tutkimalla, kuka Jeesus oli ja mikä hänen tehtävänsä oli maan päällä.
Apostoli Johannes selittää, että ennen maan päälle syntymistään Jeesus eli henkimaailmassa Jumalan Esikoispoikana ja häntä kutsuttiin Sanaksi. Aikanaan ”Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskuudessamme”. (Johannes 1:1–14) Tai niin kuin Raamatussa toisaalla sanotaan: ”Jumala lähetti Poikansa, joka syntyi naisesta.” (Galatalaisille 4:4) Jeesus itse tunnusti, että kun hän tuli maailmaan, ”uhria ja antia sinä [Jumala] et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit”. – Heprealaisille 10:5, KR.
Jeesuksen ihmiseksi ja ihmismaailmaan tulemiseen oli voimakkaat syyt. Yksi huomattava syy oli ihmisperheen lunastaminen synnin, epätäydellisyyden ja kuoleman orjuudesta. Apostoli Paavali selitti: ”Yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet.” (Roomalaisille 5:12) Siitä, miten Kaikkivaltias Jumala hoitaisi tämän tilanteen, Paavali sanoo: ”On yksi Jumala ja yksi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen, Kristus Jeesus, joka antoi itsensä vastaaviksi lunnaiksi kaikkien puolesta.” – 1. Timoteukselle 2:5, 6; vrt. 1. Korinttolaisille 15:21, 22.
Niin, esi-isämme Aadamin kapinan kautta tuli kuolema kaikille ihmisille, ja oikeudenmukaisuus vaati toista täydellistä ihmistä, ei enempää eikä vähempää, antamaan elämänsä lunnaiksi, joilla voitaisiin ostaa takaisin ikuisen elämän mahdollisuus meitä varten. Kukaan epätäydellinen ihminen ei voinut antaa sellaisia lunnaita. (Psalmit 49:7, 8) Jonkun täytyi astua alas taivaasta. Sopivasti hän oli Jumalan Esikoispoika. Hänen täytyi tulla täydelliseksi ihmiseksi ja silti hänen elämänsä täytyi jatkua. Hänen elämänvoimaansa ei pitänyt sammuttaa vaan se siirrettiin neitsyttytön, Marian, munasoluun. Koska ’Korkeimman voima peitti hänet varjoonsa’, hän saattoi tuottaa täydellisen ruumiin Jeesus-lapselle. – Luukas 1:35.
Tämä selittää myös sen, miksi tämä elämänvoima ei voinut tulla epätäydellisen miehen kautta normaalilla tavalla. Epätäydellinen Jeesus ei olisi voinut tulla lunnaiksi. Hän ei olisi voinut tulla lunnaiksi myöskään ruumiillistumana eli jumalihmisenä.
Jehova valitsi Jeesuksen maalliseksi äidiksi neitsyen, jotta olisi täysin selvää, ettei hän ollut epätäydellisen ihmisisän, vaan Jumalan, poika. Jos tämä suuri kunnia olisi annettu jollekulle aviovaimolle, asiaa olisi aina epäilty.
Voimme täten ymmärtää, että Jeesuksen neitseellinen syntymä oli välttämätön sen Jehova Jumalan alkuperäisen tarkoituksen toteutumiseksi, että täydellinen ihmissuku eläisi paratiisimaassa ikuisesti. (1. Mooseksen kirja 2:7–9, 15–17) Rakkautensa vaikutuksesta hän järjesti lunnaat. Hänen oikeudenmukaisuutensa tyydytettiin. Hänen viisautensa sai riemuvoiton.
Meidän pitäisi siis päätellä, ettei ole mitään syytä lakata uskomasta Raamatun kertomukseen Jeesuksen Kristuksen neitseellisestä syntymästä epäilijöitten pilkan tai sen vuoksi, että uskonnot ovat tehneet kertomukseen epäraamatullisia ja järjettömiä lisäyksiä. Se on kristilliselle uskolle välttämätön perustotuus. Ja se liittyy kiinteästi ikuisen elämän odotteisiimme. – Johannes 17:3.