Nos lecteurs nous écrivent
LE GÉNIE GÉNÉTIQUE
Je suis étudiant en microbiologie et le génie génétique me passionne. Sur le plan technique le contenu de votre article était en grande partie juste. Cependant, vos arguments contre la recherche de pointe et le développement du génie génétique faisaient appel à une logique déloyale et inexacte. Pour tenter de refuser la recherche scientifique dans ce domaine, vous laissez entendre que les scientifiques dans cette discipline sont des gens qui ‘cherchent avec arrogance et avidité à transformer la création de Dieu à seule fin de gagner de l’argent (...)’. Ainsi, vous avez non seulement recours à un journalisme du pire acabit, à l’injure, pour soutenir votre argumentation, mais vous faites affront à l’univers laborieux et sous-payé des chercheurs scientifiques. Si c’est là un exemple de votre besogne, vous perdez beaucoup de mon respect pour la véracité de votre journal et de votre organisation.
Permettez-moi de vous citer un simple exemple extrait de votre article qui témoigne de cette logique inexacte: Vous dites que “pour la bactérie, les micro-organismes obtenus par clonage sont atténués”. J’en conviens, seulement du point de vue humain, ces micro-organismes ne sont-ils pas supérieurs? Puis vous ajoutez: “Si l’homme ne peut améliorer la conception d’une simple bactérie, peut-il s’attendre à perfectionner les cellules végétales ou animales qui sont infiniment plus complexes?” Ce raisonnement ne se vérifie pas forcément. Si vous vous basez sur le point de vue de la bactérie pour déterminer si sa conception ‘est améliorée’ (...), alors tout est possible! Pourtant, nous pouvons vraiment nous attendre à tirer profit de l’application du génie génétique aux cellules animales et végétales. Dieu ne nous a-t-il pas donné les animaux, les plantes et les bactéries pour notre usage? En outre, ne nous a-t-il pas doté d’un cerveau intelligent? Alors, pourquoi ne pas les utiliser au mieux de nos capacités pour nous aider et aider autrui? Avec seulement quelques découvertes, les moyens d’aider nombre de personnes n’ont jamais été aussi étendus qu’aujourd’hui.
R. N., Texas
Nous croyons que les risques et dangers que présente le génie génétique réclament la plus grande prudence. Notre opinion sur les motivations éventuelles de certains chercheurs est même partagée par des scientifiques qui travaillent dans la recherche génétique. Il est notoire qu’au nom de la science, certains hommes se sont livrés à des expériences dangereuses, soit par ignorance, soit en faisant fi d’éventuelles conséquences catastrophiques. Notre croyance en un Créateur et en ses desseins tels qu’ils sont révélés par la Bible joue un grand rôle dans notre conception des choses. Bien que les animaux, les plantes et les bactéries aient été créés pour le bien de l’humanité, ils sont également reliés étroitement entre eux. Comme l’admettront les écologistes, les scientifiques comprennent imparfaitement cette connexité. Tenter de modifier sur une grande échelle la création de Dieu peut mettre en œuvre des forces que l’homme n’est pas du tout préparé à maîtriser. — Les éditeurs.
Je ne suis pas un scientifique et je n’ai pas reçu de formation en biologie, mais j’ai toujours apprécié les articles qui traitaient de ces questions. Le sujet “Est-il possible de remodeler la vie?” est remarquablement intelligible et très éducatif. En outre je partage tout à fait cet avis: Comment l’homme qui est si inférieur à notre Créateur peut-il surpasser le dessein de Dieu dans le domaine de la biologie?
E. W., Alaska
L’article “Est-il possible de remodeler la vie?” m’a beaucoup plu et m’a appris quantité de choses. Continuez à faire paraître d’aussi bons articles.
M. W., États Unis