Pauvreté, richesse, et religion

Tout au long des siècles, les richesses considérables des religions prétendues chrétiennes ont troublé de nombreuses personnes. Papes, évêques et autres dignitaires religieux ont vécu dans le luxe, sur le dos de leurs ouailles, pauvres pour la plupart. La situation n’a pas changé.

La revue U.S.News & World Report a récemment fait ce commentaire: “Christ était un homme humble qui a refusé d’accumuler des richesses matérielles.” Comparant son exemple au mode de vie des télévangélistes américains, elle poursuivait: “Par contre, les Bakker ont une Mercedes et une Rolls-Royce. Oral Roberts possède plusieurs résidences en Californie, à Beverly Hills [Los Angeles] et à Rancho Mirage, et dans l’Oklahoma. Jimmy Swaggart porte une montre Rolex d’une valeur de 5 000 dollars et habite une propriété de 8 hectares, estimée à 2,4 millions de dollars, qui est protégée par un mur d’enceinte en briques et des caméras dissimulées. L’appartement principal comprendrait une salle de bain luxueuse munie d’un équipement d’hydromassage.” — 7 mars 1988, page 63.

Quand des chefs religieux dits chrétiens adoptent un style de vie fastueux, n’est-​on pas autorisé à mettre en doute leur prétention d’être de véritables disciples du Christ? D’ailleurs, l’apôtre Pierre n’a-​t-​il pas dit que ‘Christ nous a laissé un modèle pour que nous suivions bien ses traces’? — 1 Pierre 2:21.