Questions de lecteurs

● Qu’arrive-​t-​il lorsqu’un proclamateur refuse de rompre ses relations avec une personne qui a été exclue du groupe ? Je ne parle pas d’un membre de la même famille devant vivre dans la même maison, mais de quelqu’un prétendant pouvoir fréquenter la personne exclue et disant peut-être que l’exclusion n’était pas justifiée. — A. P., Cuba.

L’apôtre Paul dit “ de ne pas avoir des relations avec quelqu’un qui, se nommant frère, est impudique, ou cupide, ou idolâtre, ou outrageux, ou ivrogne, ou ravisseur, de ne pas même manger avec un tel homme ”. (I Cor. 5:11.) Si un proclamateur refuse d’agir ainsi et ne tient aucun compte de l’interdiction de fréquenter une personne exclue du groupe, ce proclamateur fait preuve de désobéissance à l’égard de l’assemblée de Jéhovah. Or, “ la désobéissance est aussi coupable que la divination, et la résistance ne l’est pas moins que l’idolâtrie et les théraphim ”. En prenant parti pour le coupable et en se mettant contre le groupe au sujet de cette question, le proclamateur provoque une division. Paul dit : “ Je vous exhorte, frères, à prendre garde à ceux qui causent des divisions et des scandales, au préjudice de l’enseignement que vous avez reçu. Éloignez-​vous d’eux. ” — I Sam. 15:23 ; Rom. 16:17.

Le proclamateur en question devrait être mis sérieusement en garde. On devrait lui faire comprendre qu’en ayant des relations avec une personne exclue du groupe il devient un compagnon de la méchanceté, qu’il se sépare du groupe pour se joindre à quelqu’un dont les agissements sont répréhensibles. Si, après avoir été dûment averti, le proclamateur persiste à entretenir des relations avec la personne exclue au lieu de s’attacher à l’organisation de Jéhovah, on l’exclura, lui aussi, du groupe. Celui qui sympathise avec une personne exclue du groupe l’empêche de reconnaître ses torts, de manifester un sincère repentir et aussi d’être acceptée à nouveau, ultérieurement, dans le groupe. La rébellion leur occasionne à tous deux des inconvénients.