par une chaleur bienfaisante en me souvenant que nous dépendons de Jéhovah pour tout. Incontestablement, son esprit donne de la force et du courage.”

Ce fut l’opération la plus grave jamais pratiquée dans cette clinique, et le chirurgien l’avait réussie sans utiliser de sang. Il déclara : “Cette intervention m’a appris quelque chose.” Qu’avait-​il donc appris ?

Peu de temps après, un étudiant dut subir une appendicectomie. Lorsque quelqu’un suggéra qu’une transfusion sanguine était indiquée, ce même chirurgien refusa d’y recourir, en disant : “Depuis janvier dernier, je me rends compte qu’il est préférable de ne pas recourir aux transfusions sanguines.” L’étudiant ne tarda pas à se remettre de l’intervention et à reprendre ses études.

Le cas de Mimi fit une profonde impression sur le surveillant de la congrégation locale des témoins de Jéhovah, un Nord-Américain. “J’ai été frappé, dit-​il, par la façon de procéder ici dans pareil cas. Elle est bien différente de ce qui arrive souvent aux États-Unis et dans d’autres pays. Je n’ai vu dans les journaux aucune manchette à sensation telle que ‘LES CROYANCES D’UNE SECTE RISQUENT DE COÛTER LA VIE À UN ENFANT’. Au contraire, une émission radiophonique parlait de la foi et du calme de cette famille éprouvée. Au lieu de priver les parents de leur droit de décider du genre de soins à donner à leur enfant, et cela au moyen d’une injonction de tribunal, le chirurgien respecta leurs convictions religieuses et leur prise de position.”

Un éminent médecin déclara : “Sachez que, dans les milieux médicaux, on considère ce cas comme un véritable miracle.” De plus, il a permis de répandre des dizaines de brochures expliquant la loi de Dieu concernant le sang. Bon nombre d’entre elles ont été remises à des médecins désireux d’avoir de plus amples renseignements sur cette question importante.

Enfin, Mimi elle-​même dit : “Je remercie Jéhovah de m’avoir aidée, car si j’avais succombé, beaucoup de gens auraient pensé que c’était parce que je n’avais pas reçu de sang. Maintenant, beaucoup ont eu l’occasion de constater qu’il vaut toujours mieux obéir à la loi de Dieu, même dans une situation critique.”

Les témoignages fossiles font défaut

Les évolutionnistes laissent souvent entendre que le témoignage des fossiles appuie leur théorie. Or, il n’en est rien. E. J. H. Corner, professeur de botanique tropicale à l’université de Cambridge, a écrit à ce propos : “La plupart des botanistes cherchent des éclaircissements dans les fossiles. Cependant, il en va des palmiers comme des autres plantes à fleurs : ils ne nous fournissent aucun renseignement. On en trouve des fossiles qui remontent jusqu’au milieu de l’ère secondaire sinon plus loin, mais ils ressemblent tous aux palmiers de nos jours. Nous ne trouvons aucune trace d’ancêtres même des espèces existantes.” Cette lacune s’explique du fait que la végétation, dans toute son infinie variété, n’est pas le produit de l’évolution, mais qu’elle a été créée par Dieu. — Gen. 1:10-12.

Les tremblements de terre

Au cours d’une année, on enregistre jusqu’à 1 000 000 de tremblements de terre. La plupart de ces séismes sont relativement insignifiants ; sans les sismographes délicats actuels, on ne les remarquerait même pas. Cependant, l’énergie libérée par un séisme important égale environ 10 000 fois celle de la première bombe atomique, soit 200 000 000 de tonnes de TNT.