que les objectifs démographiques font ‘partie intégrante’ du développement social, économique et culturel.”

On a également lié l’instruction, l’emploi et le développement économique au problème démographique. Comme on compte environ 1,3 milliard de jeunes sur la terre, les experts tiennent à ce qu’une telle masse de gens reçoivent une éducation sexuelle et des conseils avant de se marier. Un délégué thaïlandais, Mechai Viravaidya, exprima son désir que les enfants reçoivent une éducation sexuelle et soient informés sur la contraception, afin de prévenir toute difficulté par la suite. Cet orateur affirma qu’un tiers des villages thaïlandais avaient enregistré une réduction des grossesses de 40 pour cent grâce à une campagne d’information sur ce problème et à la publicité qui avait été accordée à la contraception. Un délégué égyptien, Zabia Marzouk, déclara: “Nous avons réussi à élever le niveau de vie des femmes en leur donnant une formation qui leur a permis d’accroître leurs revenus. Ceci a eu pour résultat qu’elles se sont davantage intéressées à l’espacement des naissances.”

Un problème indéniable

De tout ce qui a été dit à cette conférence il ressort qu’il existe bel et bien un problème démographique. Bien que la Terre soit loin d’être remplie, elle sera un jour surpeuplée si la population continue de s’accroître. Il est vrai que si la richesse de la Terre était équitablement répartie, chacun disposerait largement de ce qui lui est nécessaire, mais cette situation idéale n’existe nulle part. Actuellement, des millions de gens vivent dans des régions surpeuplées et, bien que la population d’un grand nombre de nations riches n’augmente pas rapidement, ce n’est nullement le cas des pays pauvres. Par conséquent, on peut s’attendre à ce que leurs problèmes s’aggravent.

À la conférence de Manille, chacun était conscient de l’ampleur du problème que cause la population mondiale. Les nations étaient invitées à se départir de leurs considérations d’intérêt national pour travailler au bien du monde entier en contribuant à résoudre le problème démographique. Les pays riches ont été également invités à réduire leur consommation des richesses du monde, tandis que l’on enjoignit aux pays pauvres de réduire leur taux de natalité. Chacun se rendit compte que la croissance démographique ne pouvait être enrayée que par la coopération de tous. Mais y parviendra-​t-​on?

Si la solution du problème de la population du monde passe par une coopération internationale, alors, à en juger par l’histoire du monde, il est probable que, comme tant d’autres problèmes, celui-ci ne sera pas résolu dans le présent ordre de choses.

Arguments contre la traduction de la Bible

Pour défendre son opposition à la traduction de la Bible, un religieux du nom de Buckingham recourut à des arguments d’une telle ineptie que ni lui ni ses collaborateurs n’en sortent grandis. Dans son sermon, il déclara: “Lorsque le laboureur lit dans l’Écriture que celui qui met la main à la charrue et regarde derrière lui n’est pas apte au Royaume de Dieu, ne va-​t-​il pas abandonner aussitôt sa charrue? Dès lors, qu’adviendra-​t-​il des semailles et de la moisson? De même, lorsque le boulanger lit qu’‘un peu de levain fait fermenter toute la pâte’, ne va-​t-​il pas causer du tort à notre santé en n’usant du levain qu’avec parcimonie? Si une âme simple lit ces mots: ‘Si ton œil te fait trébucher, arrache-​le et jette-​le loin de toi’, elle va s’arracher immédiatement les yeux, et notre royaume sera rempli d’aveugles, ce qui sera dommageable et causera bien évidemment le déplaisir du roi. En somme, la lecture des Saintes Écritures plongerait tout le royaume dans la confusion.” — Tiré du livre Comment la Bible est parvenue jusqu’à nous (angl.) de J. Paterson Smyth.