Fromm, de l’institut de géologie de Suède, déclara : “Dans ces cas-​là, les dépôts géologiques ne permettent pas d’établir des limitations, et les ‘téléconnections’ n’ont manifestement donné aucun résultat digne de foi. De plus, dans ces régions de Skåne, on ne sait pas exactement si tous les dépôts de sédiments dans les petits lacs glaciaires sont vraiment des varves annuelles⁠¹⁵.”

Nous noterons que les varves ne correspondent pas toujours aux dépôts annuels. En réalité, elles représentent une alternance d’écoulements rapides et d’écoulements lents, ce qui peut avoir lieu plusieurs fois en un an dans certaines conditions climatiques. “Le Dr Hörnsten, de l’institut de géologie de Suède, fit remarquer qu’il faut examiner chaque varve très attentivement pour éviter de compter deux années au lieu d’une. Une varve unique, résultat du dépôt d’un an, peut présenter une ou deux couches pseudo-hivernales à cause des variations dans l’apport de l’eau provenant de la fonte (cf. les doubles anneaux de croissance)⁠¹⁶.” Le professeur R. F. Flint, géologue bien connu de l’Université Yale, demanda qu’on établisse clairement les critères permettant de reconnaître une varve ; mais selon le rapport de la conférence, on ne possède rien de semblable⁠¹⁷.

Voilà donc les “chronologies absolues” qui ont pu être présentées au symposium Nobel. Les articles des revues scientifiques populaires donnent l’impression que la datation au radiocarbone est plus fermement établie que jamais. Mais un examen attentif des discussions qui eurent lieu dans la coulisse révèle que les incertitudes n’ont fait que se multiplier. La théorie fondée sur le radiocarbone ne peut plus prétendre avoir une base solide permettant d’accepter les dates qu’elle donne. Les résultats de vingt ans d’étude ont fortement affaibli la plupart des hypothèses fondamentales.

On ne peut se fier aux travaux d’un seul groupe de chercheurs concernant une nouvelle méthode comme celle qui est basée sur les anneaux de croissance des arbres. Quelles autres faiblesses de cette technique vingt ans d’étude intensive dans différents laboratoires révéleraient-​ils encore ? Dans l’état actuel des choses, et quand il vous faudra prendre des décisions, préférerez-​vous vous fier à cette méthode plutôt qu’à la Bible ?

Quelque chose ne va pas dans notre mode de vie

RIEN qu’aux États-Unis, près d’un million de personnes par an — presque deux par minute — meurent des conséquences d’une affection cardiaque ou d’une maladie cardio-vasculaire. Ces maladies sont donc responsables d’environ 55 % de tous les décès. La situation est analogue au Canada, en Australie et dans la plus grande partie de l’Europe.

Par contre, dans les pays d’Afrique noire et dans d’autres nations peu industrialisées, les maladies cardiaques sont remarquablement rares. Ces maladies étaient pratiquement inconnues il y a soixante ou soixante-dix ans dans des régions où elles font rage aujourd’hui. Manifestement il y a dans notre mode de vie quelque chose qui ne va pas et qui provoque cette terrible épidémie dont les victimes sont souvent des hommes dans la force de l’âge.