-
Coup d’œil sur le mondeRéveillez-vous ! 1985 | 8 novembre
-
-
Bataille autour d’un fœtus
En France, un pharmacien de Dijon opposé à l’avortement a eu l’idée de placer sur le comptoir de son magasin un bocal de formol contenant un fœtus de deux mois, bocal accompagné de cette inscription: “J’avais deux mois, deux bras, deux jambes, quand on m’a retiré la vie.” Le journal Le Monde rapporte la levée de boucliers que cette démarche n’a pas manqué de susciter. Les opposants manifestaient “leur indignation et leur inquiétude devant une telle pratique, malsaine et scandaleuse” et ont dénoncé cette “initiative [qui] culpabilise les femmes, déjà traumatisées lorsqu’elles doivent se faire avorter”. Au delà de l’aspect provocateur ou même choquant de cette initiative, on peut noter que même les partisans de l’avortement, pratique camouflée en France sous le nom d’IVG (interruption volontaire de grossesse), reconnaissent le caractère traumatisant de cette ‘intervention’ que la Bible met sur le même plan qu’un meurtre (Exode 21:22, 23). En France, plus de 180 000 avortements [déclarés] sont pratiqués chaque année.
Des résultats tirés par les cheveux?
L’analyse des cheveux s’est largement répandue aux États-Unis ces dernières années et fait l’objet d’un fructueux négoce. Ces examens sont fondés sur l’idée que le cheveu étant, dans une certaine mesure, le reflet de l’organisme dont il est issu, on peut donc tirer des conclusions médicales des analyses chimiques de ses constituants. Selon le journal Le Monde, un médecin américain, le docteur Stephen Barret, doute de la valeur scientifique de telles analyses. Voulant en savoir plus, il “s’est amusé à adresser à treize laboratoires américains des échantillons de cheveux prélevés chez deux adolescentes de dix-sept ans en parfaite santé. (...) Les résultats? Ils sont totalement fantaisistes et sans aucune valeur prédictive, explique en substance le docteur Barret. L’évaluation comparative ne laisse aucun doute. Les valeurs varient considérablement non seulement pour un même cheveu étudié dans différents laboratoires, mais aussi lorsqu’un même laboratoire analyse plusieurs fois le même cheveu. Les laboratoires n’hésitent pas, en outre, à évoquer les diagnostics médicaux les plus divers et les plus fantaisistes. (...) ‘Une telle utilisation commerciale des analyses de cheveu, conclut le docteur Barret, est scientifiquement infondée. C’est un gaspillage économique et c’est probablement illégal.’”
-
-
L’arche de Noé pouvait-elle contenir tous les animaux?Réveillez-vous ! 1985 | 8 novembre
-
-
L’arche de Noé pouvait-elle contenir tous les animaux?
“Impossible”, diront certains. Mais les sceptiques connaissent-ils la taille exacte de l’arche? Ont-ils une idée du tonnage de ce bâtiment?
Vous trouverez des renseignements surprenants à ce sujet dans l’ouvrage intitulé La Bible est-elle vraiment la Parole de Dieu?, au chapitre “Y a-t-il eu un déluge universel?”. Ce livre cartonné de 192 pages, format de poche, répond à beaucoup de questions soulevées par les détracteurs de la Bible.
Renvoyez le coupon-réponse à l’une des adresses indiquées à la deuxième page de ce périodique.
Veuillez me faire savoir comment je peux me procurer le livre La Bible est-elle vraiment la Parole de Dieu?
-