Regard sur l’actualité

SIDA: le prix à payer

Le Centre américain de dépistage des maladies évalue à 830 $ (5 800 FF) le coût moyen d’une journée d’hôpital pour les patients atteints du SIDA, soit le double de ce qui est dépensé pour les autres malades. Les spécialistes estiment que le coût total du traitement appliqué à chacun de ces patients s’élève en moyenne à plus de 100 000 $ (700 000 FF). Cela explique que la montée en flèche du nombre des victimes du SIDA qui désirent se faire soigner inquiète les hôpitaux et les assurances.

L’Association des hôpitaux américains qualifie la propagation rapide du SIDA de ‘bombe à retardement’ pour les hôpitaux publics, car les coûts annuels atteindront bientôt des milliards de dollars. Un responsable d’une compagnie d’assurance-vie a lancé cet avertissement: “À mon avis, c’est potentiellement le plus gros risque financier que les compagnies d’assurance-maladie et d’assurance-vie aient jamais encouru dans ce pays.” Qui donc portera cet énorme fardeau financier?

Nombre des victimes du SIDA sont des homosexuels ou des drogués qui ont contracté cette maladie en raison de leur mode de vie débridé. Mais ce ne sont pas eux qui au sens propre paieront. Le gouvernement et les assureurs précisent que ce sont plutôt les assurés et les contribuables qui devront porter ce fardeau en payant des primes et des impôts plus lourds. De plus, un éditorial du New York Post a fait remarquer que “l’éducation, la sécurité et les services publics fondamentaux vont en pâtir”.

Les personnes qui ont contracté le SIDA à cause de leur mode de vie se moquaient peut-être auparavant de la morale biblique pour justifier leur façon de se procurer du plaisir. Combien de souffrances se seraient-​elles épargnées et combien de dépenses auraient-​elles pu épargner aux autres! Cependant, il n’est pas trop tard pour que tous ceux d’entre eux qui le désirent se tournent maintenant vers les principes moraux de la Bible, qui ont été inspirés par ‘Celui qui nous enseigne pour que nous en tirions profit, Celui qui nous fait cheminer sur le chemin où nous devons marcher’. — Ésaïe 48:17.

Bientôt la paix et la sécurité?

Une inscription bien connue qui figure sur un mur situé en face du siège des Nations unies reproduit ces mots: “Ils devront forger leurs épées en socs de charrue et leurs lances en cisailles à émonder. Une nation ne lèvera pas l’épée contre une nation, et ils n’apprendront plus la guerre.” Espérant porter des fruits qui contribueront à l’accomplissement de ces paroles prophétiques, les Nations unies ont déclaré 1986 “Année internationale de la paix”. Y a-​t-​il des raisons de croire que l’ONU atteindra son but avoué, elle qui se proclame la gardienne de “la paix et de la sécurité internationales”?

Quel que soit le rôle que l’ONU puisse jouer en rapport avec le cri “Paix et sécurité!” qui sera bientôt proclamé, toute paix forgée par l’homme repose assurément sur un fondement explosif (I Thessaloniciens 5:3). On estime aujourd’hui que les dépenses militaires mondiales se montent à près de 7 000 milliards de francs français chaque année. On évalue à quelque 25 000 milliards de francs le coût des arsenaux nucléaires mis en place depuis la Seconde Guerre mondiale, sans compter les armes conventionnelles: c’est loin de ce à quoi on aurait pu s’attendre à l’époque où l’ONU lance un appel pour que les hommes se consacrent à la paix et à la sécurité mondiales! En fait, “les Nations unies se sont écartées de leur rôle d’institution visant à résoudre les conflits”, a déclaré Vernon Walters, ambassadeur américain aux Nations unies, anéantissant par ces mots les espoirs de ceux qui croyaient que “l’ONU allait faire davantage que ce qu’elle n’a fait pour régler les conflits”.

Toutefois, les paroles extraites d’Ésaïe 2:4 citées plus haut s’accompliront bel et bien, mais ni en 1986 ni jamais cela ne sera dû aux efforts d’une organisation humaine. En réalité, la paix et la sécurité véritables seront bientôt établies par un gouvernement céleste dont le chef invisible est vraiment le “Prince de paix”. — Ésaïe 9:6, 7.

La riposte nucléaire: vengeance de Dieu?

L’utilisation d’armes nucléaires serait-​elle justifiée en cas d’attaque nucléaire? Oui, répond l’Église libre d’Écosse dans un récent numéro de son périodique religieux, The Monthly Record. L’article déclarait qu’une telle riposte pourrait s’avérer finalement être une “exécution légitime du courroux de Dieu” due au “mandat divin ordonnant d’exercer le courroux contre le méchant”. Ce journal affirme également que son témoignage comprend la proclamation du jugement de Dieu sur “la nation (...) qui lancerait la première offensive dans une guerre nucléaire”.

Qu’il y aura un “jour de vengeance de la part de notre Dieu”, cela ne fait aucun doute (Ésaïe 61:1, 2). Mais Dieu exercera sa vengeance sur les nations militarisées au moment et de la façon qu’il a choisis. C’est par le “courroux” de Dieu et non par celui d’une nation terrestre que vont être ‘saccagés ceux qui saccagent la terre’. Comment cela se passera-​t-​il? Jéhovah enverra le “Roi des rois”, le Seigneur Jésus Christ, pour ‘juger et faire la guerre avec justice’, et son Royaume céleste “écrasera et mettra fin à tous ces royaumes”. — Révélation 11:18; 19:11-21; Daniel 2:44.