מנקודת המבט המקראית
סוג הטיפול הרפואי שאתה בוחר — האם זה משנה?
מחלות, נגעים ופציעות הם חזון נפרץ אצל בני האדם. כאשר הם נתקלים באויבים אלה המאיימים על בריאותם, רבים מבקשים מזור בטיפולים רפואיים. ישוע המשיח הכיר בתועלת האפשרית של המאמצים הללו והודה ש”לא הבריאים צריכים לרופא, אלא החולים” (לוקס ה׳:31).
לוקס, אחד ממחברי המקרא שהעלה על הכתב מילים אלו, היה בעצמו רופא (קולוסים ד׳:14). ייתכן שבמהלך מסעותיהם יחד, הפיק השליח פאולוס תועלת מהידע של לוקס כרופא. אך האם כתבי־הקודש מספקים הנחיות באשר לסוגי הטיפולים הרפואיים המתאימים למשיחיים? האם זה משנה באיזה טיפול רפואי אתה בוחר?
הנחיות מן המקרא
ניתן למצוא במקרא הכוונה בנוגע לקבלת החלטות נבונות הקשורות לטיפול רפואי. למשל, בדברים י״ח:10–12 נאמר בבירור שהגדת עתידות וכישופים הם ”תועבות” בעיני יהוה. מעשים אסורים אלה נכללים בכישוף או הספיריטיזם שממנו הזהיר פאולוס (גלטים ה׳:19–21). לפיכך, משיחיים אמיתיים נמנעים מכל שיטה של אבחון או טיפול שקשורה בבירור לספיריטיזם.
במקרא ניתן גם לראות את הערך הרב שמייחס הבורא לקדושת החיים והדם (בראשית ט׳:3, 4). עדי־יהוה נחושים בדעתם להישמע לאיסור ’להימנע מדם’, ולכן אינם מוכנים לקבל טיפולים רפואיים שמפירים צו מקראי זה (מעשי השליחים ט״ו:28, 29). אין בזה לומר שהם דוחים כל טיפול רפואי. להיפך, הם מעוניינים בטיפול הטוב ביותר האפשרי לעצמם ולילדיהם. אך הם פונים לעוסקים ברפואה בבקשה לתת להם טיפול שעולה בקנה אחד עם אמונתם.
שקול את צעדיך
שלמה המלך הזהיר ש”פתי יאמין לכל דבר, וערום יבין לאשורו” (משלי י״ד:15). גם כשהחלטה רפואית אינה מנוגדת במישרין לעקרונות המקרא, יהא זה מן התבונה ש’תבין לאשורך’, היינו שתשקול את צעדיך. לא כל סוגי הטיפולים הרפואיים מועילים. כאשר אמר ישוע ש’החולים צריכים לרופא’ לא התיר בכך את כל הטיפולים הרפואיים שהיו נהוגים בימיו. הוא ידע שכמה מדרכי הריפוי היו אמינות ואחרות לעומתן היו שגויות.a
כאז כן היום, יש טיפולים שאינם מביאים תועלת ושאפילו כרוכים בהונאה. העדר שיקול דעת חושף את האדם לסיכונים מיותרים. כמו כן יש להכיר בכך שטיפול שעוזר לאדם אחד אולי לא יועיל ואף יזיק לאדם אחר. אדם נבון וזהיר שעומד בפני החלטה רפואית שוקל את האפשרויות בכובד ראש במקום ’להאמין לכל דבר’, אפילו כשמדובר בעצותיהם של ידידים בעלי כוונות טובות. הוא מוכיח שהוא ’מפוכח’ בחפשו מידע מהימן כדי להיות במצב המאפשר לו בחירה מדעת (טיטוס ב׳:12, ע״ח).
הייה מציאותי והגיוני
זה דבר טבעי לדאוג לבריאות. שמירה מאוזנת על הבריאות מעידה על הערכה למתת החיים ולאלוהים שהוא מקורם (תהלים ל״ו:10). המשיחיים רוצים לקבל טיפול רפואי מתאים, ועם זאת הם מעוניינים לשמור על איזון בנושא הבריאות. למשל, אם מישהו שמצב בריאותו מניח את הדעת מתחיל להיות שקוע בענייני בריאות וכושר גופני באופן אובססיבי, הדבר עלול לגרום לו לשכוח את ”הדברים החשובים יותר” (פיליפים א׳:10, ע״ח; ב׳:3, 4).
אשה שהיתה חולה אנושות בתקופת ישוע ”הוציאה את כל רכושה” על רופאים שטיפלו במחלתה הכרונית. מה היתה התוצאה? במקום שיוטב לה הורע מצבה, מה שבוודאי גרם לה לתסכול רב (מרקוס ה׳:25, 26). היא עשתה כל שביכולתה למצוא תרופה למחלתה, אך ללא הועיל. סיפורה מעיד על מגבלותיו של מדע הרפואה בתקופה ההיא. גם בימינו, למרות ההתקדמות במחקר ובטכנולוגיה בתחום הרפואה, רבים מוצאים עצמם במצב דומה. לפיכך, חשוב שתהא לנו השקפה מציאותית על יכולתו של מדע הרפואה. נכון להיום, בריאות מושלמת אינה ניתנת להשגה. המשיחיים מודעים לכך שהעת שבה אלוהים ’יביא מרפא לגויים’ צפונה בחיק העתיד (ההתגלות כ״ב:1, 2). לכן עלינו לטפח השקפה מאוזנת לגבי הרפואה (פיליפים ד׳:5).
ללא ספק, הבחירה שלנו חשובה. לכן, כשעלינו להחליט בנושא טיפול רפואי, עליה לשקף את שאיפתנו לבריאות תקינה ובמקביל את רצוננו לשמור על יחסים תקינים עם אלוהים. בעשותנו כן, נוכל להמשיך לקוות בביטחון למימוש הבטחת יהוה שבעולם החדש והנפלא העתיד לבוא, ”בל יאמר שכן: ’חליתי’” (ישעיהו ל״ג:24).
[הערת שוליים]
a למשל, באנציקלופדיה הרפואית של דִיוֹסְקוֹרִידֶס מן המאה הראשונה, התרופה שהוצעה לריפוי צהבת היתה שיקוי עשוי יין וגללי עזים! כמובן, ידוע שמרשם כזה היה רק מגביר את סבלו של החולה.
[תמונה בעמוד 26]
”הרופא”, 1891, מאת סר לוּק פיילדס
[שלמי תודה]
Tate Gallery, London/Art Resource, NY