ריאיון | רחל הול
אישה יהודייה מסבירה מה גרם לה לבחון מחדש את אמונתה
רחל (גם רקל) הול נולדה לאם יהודייה ישראלית ולאב אוסטרי שהתגייר. הוריה של אמה היו ציונים שהיגרו לישראל ב־1948, השנה שבה קמה המדינה. כתב עורו! שאל את רחל מה גרם לה לבחון יותר לעומק את אמונתה היהודית.
ספרי לנו על הרקע שלך.
נולדתי בשנת 1979 בארצות הברית. הוריי התגרשו כשהייתי בת שלוש. אמי גידלה אותי על ברכי המסורת היהודית ושלחה אותי ללמוד בבתי־ספר יהודיים. כשהייתי בת שבע עברנו להתגורר בישראל למשך שנה ולמדתי בבית־ספר בקיבוץ. בהמשך אמי ואני עברנו למקסיקו.
לא היה בית כנסת באזור מגורינו, אך בכל זאת המשכתי לקיים את המנהגים היהודיים. הייתי מדליקה נרות שבת, קוראת בתורה ומתפללת מתוך סידור. בבית־הספר נהגתי לומר לחבריי לכיתה שהדת שלי היא הדת המקורית. אף פעם לא קראתי את הספר המכונה בפי רבים ”הברית החדשה”, המתמקד בשירותו ובתורתו של ישוע. למעשה, אמי הזהירה אותי שלא לקרוא את הספר הזה מחשש שמה שכתוב שם יטמא אותי.
מדוע החלטת לקרוא את הברית החדשה?
בגיל 17 חזרתי לארצות הברית כדי להשלים את לימודיי. שם מכר אחד, שציין שהוא נוצרי, אמר לי שחיי לא יהיו שלמים בלי ישוע.
”מי שמאמינים בישוע אבודים”, השבתי לו.
”קראת בכלל את הברית החדשה?” הוא שאל.
”לא”, עניתי.
”אם כך”, הוא אמר, ”האם זו לא בורות מצדך להביע דעה בנושא שאת לא יודעת עליו דבר?”
דבריו היו כדרבונות מפני שתמיד חשבתי שזה טיפשי להביע דעה על משהו מבלי לדעת עליו שום דבר. הבנתי את טעותי ולכן לקחתי את המקרא שלו הביתה והתחלתי לקרוא את הברית החדשה.
כיצד השפיעו עלייך הדברים שקראת?
להפתעתי, גיליתי שכותבי הברית החדשה היו יהודים. וככל שהמשכתי לקרוא ראיתי שישוע היה יהודי טוב לב ועניו שרצה לעזור לאנשים ולא לנצל אותם. גם הלכתי לספרייה ושאלתי ספרים שדנו בו. אבל אף אחד מהספרים לא שכנע אותי שהוא המשיח. בחלקם אפילו נאמר שהוא אלוהים — השקפה שלא נראתה לי הגיונית. אחרי הכול, למי התפלל ישוע — לעצמו? חוץ מזה ישוע מת, ובתנ״ך נאמר על אלוהים: ”לא תמות”.a
איך התמודדת עם התהיות האלה?
האמת אינה סותרת את עצמה, והייתי נחושה למצוא את האמת. לכן התפללתי לאלוהים מעומק הלב ובדמעות. זו הייתה הפעם הראשונה שפניתי אליו ללא סידור התפילה שלי. ברגע שסיימתי להתפלל הייתה נקישה בדלת. היו אלה שתי עדות־יהוה. הן נתנו לי חוברת עזר ללימוד המקרא. החוברת הזו ושיחותיי הנוספות עם עדי־יהוה שכנעו אותי שאמונתם מבוססת על המקרא. לדוגמה, עדי־יהוה אינם מאמינים שישוע הוא חלק משילוש, אלא שהוא ”בן אלוהים”b ו”הראשית של בריאת אלוהים”.c
זמן קצר לאחר מכן חזרתי למקסיקו ושם המשכתי ללמוד עם עדי־יהוה נבואות הנוגעות למשיח. נדהמתי לגלות שיש כל כך הרבה נבואות לגביו! אך עדיין הייתי די סקפטית. שאלתי את עצמי: ’האם ישוע היה היחיד שהנבואות התגשמו בו? ומה אם הוא היה פשוט אדם מתוחכם שהתחזה למשיח?’
מה הייתה נקודת המפנה שלך?
עדי־יהוה הראו לי נבואות שאף מתחזה לא היה יכול לתמרן את התגשמותן. למשל, יותר מ־700 שנה מראש ציין מיכה הנביא שהמשיח ייוולד בבית לחם שביהודה.d מי יכול לקבוע היכן הוא ייוולד? ישעיהו כתב שהמשיח יומת כפושע בזוי אך יזכה לקבורה כמעמד העשירים.e כל הנבואות האלה התגשמו בישוע.
ההוכחה המכרעת הייתה קשורה לשושלת היוחסין של ישוע. בתנ״ך נובא שהמשיח יהיה צאצא של דוד המלך.f ברשותם של היהודים בימי קדם היו העתקים פרטיים וציבוריים של שושלות היוחסין שלהם. מכאן שאם ישוע לא היה נצר לבית דוד, אויביו היו מכריזים זאת בחוצות! אבל הם לא יכלו לעשות זאת, משום שלא היו עוררין על כך שישוע הוא צאצא של דוד. ההמונים אפילו כינו אותו ”בן דוד”.g
בשנת 70 לספירה — 37 שנה לאחר מותו של ישוע — החריבו צבאות רומא את ירושלים, ושושלות היוחסין אבדו או הושמדו. לפיכך על מנת שניתן יהיה לזהות את המשיח לפי שושלת היוחסין שלו, הוא היה חייב להופיע לפני 70 לספירה.
כיצד ההבנה הזו השפיעה עלייך?
בדברים י״ח:18, 19 נובא שאלוהים יקים בישראל נביא כמשה. אלוהים אמר: ”האיש אשר לא ישמע אל דבריי אשר ידבר בשמי, אנוכי אדרוש מעִמו”. כשחקרתי לעומק את המקרא כולו השתכנעתי שישוע מנצרת הוא אותו נביא.
a חבקוק א׳:12 (”נמות”, תיקון סופרים).
b יוחנן א׳:34.
c ההתגלות ג׳:14.
f ישעיהו ט׳:5, 6; לוקס א׳:30–32. מתי פרק א׳ מביא את שושלת היוחסין של ישוע מצד אביו, ולוקס פרק ג׳ מביא את שושלת היוחסין שלו מצד אמו.
g מתי כ״א:9.