תשובה שכדאי לבחון

לאחר בחינת הראיות הגיעו רבים למסקנה שהחיים נוצרו על־ידי ישות בעלת תבונה נעלה.‏ תן דעתך לדוגמתו של אנטוני פלו,‏ פרופסור לפילוסופיה שהיה מתומכיו הבולטים של האתיאיזם.‏ לאחר שלמד על המורכבות המדהימה של היצורים החיים ועל החוקים הפיזיקאליים של היקום,‏ הוא שינה את דעתו.‏ הוא התייחס לשיטה קדומה לניתוח הגיוני וכתב:‏ ”‏יש ללכת אחרי הראיות ואין זה משנה לאן הן מוליכות אותך”‏.‏ לדברי פרופסור פלו,‏ הראיות מצביעות על קיומו של בורא.‏

נחזור לג׳רארד שהוזכר במאמר הראשון בסדרה.‏ הוא רכש השכלה גבוהה ועסק שנים רבות בתחום האנטומולוגיה והגיע למסקנה דומה:‏ ”‏לא מצאתי כל ראיה לכך שהחיים צצו באופן ספונטני מחומר דומם.‏ הארגון והמורכבות הניכרים ביצורים החיים שכנעו אותי שחייב להיות מארגן ומתכנן”‏.‏

כשם שאדם לומד על אומן מהתבוננות ביצירותיו,‏ כך למד ג׳רארד להכיר את תכונותיו של הבורא מחקר עולם הטבע.‏ ג׳רארד גם הקדיש זמן ללימוד המקרא — ספר המיוחס לבורא (‏טימותיאוס ב׳.‏ ג׳:‏16‏)‏.‏ במקרא הוא מצא תשובות מספקות באשר למוצא המין האנושי וכן פתרונות מעשיים לבעיות היומיום.‏ משום כך הוא השתכנע שגם המקרא הוא פרי יצירתו של מתכנן בעל תבונה נעלה.‏

כפי שג׳רארד נוכח לדעת,‏ התשובות שמספק המקרא אכן ראויות לבחינה מעמיקה.‏ אנו מעודדים אותך לבדוק אותן בעצמך.‏