שיעור 48
אופן השכנוע
אנו אסירי תודה על כל השינויים שהתחוללו בחיינו בזכות דבר־אלוהים, וברצוננו שגם אחרים יפיקו תועלת. יתר על כן, אנו יודעים שתגובתם של האנשים לבשורה תשפיע על עתידם (מתי ז׳:13, 14; יוח׳ י״ב:48). אנו רוצים באמת ובתמים שהם יקבלו את האמת. זה נכון שעלינו לתת ביטוי לביטחוננו ולמסירותנו, אך כדי להשיג את התוצאות הטובות ביותר, עלינו לגלות תבונה.
אנשים בדרך כלל אינם ששים לקבל הצהרה נוקבת וחסרת רגישות על אמת אשר חושפת את מערומיה של אמונה היקרה ללבם, גם אם הצהרתך מלווה ברשימה ארוכה של פסוקים. למשל, אם תגנה חגים מקובלים כלשהם ותאמר שמקורם בעבודת אלילים, אין לך סיכוי גדול לשנות את דעתם של השומעים. שכנוע בדרכי נועם יכול לשאת פרי רב יותר. מה כרוך בכך?
כתבי־הקודש מציינים ש”החוכמה אשר ממעל... אוהבת שלום, סובלנית” (יעקב ג׳:17). משמעותה המילולית של המילה היוונית שתורגמה כאן ל”סובלנית” היא ”גמישה”. יש תרגומים המתרגמים אותה כ”מתחשבת”, ”מכרעת לכף זכות” או ”עדינה”. שים לב שהיא דרה בכפיפה אחת עם אהבת שלום. בטיטוס ג׳:2, אותה מילה יוונית תורגמה כ”נוחים לבריות” והיא קשורה שם לענווה ומנוגדת לחרחור ריב ומדון. הכתוב בפיליפים ד׳:5 מאיץ בנו באומרו: ”נועם התנהגותכם ייוודע נא לכל אדם”. אדם נוח לבריות ונעים הליכות מביא בחשבון את הרקע, הנסיבות והרגשות של בן שיחו. הוא מוכן להתגמש אם מתאים לעשות כן. התנהגות כזו יכולה לעזור לאחרים לגלות פתיחות רבה יותר כאשר נסביר להם בהיגיון את הכתובים.
היכן להתחיל. ההיסטוריון לוקס מדווח שכאשר היה השליח פאולוס בתסלוניקי, הוא נעזר בכתובים כשהוא ”מסביר ומוכיח כי המשיח היה צריך לסבול ולקום מן המתים” (מה״ש י״ז:2, 3). ראוי לציין שפאולוס עשה זאת בבית־כנסת. האנשים שאליהם דיבר הכירו בסמכות הכתוב בתנ״ך ולכן היה זה הולם להתחיל לדון במשהו שהיה מקובל עליהם.
כאשר פאולוס דיבר אל יוונים באריופגוס שבאתונה, הוא לא הזכיר בהתחלה את כתבי־הקודש. הוא התחיל בדברים שהם ידעו ושהיו מקובלים עליהם, ונעזר באלה כדי לעזור להם לתת את הדעת על הבורא ועל מטרותיו (מה״ש י״ז:22–31).
מיליוני אנשים בימינו אינם מכירים בזכותו של המקרא לקבוע את מהלך חייהם. אבל כמעט כולם מושפעים מהתנאים הקשים השוררים כיום בעולם. הם נכספים למשהו טוב יותר. תוכל תחילה לגלות התעניינות במה שמדאיג אותם ואז להראות כיצד המקרא מסביר את הנושא. גישה מאוזנת זו עשויה להניע אותם להקשיב למה שכתוב במקרא על מטרת אלוהים לגבי האנושות.
ייתכן שתלמיד מקרא קיבל בירושה מהוריו אמונות ומנהגים דתיים מסוימים. אך כעת הוא לומד שאלוהים אינו שבע רצון מאמונות ומנהגים אלה ומוותר עליהם לטובת הכתוב במקרא. כיצד יוכל התלמיד להסביר את החלטתו להוריו? הם אולי יחשבו שאם הוא דוחה את מורשתו הדתית, הוא דוחה אותם. התלמיד עשוי להבין שבטרם ינסה להסביר את הבסיס המקראי להחלטתו, עליו לחזק את ביטחונם של הוריו בכך שהוא עדיין אוהב אותם ורוחש להם כבוד.
מתי להתגמש. הגם שליהוה יש כל סמכות שבעולם לצוות, הוא מגלה התחשבות יוצאת דופן. כאשר מלאכי אלוהים הצילו את לוט ומשפחתו מסדום, הפצירו בו: ”ההרה הימלט פן תִסָּפֶה!” אך לוט אמר: ”אל נא אדונָי!” הוא התחנן לאלוהים שירשה לו להימלט לצוער. יהוה התחשב בלוט והרשה לו לעשות כן. כאשר ערים אחרות הושמדו, גורלה של צוער היה שונה. בסופו של דבר פעל לוט לפי הדרכתו הראשונה של יהוה והעתיק את משכנו אל ההרים (בר׳ י״ט:17–30). יהוה ידע שדרכו היא הנכונה, אך הוא גילה אורך רוח והתחשבות עד שלבסוף גם לוט הבין זאת.
כדי לטפח יחסי אנוש טובים, גם אנו צריכים להיות סובלניים. אולי אנחנו משוכנעים שמישהו טועה ויש בידינו טיעונים מוחצים שיוכיחו זאת. אך לעתים מוטב לא לדחוק את האדם לפינה. סובלנות אין משמעה התפשרות על עקרונותיו של יהוה. אולי כדאי פשוט להודות לאדם על כך שהביע את דעתו או לעקוף אמירות מוטעות כלשהן. כך אפשר להתמקד בנושא מועיל יותר. גם אם הוא יוצא חוצץ נגד אמונתך, אל תילחץ ותאבד שליטה. תוכל לשאול אותו מדוע הוא חושב כך. הקשב היטב לתגובתו. הדבר יעזור לך לרדת לסוף דעתו ואולי גם יסלול את הדרך לשיחה בונה בהזדמנות אחרת (מש׳ ט״ז:23; י״ט:11).
יהוה חנן את בני האדם ביכולת לבחור. הוא מרשה להם להשתמש ביכולת זו, גם כאשר הם לא עושים זאת בתבונה. יהושע דיבר בשם יהוה וגולל את מגעיו של אלוהים עם בני ישראל. ואז הוא אמר: ”אם רע בעיניכם לעבוד את יהוה, בחרו לכם היום את מי תעבודון, אם את אלוהים אשר עבדו אבותיכם אשר מעבר הנהר ואם את אלוהי האמורי אשר אתם יושבים בארצם. ואנוכי וביתי נעבוד את יהוה” (יהו׳ כ״ד:15). שליחותנו כיום היא למסור ”עדות” ואנו אומנם מדברים בביטחון, אך איננו מנסים לכפות את אמונתנו על אחרים (מתי כ״ד:14). עליהם לבחור בעצמם, ואיננו שוללים מהם זכות זו.
שאל שאלות. ישוע הציב לנו דוגמה יוצאת מן הכלל בדרך שבה דיבר ושכנע אחרים. הוא הביא בחשבון את הרקע של האנשים ונעזר במשלים שהם הבינו בקלות. הוא גם השתמש בשאלות ביעילות. הדבר איפשר לאחרים להביע את דעותיהם וגילה את הטמון בלבם. גישה זו גם עודדה אותם לשקול בהיגיון את הנושא הנידון.
איש אחד בעל תורה שאל את ישוע: ”רבי, מה עלי לעשות כדי לרשת חיי עולם?” ישוע יכל בקלות לומר לו את התשובה. אך הוא ביקש מהאיש להביע את דעתו. ”מה כתוב בתורה? מה אתה קורא?” התשובה היתה משביעת רצון. אך האם תשובתו הנכונה סתמה את הגולל על השיחה? כלל וכלל לא. ישוע איפשר לאיש להמשיך ולשאול שאלה שהעידה על ניסיון הצטדקות. הוא שאל: ”ומי הוא רעי?” במקום לתת הגדרה, שאולי האיש היה מתנגד לה בשל הדעה שרווחה בקרב היהודים דאז על הגויים והשומרונים, ישוע הזמין אותו לתת דעתו למשל מסוים. המשל עסק בשומרוני טוב, אשר בניגוד לכהן ולוי, חש לעזרתו של עובר אורח שנשדד והוכה. ישוע נעזר בשאלה פשוטה כדי לוודא שהאיש קלט את המסר. הדרך שבה ישוע הסביר את הנושא העניקה למילה רֵע משמעות שהיתה חדשה לאיש זה (לוקס י׳:25–37). כדאי שנחקה דוגמה טובה זו! במקום לדבר בלי הפסקה, וכך למעשה לחשוב עבור בעל־הבית, למד להשתמש בטקט בשאלות ובדוגמאות כדי לעורר את חשיבתו.
הבא נימוקים. כאשר פאולוס דיבר בבית־הכנסת בתסלוניקי, הוא לא הסתפק בקריאה מתוך מקור מוסמך שהיה מקובל על מאזיניו. לוקס מדווח שפאולוס הסביר והוכיח את מה שהקריא וגם הציג את המסקנות המתבקשות. כתוצאה מכך, ”מקצתם האמינו ונספחו אל שאול וסילא” (מה״ש י״ז:1–4).
יש יתרונות לצורת שכנוע כזו, ואין זה משנה מי הקהל שלך. תוכל להיעזר בה כשאתה נותן עדות לקרובי משפחה, משוחח עם עמיתים לעבודה או ידידים מבית־הספר, מדבר עם אנשים זרים במסגרת פעילות ההטפה, מנהל שיעור מקרא או מגיש שיחה בקהילה. אולי הפסוקים שאתה מקריא ברורים לך כשמש, אך אין זה כך לגבי מישהו אחר. ייתכן שההסבר והמסקנות שאתה מציג נשמעים לו כקביעות דוגמטיות חסרות שחר. אולי כדאי שתתמקד במילות מפתח מסוימות בפסוק ותסביר אותן? התוכל להביא סימוכין נוספים מתוך ההקשר או מפסוק אחר הקשור לנושא? ואולי תיעזר בדוגמה כדי להדגיש את ההיגיון שבדבריך? האם שאלות יסייעו לקהל לשקול בהיגיון את הנושא? לצורת שכנוע זו נודעת השפעה חיובית והיא מספקת לאחרים חומר רב למחשבה.