ערכו של פפירוס נאש
כיצד ניתן לקבוע את תאריך כתיבתו של כתב־יד עברי עתיק? זו היתה הבעיה שניצבה בפני ד״ר ג׳והן ס. טרוור בשנת 1948 כאשר ראה לראשונה את מגילת ים־המלח שהכילה את ספר ישעיהו. צורתן של האותיות העבריות עוררה את סקרנותו. הוא ידע שבסיגנון האותיות טמון המפתח לגילם, אך עם מה יכול היה הוא להשוותם? הוא החליט נכונה: אך ורק עם פפירוס נאש. מדוע? מהו אותו כתב־יד, ומהו מקורו?
פפירוס נאש מורכב מארבעה קטעים המכילים סך של 24 שורות מפסוקים בכתב עברי, שמידותיהם כ־8 על 13 ס״מ. הפפירוס נקרא על שם וו. ל. נאש, מזכיר החברה לארכיאולוגיה מקראית, אשר רכש אותו מסוחר מצרי בשנת 1902. בשנה שלאחר־מכן, פורסם תוכנו על־ידי ס. א. קוק כחלק מרשומות החברה, והוגש לספרייה של אוניברסיטת קמברידג’, אנגליה; שם הוא נמצא עד היום. ערכו של קטע הפפירוס הזה טמון בגילו. חוקרים קבעו את תאריך כתיבתו למאה הראשונה או השנייה לפה״ס, ולכן היה הוא כתב־היד העברי העתיק ביותר שנמצא עד אז.
כאשר ד״ר טרוור הישווה שקופית צבעונית של פפירוס נאש עם המגילות שלפניו, בחן הוא בדקדקנות את צורתן של האותיות. הדמיון ביניהן היה ברור. למרות זאת, נראה לו כבלתי־יאמן שכתב־היד הגדול שנתגלה זה עתה יכול היה להיות בן אותה תקופה קדומה כפפירוס נאש. אך, עם הזמן, מסקנתו הוּכחה כנכונה. מגילת ים־המלח של ישעיהו אכן נכתבה במאה השנייה לפה״ס!
תוכנו של פפירוס נאש
עיון בתוכן פפירוס נאש מגלה כי כל 24 שורותיו פגומות, כשחסרות בהן מלים או אותיות בשני קצותיהן. הוא מכיל קטעים מעשרת־הדיברות משמות פרק כ׳, יחד עם פסוקים אחדים מתוך ספר דברים, פרקים ה׳ ו־ו׳. אם כן, אין זו מגילה רגילה של חלק מהמקרא, אלא תכולה של קובץ פסוקים שנאספו למטרה מיוחדת. היה זה, כפי הנראה, חלק מלקט ציטטות שתפקידו להזכיר ליהודי שהכין אותו את חובתו כלפי אלהים. הוא הכיל, למשל, את הקטע הידוע הפותח בדברים ו׳:4, הקרוי ’שמע ישראל’. הפסוק בכללותו אומר: ”שמע, ישראל: יהוה אלהינו יהוה אחד”.
השם המפורש, ”יהוה”, מופיע פעמיים בפסוק זה, הנמצא בשורה האחרונה של הפפירוס, ומופיע חמש פעמים נוספות. מלבד זה, השם יהוה מופיע פעם אחת כאשר האות הראשונה חסרה.
הקטע הנקרא ’שמע ישראל’ מדגיש במיוחד את ישותו האחת והיחידה של אלהים. על־פי דברי התלמוד (ברכות י״ט, א׳) על הקורא להדגיש את המלה המסיימת של הפסוק, ”אחד”, על־ידי הארכת היגויה של כל אחת מההברות שבה. בהקשר לאלהים, הארכת המלה ’אחד’ מכריזה על ייחודו.
כיום, נמצאים מספר כתבי־יד בני דורו של פפירוס נאש, בעיקר המגילות השונות שנתגלו במערות ים־המלח ליד קומראן. ניתוח מפורט אישר כי רבים מכתבי־יד אלה הם בני המאות הראשונה והשנייה לפה״ס.a אף־על־פי שפפירוס נאש כבר אינו כתב־היד העברי העתיק ביותר אשר בנמצא היום, הוא ממשיך להיות מימצא מעניין. הוא עדיין מהווה את כתב־היד העברי היחיד מאותה תקופה שנתגלה במצרים.
(מקור המאמר: 1992/12/15)
[הערת שוליים]
a ראה מאמר בהוצאת 15 באפריל 1991 של המצפה [באנגלית], עמודים 10–13.