NLO — može li ih se identificirati?

Kako znanstvenici objašnjavaju fenomen NLO-a? Pokojni dr. Donald H. Menzel, astronom na univerzitetu Harvard, i Philip Klass, nekadašnji glavni urednik časopisa Aviation Week, pripadaju onima koji su se podrobno bavili pojavama NLO-a. Prema njihovom gledištu, NLO su zapravo ILO (identificirani leteći objekti). Kod točnijih istraživanja, NLO su se pokazali kao stvari ili pojave koje se može identificirati kao meteorološke balone, avione sa reklamama koji lete noću te helikoptere, meteore ili pasuncaa.

Philip Klass je objasnio NLO-e kao prirodne pojave ili netočne identifikacije. Naprimjer, prema njegovoj pretpostavci, neki NLO bili su jedna vrsta kuglaste munje ili neka plazma. Naravno, njegovi kritičari su se odmah suprotstavili, rekavši da su plazme, tj. visokoionizirani plinovi vrlo kratkotrajni i ne pružaju zadovoljavajuće objašnjenje tog problema. Prema Klassu, neki NLO koji su viđeni na radarskim ekranima samo su ostaci vremenskih pojava. Prema mišljenju nekih operatera radara, to ipak ne bi objasnilo naizgled inteligentno ponašanje koje se ponekad moglo primijetiti. Klassova misao je da su ljudi koji se iznenada susretnu s nekim kratkim neočekivanim događajem “možda krajnje neprecizni kad pokušavaju točno opisati ono što su vidjeli”.

U svojoj knjizi Pseudoscience and the Paranormal, Terence Hines piše: “Brižljiva istraživanja dovela su do izravnog, prirodnog objašnjenja čak i onih izvještaja o NLO-ima koji vrlo impresivno zvuče. (...) Svi ti slučajevi jasno pokazuju skoro potpunu nepouzdanost izvještaja očevidaca. U skoro svakom slučaju su izjave svjedoka jako odstupale od onoga što se zaista dogodilo, a u samo vrlo rijetkim slučajevima dotični su namjerno lagali. Njihova predodžba kako bi NLO ‘morali’ izgledati, kao i optičke varke, utjecali su na njihove izjave.”

NLO — Upravljani od bića iz svemira?

Prema popularnoj teoriji, NLO su u vezi sa inteligentnim bićima iz svemira. Pokojni dr. James McCampbell je pripadao nekadašnjim zastupnicima te ideje. On je izjavio: “Izgleda kao da neka superinteligentna strana rasa zaista postaje prisniji sastavni dio okoliša našeg planeta.” Major Donald E. Keyhoe, “umirovljeni oficir mornarice, koji je postao slobodni pisac (...) prvi je NLO-e učinio popularnima i tvrdio da su to izvanzemaljski svemirski brodovi”, kao što je zapisano u knjizi UFOs—The Public Deceived od Philipa Klassa. Keyhoe je također podržavao teoriju o “bićima iz svemira” i rekao upozoravajući: “Ako bi bila namjera izvanzemaljaca da nasele Zemlju, to bi izazvalo val straha i histerije.”

Jedna druga teorija koja je izazvala interes različitih istraživača je da su NLO viša bića, koja žive u “paralelnom univerzumu”. Prema toj teoriji, bića bi možda bila u stanju “manipulirati strujnim krugovima u ljudskom mozgu”. S tom sposobnošću mogli bi po svoj prilici kontrolirati ljudske vlade. Neki misle da bi mogli biti povezani sa “inteligencijama [koje stoje iza] vodećih religioznih pokreta, čuda, anđela, sablasti, vila, uznemiravajućih duhova i sličnog” (UFO and The Limits of Science od Ronalda D. Storyja).

NLO — mogu li se identificirati?

Kao što smo vidjeli, neki od onih koji su ispitivali izvještaje NLO-a vrlo su uvjereni da se svi NLO mogu identificirati kao prirodne pojave. Drugi, međutim, iznose vlastite specijalne teorije.

Izvještaj Condon i tema o NLO-ima bila je još opća tema razgovora kad je Probudite se! objavio izvještaj o toj temi i osvijetlio nekoliko spektakularnih slučajeva.b Probudite se! je došao do zaključka “da je utvrđeno baš ono što je projekt ‘Plava knjiga’ [ranije vladino istraživanje] već ispitao: Većina NLO-a o kojima se izvjestilo zapravo su planeti, avioni, baloni, meteoriti i fatamorgane.”

Dalje se kaže: “Još preciznija istraživanja [sažeta u Condon Reportu] razjasnila su ulogu koju su igrale fizičke obmane i psihološki aspekti. Ona su pokazala da su osobe pogrešno tumačile sasvim obične objekte, koje su vidjeli na nebu, jer ih možda zbog neobičnih okolnosti nisu mogli prepoznati, da su te već ukrašene priče još uveličane u štampi i konačno je proizašlo da su vidjeli svemirske brodove kako slijeću i iz njih izlaze mali zeleni ljudi s Marsa.”

Na temelju službenog Condon Reporta, zajedno sa zaključcima kao što je gornji, te sve manjim brojem novih izvještaja o NLO-ima, izgleda da je ta tema za mnoge završena. I pored toga danas, dva desetljeća kasnije, vidimo da NLO još uvijek zanimaju javnost. Kao što je spomenuto u prvom članku, suradnik jednog poznatog časopisa je primijetio novi element u diskusiji. Kako se približava 2000. godina, mi u podsvjesti živimo sa “duboko ukotvljenim i apokaliptičkim strahovanjima”.

Još više nesigurnosti šire tvrdnje novijeg datuma da su Sjedinjene Države i druge zemlje u prošlosti ignorirale ili prikrivale neke dokaze o NLO-ima. Autor jedne knjige koja je izašla 1988. iskoristio je Zakon o slobodi informiranja, koji je u Sjedinjenim Državama stupio na snagu 1966, kao i izvornike u drugim zemljama, da bi prikupio informacije koje, kako on kaže, “iznad svake sumnje nepobitno dokazuju da je postojalo ogromno prikrivanje teme o NLO-ima” (Above Top Secret od Timothya Gooda).

Gary Kinder u svojoj knjizi Light Years pita kakav bi trebao biti dokaz da bi se vlasti uvjerile u postojanje NLO-a. On ponavlja pitanje jednog promatrača: “Kako treba izgledati dokaz [za NLO-e]? Mora li se NLO spustiti na riječni ulaz u Pentagon, gdje sjedinjeni štab šefova ima svoje urede? Ili je dokaz kad jedna radarska stanica na Zemlji otkrije NLO, avion bude poslan da ga presretne, pilot ugleda NLO, prati ga na svom radaru, da bi ga samo vidio kako fantastičnom brzinom odlijeće?”

S druge strane, profesor Hines tvrdi da objavljeni dokumenti od 997 stranica, koji obuhvaćaju razdoblje od 1949. do 1979, ne otkrivaju pokušaj vlade da nešto prikrije. On izjavljuje: “Ispitivanje tajnih papira CIA-e i dokumenata o NLO-ima stvara sliku o vlastima koje se donekle zanimaju za taj fenomen, ali se vrlo skeptički suprotstavljaju hipotezi o izvanzemaljcima. Ovi dokumenti (...) također proturječe iznesenim tvrdnjama da vlasti prikrivaju ‘istinu’ o NLO-ima.”

Jedan od glavnih razloga za pomanjkanje dokaza je taj što do sada još nikad nije bio javno izložen neki NLO, niti su se ikakvi izvanzemaljci predstavili javnosti. Osim toga, profesor Hines tvrdi da “nema nijedne autentične fotografije NLO-a koja bi pokazala nešto drugo osim nejasnih obrisa ili svijetle mrlje”. Eksperti za NLO-e uvijek su iznova identificirali neispravno tumačena zapažanja Venere ili drugih nebeskih tijela. Očigledno da nema rješenja problema NLO-a koje bi zadovoljilo sve.

U vrijeme kad se Condon Report pojavio u novinama, jedan suradnik časopisa Probudite se! privatno je razgovarao o različitim rezultatima studije sa jednim od pridruženih znanstvenika koji je radio u Boulderu (Colorado). Znanstvenik je izgleda bio mišljenja da neki nerazjašnjeni slučajevi imaju vezu sa nekom vrstom “mentalnih opažanja”. Dakle, iako su mnogi NLO naučno objašnjeni kao fizikalne pojave ili neispravne interpretacije, neki slučajevi mogu biti u vezi sa mentalnim ili psihološkim iskustvima i opažanjima.

Postoji li okultni utjecaj?

Kad se preispitaju mentalna ili psihološka iskustva nekih osoba koje su izvijestile o kontaktima s NLO-ima, mogu se prepoznati sličnosti sa spiritističkim ili drugim paranormalnim fenomenima. Primjer za to je ono što John H. Andrews piše u knjizi The Extraterrestrials and Their Reality. U zahvali za suradnju na knjizi, pored ostalog piše: “Velika zahvalnost pripada također četvorici svemirskih ljudi [“izvanzemaljci u ljudskim tijelima koji se neprimjetno kreću među nama”], koji su mi ispričali svoju priču i koji žele ostati anonimni, kao i brojnim medijima i kanalima koji su mi pomogli kod mnogih eksperimenata, te izvanzemaljcima za njihove mnoge informativne vijesti.” O tim ‘svemirskim ljudima’ on kaže: “Svi su oni bili vrlo inteligentni; svi su bili kanali za nevidljiva bića.” (Usporedi 1. Samuelova 28:7, 8; Efežanima 6:12.)

Osim toga, Andrews tvrdi da je primio vijesti od izvanzemaljaca kao što su ove: “Tako nešto kao što je smrt ne postoji (...) Tako nešto kao dobro ili zlo ne postoji. [Usporedi 1. Mojsijeva 3:3, 4.] (...) Stvaranje, evolucija i reinkarnacija su sve osnovani procesi koji djeluju u svemiru (...) Mi [izvanzemaljci] nismo ovdje da bismo vas kontrolirali ili vladali nad vama, nego da vam pokažemo put (...) Zemlja će uskoro doživjeti ogromne, katastrofalne promjene. Kad te promjene završe, na životu će ostati manje od tisućitog dijela sadašnjeg svjetskog stanovništva!”

Biblija također govori o izvanzemaljcima, o duhovnim stvorenjima, o poslušnim anđelima i neposlušnim buntovničkim anđelima, koji su postali demoni. Tijekom biblijske povijesti Bog je upotrebljavao vjerne anđele u mnogim prilikama da bi komunicirao s ljudima (1. Mojsijeva 22:9-18; Izaija 6:1-7). Sotona još uvijek koristi demone koji ga slijede da bi zaveo čovječanstvo svakom vrstom filozofije, hirovima vremena, vijestima, obavještenjima i kultovima i da bi ih time odvratio od vijesti da će Božje Kraljevstvo — njegova nebeska vladavina — uskoro vladati nad obnovljenom zemljom. (Uporedi Luka 4:33, 34; Jakov 2:19; Otkrivenje 12:9; 21:1-4.)

Kršćanski apostol Pavao je dao prikladno upozorenje o demonskom utjecaju u posljednjim danima, kad je napisao: “Nadahnuti izričaj jasno govori da će u kasnijim razdobljima vremena neki otpasti od vjere, obraćajući pažnju prijevarnim nadahnutim izričajima i učenjima demona” (1. Timoteju 4:1).

Ako imamo u mislima koliko smo već duboko zašli u ovo apokaliptičko vrijeme, za kršćane ne bi bilo preporučljivo da svoje dragocjeno vrijeme troše na podrobnije istraživanje takvih stvari. Umjesto toga, trebali bismo se baviti važnijim izazovom, koji se sada sastoji u tome da udovoljimo pozivu izvanzemaljskog svetog anđela, koji je objavio: “Bojte se Boga i dajte mu slavu, jer je došao čas suda njegova, i stoga obožavajte onoga koji je stvorio nebo i zemlju i more i izvore vodâ” (Otkrivenje 14:6, 7).

[Bilješke]

[Okvir na stranici 10]

NLO — znanstveno gledište

“Astronomija i NLO su povezani: kad bi ljudi znali više o astronomiji, bilo bi mnogo manje pojava NLO-a” (Astronomy, prosinac/1988).

“Venera je najsjajnija od svih planeta na noćnom nebu i odgovorna je za više izvještaja o NLO-ima od bilo kojeg drugog pojedinačnog objekta. (...)

Suvremeni aerodromski radari danas automatski identificiraju sve letjelice u svom području (...) Daljnjim razvojem radarskih aparata, što se tiče točnog identificiranja letjelice i odstranjenja uzročnika grešaka, broj radarom viđenih NLO-a opao je skoro na nulu. Kad bi NLO stvarno postojali, bilo bi sigurno za očekivati (...) da suvremeni radari primijete veći broj NLO-a.

Za skoro 40 godina istraživanja nije načinjena nijedna autentična fotografija NLO-a i nije pronađen nijedan pravi uzorak ili drugi materijalni dokaz. Iz godine u godinu izvještava se o upečatljivim pojavama; i godinu za godinom, prilikom točnijeg istraživanja, nestaju u magli obmana, krivih interpretacija i lažnih prijava” (Pseudoscience and the Paranormal, od Terencea Hinesa).

“Veliki dio teškoća uzrokuje činjenica da nebo predstavlja skoro beskrajnu raznolikost vrlo svojstvenih fenomena i objekata, od kojih se čovjek tijekom svog života vjerojatno samo sa nekima susreće. Međutim, ako se to dogodi, tada bi mogao biti zaveden i povjerovati kako je vidio nešto neobično — a ne samo nešto njemu nepoznato. (...)

Rijetko je neka tema bila toliko okružena prevarom, histerijom, lakovjernošću, religioznim ludilom, inkompentencijom i ostalim većinom nelaskavim ljudskim osobinama” (The Promise of Space, od Arthura C. Clarkea).

“Ja bih rado ove dubokoumne riječi vidio ugravirane na pragovima svih hramova nauke: ‘Najveća obmana uma sastoji se u tome da se u nešto vjeruje jer se želi da to bude tako’ ” (Louis Pasteur, francuski znanstvenik 19. stoljeća).

[Slika na stranici 8]

Ovisno o kutu gledanja, baloni sa reklamama koji lete noću, avioni i helikopteri mogu se pogrešno smatrati za NLO-e

[Zahvala]

Nite Sign, Inc.