INTERNETSKA BIBLIOTEKA Watchtower
INTERNETSKA BIBLIOTEKA
Watchtower
hrvatski
  • BIBLIJA
  • IZDANJA
  • SASTANCI
  • g00 22. 9. str. 4–11
  • Potraga za savršenim društvom

Videosadržaj nije dostupan.

Žao nam je, došlo je do greške u učitavanju videosadržaja.

  • Potraga za savršenim društvom
  • Probudite se! – 2000
  • Podnaslovi
  • Slično gradivo
  • Eugenika na djelu
  • Preobrazba društva putem znanosti
  • Dizajnirane bebe?
  • Zabrinutost zbog budućnosti
  • Savršeno društvo
  • Zašto ste vi baš “vi”
    Probudite se! – 1995
  • Jesmo li predodređeni svojim genima?
    Probudite se! – 1996
  • Otkud potječu sve te upute?
    Pet važnih pitanja o porijeklu života
  • Tko stoji iza tajne života?
    Probudite se! – 1999
Više
Probudite se! – 2000
g00 22. 9. str. 4–11

Potraga za savršenim društvom

BILO bi divno živjeti u jednom boljem svijetu u kojem bi ljudi bili oslobođeni boli, bolesti i invalidnosti! U svijetom raširenom društvu u kojem nema kriminala ni sukoba. U ljudskoj obitelji koja ne zna za smrt.

Očito je da su za ostvarenje tih ciljeva potrebne značajne promjene svojstava samog ljudskog roda. Ideje o tome kako poboljšati svojstva ljudskog roda nisu nove. Prije otprilike 2 300 godina grčki filozof Platon napisao je: “Najbolje pripadnike oba spola trebalo bi spajati s najboljima što je moguće češće, a slabije sa slabijima što je moguće rjeđe.” Međutim, tek se u novije vrijeme počelo ozbiljno raditi na poboljšanju svojstava ljudske obitelji. Disciplina koja se time bavi nazvana je eugenika.

Izraz “eugenika” skovao je 1883. Sir Francis Galton, britanski znanstvenik i rođak Charlesa Darwina. Riječ potječe od grčkih izraza koji znače “dobrog roda” ili “plemenitog porijekla”. Galton je znao da razne vrste cvijeća i životinja mogu selektivnim uzgojem steći određena poželjna svojstva. Zar se sličnim metodama ne bi moglo poboljšati i svojstva ljudskog roda? Galton je smatrao da je to moguće. On je tvrdio da kad bi se samo dio novca i truda koji se ulažu u uzgoj konja i goveda utrošilo u “poboljšavanje svojstava ljudskog roda”, rezultat bi bio “čitavo mnoštvo genijalaca”.

Pod utjecajem Darwinovih djela Galton je tvrdio kako je došlo vrijeme da ljudi preuzmu kontrolu nad svojom evolucijom. U prvim desetljećima 20. stoljeća Galtonove ideje postale su izuzetno popularne među političarima, znanstvenicima i akademicima u Evropi i Sjedinjenim Državama. Odražavajući popularna razmišljanja svojih suvremenika, vođa jedne moćne nacije napisao je: “Društvo nema pravo dozvoliti degenericima da stvaraju potomstvo. (...) Bilo koja grupa poljoprivrednika koja bi dopustila da im se najbolja stoka ne razmnožava, već da im se stočni fond povećava samo razmnožavanjem najlošije stoke, smatrala bi se zrelom za ludnicu. (...) Jednog dana shvatit ćemo da je prvenstvena dužnost dobrog i biološki prikladnog građanina da ostavi svijetu svoje potomstvo i da nemamo pravo uvijek iznova rađati biološki neprikladne građane.” Te riječi napisao je Theodore Roosevelt, 26. predsjednik Sjedinjenih Država.

Na sajmovima i izložbama u Velikoj Britaniji i Americi slikovito se prikazivalo zakone genetskog nasljeđivanja, obično na uspravno postavljenoj ploči na kojoj se vidjelo niz prepariranih zamoraca. Prikazivalo se nasljeđivanje boje krzna s jedne generacije zamoraca na drugu. Popratni tekst jasno je davao do znanja što je svrha tih eksponata. Ispod jednog grafičkog prikaza pisalo je: “Nepoželjne ljudske osobine kao što su mentalna poremećenost, epilepsija, kriminalno ponašanje, umobolnost, alkoholizam, prosjaštvo i mnoge druge nasljeđuju se u obiteljima s koljena na koljeno na potpuno jednak način kao i boja kod zamoraca.” Na jednom drugom izložbenom plakatu stajalo je pitanje: “Koliko ćemo još dugo mi Amerikanci poklanjati toliku pažnju rodovnicima naših svinja, kokoši i goveda — a rodoslovnu liniju naše djece prepuštati pukom slučaju?”

Eugenika na djelu

Te ideje nisu bile puka intelektualna rasprava. U Sjevernoj Americi i Evropi sterilizirano je na desetke tisuća “nepoželjnih”. Naravno, definicija koja je određivala koga ili što se smatra nepoželjnim uvelike je ovisila o gledištima onih koji su donosili odluke o prisilnoj sterilizaciji. Naprimjer, u državi Missouri (SAD) predložen je zakon koji bi nalagao sterilizaciju osoba “osuđenih za ubojstvo, silovanje, razbojstva na cestama, krađu peradi, bombaške napade ili krađu automobila”. U svojim naopakim nastojanjima da u jednoj generaciji stvori nadmoćnu rasu, nacistička Njemačka otišla je korak dalje. Nakon što je, po nekim procjenama, prisilno sterilizirano i do 225 000 ljudi, daljnji milijuni ljudi — Židovi, Romi, invalidi i drugi “nepoželjni” — poubijani su pod krinkom eugenike.

Nakon što je u nacističkoj Njemačkoj provedena prisilna sterilizacija koja je, po nekim procjenama, obuhvatila i do 225 000 ljudi, pod krinkom eugenike poubijani su milijuni drugih “nepoželjnih”

Zbog barbarstva nacističke ere riječ eugenika dobila je ružan prizvuk i mnogi su se nadali da je ta znanstvena grana pala u zaborav, pokopana zajedno s milijunima ljudi koji su zbog nje izgubili život. Međutim, 1970-ih počeli su pristizati izvještaji o znanstvenim uspjesima na novonastalom području molekularne biologije. Neki su strahovali da bi ti uspjesi mogli potaknuti povratak idejama koje su u prvoj polovini 20. stoljeća odvele Evropu i Sjevernu Ameriku na stranputicu. Naprimjer, 1977. jedan je istaknuti biolog na stručnom skupu državne akademije znanosti upozorio svoje kolege na problematiku rekombinantne DNK: “Ta će nas istraživanja dovesti korak bliže primjeni genetičkog inženjerstva na ljudima. Tu se otkriva kako postići da stvaramo djecu s idealnim svojstvima. (...) U prošlom pokušaju idealna djeca imala su plavu kosu, plave oči i arijevske gene.”

Danas mnogi smatraju da je smiješno uspoređivati napredak u genetičkom inženjerstvu i Hitlerov eugenički program. Prije šezdeset godina kruto se inzistiralo na rasnoj čistoći. Danas ljudi govore o poboljšanju zdravlja i kvalitete života. Stara eugenika iznikla je iz politike, a pokretačka snaga bile su joj zadrtost i mržnja. Najnoviji uspjesi u genetičkim istraživanjima potaknuti su komercijalnim interesima i željom ljudi da imaju bolje zdravlje. No iako postoje velike razlike, moglo bi se reći da cilj oblikovanja ljudi u skladu s našim vlastitim genetskim predrasudama snažno podsjeća na staru eugeniku.

Preobrazba društva putem znanosti

Dok čitate ove riječi, snažni kompjuteri sustavno kartiraju čovjekov genom — čitavu zbirku uputstava koja se nalaze u našim genima, a određuju naš razvitak i definiraju praktički sva naša svojstva. Ti kompjuteri precizno katalogiziraju desetke tisuća gena koje sadrži čovjekova DNK. (Vidi okvir “Detektivi DNK”.) Znanstvenici predviđaju da će se te informacije, nakon što budu sakupljene i pohranjene, u budućnosti još dugo koristiti kao glavni temelj za stjecanje novih znanja iz humane biologije i medicine. Znanstvenici se također nadaju da će otkrivanje tajni čovjekovog genoma otvoriti put liječenju kojim će se moći popraviti ili zamijeniti defektne gene.

Liječnici se nadaju da će genetička istraživanja dovesti do nove generacije bezopasnih, a ipak vrlo djelotvornih farmaceutskih proizvoda za sprečavanje i liječenje bolesti. Takva bi tehnologija ujedno omogućila liječniku da pogleda vašu genetsku kartu kako bi unaprijed ustanovio koji će vam lijek najviše odgovarati.

Liječnici se nadaju da će genetička istraživanja dovesti do nove generacije bezopasnih, a ipak vrlo djelotvornih farmaceutskih proizvoda za sprečavanje i liječenje bolesti

Pored takvih medicinskih prednosti, neki u genetičkom inženjerstvu vide i sredstvo za rješavanje socijalnih problema. U razdoblju od kraja drugog svjetskog rata do početka 1990-ih u akademskim krugovima tvrdilo se da se socijalni problemi mogu smanjiti reformama privrede i raznih društvenih ustanova te poboljšanjem životnih uvjeta. No posljednjih godina socijalni problemi postali su još ozbiljniji. Mnogi ljudi počeli su vjerovati da ključ za rješavanje tih problema leži u genetici. Neki sada vjeruju da geni utječu na ponašanje pojedinaca i grupa ljudi znatnije nego okolina.

A što reći o smrti? Istraživači smatraju da manipulacija našom DNK ima rješenje čak i za taj problem. Znanstvenici su već udvostručili životni vijek voćnih mušica i glista, koristeći tehnike koje bi se, prema njihovim tvrdnjama, jednog dana mogle primjenjivati i na ljudima. Direktor organizacije Human Genome Sciences Inc. rekao je: “Sada prvi put možemo zamisliti pojam ljudske besmrtnosti.”

Dizajnirane bebe?

Oduševljeno izvještavanje o tome što se danas postiže i što bi se u narednim godinama tek moglo postići lako može navesti ljude da previde postojeća ograničenja i potencijalne probleme novih tehnologija. Da bismo to ilustrirali, vratimo se na temu o bebama. Genetsko testiranje već je postalo uobičajeni postupak. Najčešće korištena metoda potječe iz 1960-ih. Liječnik zabada iglu u maternicu trudne žene i vadi iz nje uzorak amnijske tekućine, koja okružuje plod. Zatim se tekućina može podvrgnuti ispitivanju kako bi se utvrdilo ima li plod neki od mnogih genetskih poremećaja, uključujući i Downov sindrom i spinu bifidu. Taj se postupak obično izvodi nakon 16. tjedna trudnoće. No jedna novija metoda otkriva detalje o genskoj građi zametka već između šestog i desetog tjedna trudnoće.

Nakon ovce Dolly znanstvenici su klonirali i popriličan broj drugih životinja — sve iz stanica odraslih jedinki. Može li se ista metoda koristiti i za kloniranje iz stanica odraslih ljudi?

Te metode omogućavaju liječnicima da otkriju mnoge poremećaje, no tek oko 15 posto njih može se ispraviti. Kad rezultati testiranja ukazuju na neki genetski problem ili kad su neodređeni, mnogi roditelji suočavaju se s mučnom odlukom — da li napraviti abortus ili roditi dijete? The UNESCO Courier komentira: “Unatoč naglom povećanju broja testova DNK — koji su svi redom patentirani i profitabilni — genetika dosad nije ispunila svoja razmetljiva obećanja o liječenju pomoću genske terapije. Liječnici vrše testiranja na bolesti i poremećaje koje ne mogu liječiti. Stoga se abortus često prikazuje kao liječenje.”

Naravno, budući da biotehnologija postiže sve bolje rezultate, liječnici očekuju da će moći u daleko većoj mjeri otkrivati i ispravljati genetske mane koje uzrokuju razne bolesti ili stvaraju predispozicije za njih. Osim toga, znanstvenici se nadaju da će u budućnosti moći unositi u ljudski zametak umjetne kromosome kako bi zaštitili dijete od bolesti kao što su Parkinsonova bolest, AIDS, dijabetes te rak prostate i dojke. Tako bi se djeca rađala s ojačanim imunološkim sustavom. Također postoje izgledi da se u budućnosti proizvedu farmaceutski preparati koji bi “poboljšali” svojstva zametka u razvoju, možda metodom manipulacije genima kojom bi se povećalo djetetov kvocijent inteligencije ili poboljšalo njegovo pamćenje.

Premda čak i najoptimističniji znanstvenici uviđaju da će proći još mnogo vremena prije nego što se roditeljima eventualno pruži mogućnost da u katalogu traže dijete po svom izboru, mnogim je ljudima ipak neobično privlačna ideja da im se rodi dijete o kakvom su sanjali. Neki tvrde da bi bilo neodgovorno ne koristiti tehnologiju koja može ukloniti genetske poremećaje. Uostalom, tvrde oni, ako nema ničeg lošeg u tome da svoje dijete upišete u najbolju školu i vodite najboljim liječnicima, zašto ne nastojati da se donese na svijet najbolju moguću bebu?

Zabrinutost zbog budućnosti

Međutim, ima i onih koji izražavaju zabrinutost. Naprimjer, u knjizi The Biotech Century stoji: “Ako bi se mijenjanjem genske građe pojedinaca moglo spriječiti dijabetes, anemiju srpastih stanica i rak, zašto se ta metoda ne bi primjenjivala i na druge, manje opasne ‘poremećaje’: kratkovidnost, daltonizam, disleksiju, gojaznost, ljevorukost? Zar onda postoji nešto što će spriječiti ljude da odluče kako je određena boja kože poremećaj?”

Osiguravajuća društva bit će itekako zainteresirana za genetske informacije. Što ako se za vrijeme trudnoće određenim pretragama otkrije potencijalni problem? Hoće li osiguravajuće društvo vršiti pritisak na majku da napravi abortus? Može li joj uskratiti plaćanje odštete ako ne pristane na abortus?

Proizvođači kemijskih, farmaceutskih i biotehnoloških proizvoda natječu se u patentiranju gena i živih organizama, kao i raznih načina da se njima manipulira. Naravno, glavni motiv je financijske prirode — zaraditi na tehnologiji budućnosti. Mnogi bioetičari strahuju da bi to moglo dovesti do “tržišne eugenike”, u kojoj bi se na roditelje moglo vršiti pritisak da izabiru “genetski provjerenu” djecu. Nije teško pogoditi da bi u takvom trendu reklamiranje moglo igrati vrlo značajnu ulogu.

Naravno, nove tehnologije vjerojatno neće biti dostupne stanovništvu u siromašnijim dijelovima svijeta. U mnogim dijelovima svijeta ljudi već danas nemaju najosnovniju zdravstvenu zaštitu. Čak bi se i u visokorazvijenim zemljama moglo desiti da mogućnost genske terapije postane privilegija koju će uživati samo bogati.

Savršeno društvo

U moru literature koja piše o pothvatima na polju biotehnologije često se pojavljuje fraza “igrati se Boga”. Budući da je Bog Stvoritelj života, umjesno je razmotriti što on misli o traganju za savršenstvom. Biblijska knjiga 1. Mojsijeva kaže da je stvorivši život na Zemlji ‘Bog pogledao sve što je stvorio, i gle, dobro bješe veoma’ (1. Mojsijeva 1:31). Prvi ljudski par bio je genetski savršen. To što su se pobunili protiv Boga donijelo je nesavršenstvo i smrt kako njima samima tako i njihovom potomstvu (1. Mojsijeva 3:6, 16-19; Rimljanima 5:12).

Jehova Bog želi da dođe kraj bolesti, patnjama i smrti. Prije mnogo vremena on je postavio temelj za oslobođenje čovječanstva od tih problema. Biblijska knjiga Otkrivenje pretkazuje vrijeme kada će se Bog umiješati u zbivanja na Zemlji. O tom vremenu doznajemo: “Obrisat će [Bog] svaku suzu s njihovih očiju, i smrti više neće biti, niti će više biti tuge ni vike ni boli. Prijašnje su stvari prošle.” Te drastične promjene neće biti posljedica znanstvenih otkrića do kojih bi mogli doći ljudi, od kojih mnogi čak ne priznaju da Bog postoji, a kamoli da bi ga veličali. Ne, biblijski odlomak nastavlja: “Onaj [Jehova Bog] koji sjedi na prijestolju rekao je: ‘Gle, sve činim novo’” (Otkrivenje 21:4, 5).

Je li moguće klonirati ljude?

Godine 1997. ovca Dolly izazvala je pažnju medija diljem svijeta. Po čemu je Dolly bila tako posebna? Bila je prvi sisavac koji je uspješno kloniran iz stanice odrasle jedinke, stanice koja je uzeta iz vimena jedne ovce. Tako je Dolly postala mlađa “blizanka” ovce od koje je uzeta prva stanica. Prije Dolly znanstvenici su već nekoliko desetaka godina klonirali životinje iz embrijskih stanica. Malo je koji znanstvenik mislio da je moguće reprogramirati stanicu odraslog sisavca kako bi se stvorilo drugu, genetički potpuno jednaku životinju. Kloniranje iz stanice odrasle jedinke omogućava da se unaprijed vidi kako će izgledati potomstvo.

Cilj znanstvenika koji su klonirali Dolly bio je poboljšati svojstva domaćih životinja koje su dragocjeni proizvođači ljekovitih tvari koje se dobivaju iz njihovog mlijeka. Prvi izvještaj o uspjehu tih znanstvenika pojavio se u veljači 1997. u znanstvenom časopisu Nature, pod naslovom “Zdravo potomstvo dobiveno iz stanica fetusa sisavaca i odraslih sisavaca”. Mediji su odmah pokazali velik interes za taj izvještaj i za pitanja koja se pritom logično nameću. Dva tjedna kasnije na naslovnoj stranici časopisa Time objavljena je fotografija Dolly i naslov “Hoće li ikad postojati vaša istovjetna kopija?” Istog tjedna časopis Newsweek objavio je seriju uvodnih članaka s naslovom “Možemo li klonirati ljude?”

Nakon Dolly znanstvenici su klonirali i popriličan broj drugih životinja — sve iz stanica odraslih jedinki. Može li se ista metoda koristiti i za kloniranje iz stanica odraslih ljudi? Neki biolozi daju potvrdan odgovor. Je li to već netko učinio? Zasad nije. Britanski znanstvenik Ian Wilmut, voditelj tima koji je klonirao Dolly, naglašava da je kloniranje zasad “veoma nedjelotvoran postupak” kod kojeg je stopa smrtnosti fetusa otprilike deseterostruko veća nego kod prirodnog razmnožavanja.

Neki se pitaju: ‘Što bi bilo da netko usavrši tu metodu i kloniranjem dobije, naprimjer, mnogo Hitlera?’ U nastojanju da odagna takve strahove, Wilmut naglašava da iako bi klonirano dijete bilo genetski identičan blizanac osobe od koje je klonirano, na kloniranog bi čovjeka ipak utjecala okolina i on bi razvio svoju specifičnu osobnost, baš kao što je to slučaj s prirodnim blizancima.

Detektivi DNK

Čovječje tijelo sastoji se od oko 100 bilijuna stanica. Većina stanica ima jezgru. U svakoj jezgri nalazi se 46 tvorbi koje se nazivaju kromosomi. Svaki kromosom ima jednu gusto spiralno smotanu nitastu molekulu koja se naziva DNK. Procjenjuje se da se u DNK nalazi i do 100 000 gena, smještenih poput naselja i gradova duž glavne autoceste. Geni uvelike određuju svaku karakteristiku našeg tijela — naš razvitak u maternici, naš spol i tjelesne karakteristike te način na koji se razvijamo do zrelosti. Znanstvenici također vjeruju da naša DNK ima “sat” koji određuje koliko ćemo dugo živjeti.

Životinjska i ljudska DNK neobično su slične. Naprimjer, genska građa čimpanze razlikuje se od čovjekove za samo 1 posto. No ta je razlika još uvijek deseterostruko veća od razlika koje postoje između DNK bilo koja dva čovjeka. Međutim, upravo te beskrajno male razlike odgovorne su za mnoga obilježja koja svakog od nas čine jedinstvenom osobom.

Prije nepunih deset godina znanstvenici su se prihvatili jednog složenog zadatka — odrediti točan redoslijed kemijskih jedinica čovjekove DNK. Zadatak je poznat kao Projekt ljudskog genoma. Taj ambiciozan i izuzetno opsežan projekt koštat će milijarde dolara. Količina sakupljenih podataka bit će tako velika da bi se od nje moglo napraviti biblioteku od oko 200 svezaka, a svaki svezak bio bi veličine telefonskog imenika od 1 000 stranica. Da bi se pročitalo sve te informacije, trebalo bi ih čitati 26 godina po 24 sata na dan!

Mediji često previđaju činjenicu da čak i kad se sve te informacije prikupe, još uvijek ih treba protumačiti. Za analiziranje tih podataka bit će potrebna i nova oprema. Jedno je otkriti gene, a nešto sasvim drugo je znati kakva je njihova funkcija i kako surađuju u izgradnji čovjeka. Jedan ugledni biolog nazvao je Projekt ljudskog genoma “svetim gralom genetike”. Međutim, genetičar Eric Lander ponudio je konkretniji opis projekta. “To je popis dijelova”, kaže on. “Kad bih vam dao popis dijelova Boeinga 777 na kojem je navedeno 100 000 dijelova, mislim da ne biste znali sastaviti avion i sigurno ne biste razumjeli princip letenja.”

[Grafički prikaz]

(Vidi publikaciju)

JEZGRA

STANICA

KROMOSOMI

DNK

PAR BAZA

    Izdanja na hrvatskom jeziku (1973-2025)
    Odjava
    Prijava
    • hrvatski
    • Podijeli
    • Postavke
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Uvjeti korištenja
    • Izjava o privatnosti
    • Postavke za privatnost
    • JW.ORG
    • Prijava
    Podijeli