Przypis
d Słynny uczony niemiecki Ernst W. Hengstenberg (1802-1869) dowodzi w oparciu o fakty historyczne, że podawany przez dra Dodwella rok 445 p.n.e. jest datą błędną. W dziele pod tytułem „Chrystologia Starego Testamentu”, tom 2, str. 394 (§ 2), Hengstenberg wywodzi: „Różnica [poglądów] dotyczy jedynie roku, w którym się rozpoczęło panowanie Artakserksesa. Problem ten będzie całkowicie rozwiązany, gdy zostanie wykazane, iż rok ów przypada na rok 474 przed Chr. Wtedy bowiem dwudziestym rokiem Artakserksesa jest rok 455 przed Chr., według powszechnie przyjętej rachuby czasu; (...)”
Dowodząc dalej, że panowanie Artakserksesa rozpoczęło się w r. 474 p.n.e., Hengstenberg pisze na stronie 395: „Krueger (...) umiejscawia śmierć Kserksesa w roku 474 lub 473, a ucieczkę Temistoklesa w roku następnym.” Na stronie 399 Hengstenberg mówi o „51-letnim panowaniu Artakserksesa”, podczas gdy grecki historyk Ctezjasz z piątego wieku p.n.e. oblicza, że Artakserkses panował tylko 42 lata.
Hengstenbsrg wyraża pogląd, iż możliwe jest zaistnienie pomyłki w Kanonie Ptolemeusza przy wzmiance o 21-letnim panowaniu Kserksesa; uzasadnia to w ten sposób, że gdy Ptolemeusz zestawiał swą listę królów na podstawie doniesień dawniejszych kronikarzy, mógł pomylić greckie ia z ka, które dla Greków oznaczało odpowiednio liczby 11 i 21.
Podobnie arcybiskup James Ussher z Irlandii (1581-1656), będący także kronikarzem, utrzymuje (na stronie 131 swego dzieła „Annales Veteris et Novi Testamentorum” pod nagłówkiem: „Mocarstwo perskie” — w wydaniu z r. 1650), że Artakserkses Długoręki wstąpił na tron perski w roku 474 p.n.e., ale ustalona przez niego data nie została uwzględniona w komentarzach biblijnych. Głośni autorzy, Vitringa (1659-1722) i Krueger (1838), zgadzają się z Ussherem co do tego, by datę wstąpienia Artakserksesa na tron perski umieszczać w roku 474 p.n.e.