‘Inteiramente contrário à tendência anterior’

Na obra Progresso em Direção ao Barbarismo (em inglês), F. J. P. Veale, advogado inglês, aborda a questão sobre como “o caráter inteiro da guerra e das relações Internacionais” tem-se transformado completamente desde 1914. “O que é tão surpreendente neste desenvolvimento”, escreve ele, “é que vai em sentido inteiramente contrário à tendência anterior dos eventos. Através das eras, até 1914, com certas variações temporárias, a civilidade em geral tinha-se tornado continuamente mais amena, e, especialmente na guerra, os métodos de selvageria primitiva tinham sido aos poucos transformados por meio de um número crescente de restrições e limitações. A submissão a estas restrições e limitações é comumente considerada como aquilo que marca a distinção entre a guerra selvagem e a guerra civilizada. . . . Fixou-se gradativamente um código de conduta, o qual veio a ser reconhecido formalmente por todos os países civilizados. Uma história sobre guerra, escrita em 1913, seria um simples registro deste progresso vagaroso e flutuante, mas em geral continuo. . . . Tal inversão súbita e completa do processo de melhoria gradual da guerra, que vinha sendo efetuado por mais de dois mil anos, exige, sem dúvida, uma explicação. Não merece, por esta vez, a descrição muito usada de ‘histórico’?”

A explicação do aumento histórico das calamidades e da conduta bárbara, desde 1914: ocorre porque, conforme multas vezes tratada em pormenores nesta, revista, estamos vivendo nos “últimos dias” em que “haverá tempos críticos, difíceis de manejar”. — 2 Tim. 3:1-5, NM.