De Nossos Leitores
O Futuro da Religião. Tenho 17 anos, e desde que me dediquei a Deus, faço questão de não deixar de ler nenhuma publicação da Sociedade. Gosto muito de aprender com Despertai!. Tenho tirado muito proveito da série “O Futuro da Religião, Tendo em Vista Seu Passado”. Minha mãe é Testemunha de Jeová desde que nasci e sempre tive curiosidade em saber como são outras religiões. Esta série de Despertai! me ajudou muitíssimo. Faço planos para que, quando tiver 19 anos, possa ir ajudar a imprimir estas revistas que beneficiam a tantas pessoas.
R. J. T., Brasil.
Reforma Católica. Achei muito bem escrito, em geral, seu artigo sobre história religiosa. (22 de agosto de 1989) No entanto, creio que os senhores cometeram grave erro ao isentarem totalmente Martinho Lutero do “anti-semitismo católico”. Martinho Lutero foi autor de muita retórica odiosa contra os da raça judaica, chamando-os de “povo depravado e condenado” e até mesmo de “diabos”.
E. W., Estados Unidos.
O artigo focalizava as práticas corruptas da Igreja Católica, e não as falhas dos reformadores protestantes. Lutero originalmente se opunha ao anti-semitismo católico. Entretanto, o livro em alemão “Die Juden und Martin Luther — Martin Luther und die Juden” (Os Judeus e Martinho Lutero — Martinho Lutero e os Judeus), de Heinz Kremers, explica: “De início, Martinho Lutero era amigável para com os judeus, visto esperar que eles se convertessem ao Cristianismo uma vez fosse pregado o puro evangelho. Quando tal esperança não se consumou ele se tornou um inimigo veemente dos judeus.” — RED.
Satanismo. Fiquei chocado com a capa do número de 22 de outubro de 1989! Sempre achei as revistas tão edificantes. Mas este número me deixou abalado e confuso. Não é errado ter símbolos de Satanás em casa, sob qualquer forma?
P. W., Estados Unidos.
O assunto do satanismo é deveras chocante. Todavia, sentimo-nos na obrigação de avisar os leitores sobre os “desígnios de Satanás”, e, às vezes, isso envolve apresentar assuntos que alguns podem achar ofensivos. (2 Coríntios 2:11) Todavia, nem o texto nem as ilustrações — inclusive a representação dos símbolos satânicos — foram apresentados dum modo que promovesse o satanismo ou suscitasse curiosidade sobre isso. Antes, serviram para ajudar os leitores, inclusive os jovens, a sentir repulsa e a evitar as práticas satânicas. — RED.
Piolhos. Como enfermeira escolar, que lida regularmente com o assunto do piolho-da-cabeça, eu concordaria com a maior parte de seu artigo. (22 de agosto de 1989) Infelizmente, os senhores sugerem rapar a cabeça como meio mais eficaz de tratar a criança. Pessoalmente encararia o rapar a cabeça duma criança para livrá-la dos piolhos como uma medida dramática e desnecessária. Também não recomendaria esfregar o couro cabeludo com querosene. Este é tóxico e inflamável, e, por certo, é preferível ter centenas de casos de piolhos-da-cabeça do que uma criança queimada.
C. M., Inglaterra.
Apreciamos tais comentários. “Despertai!” não recomenda tratamentos médicos. Mas visto que nossa revista goza de circulação mundial e é lida por pessoas que talvez não tenham acesso a tratamentos modernos, simplesmente relatamos os remédios caseiros que alguns afirmam ter tido êxito em tratar da infestação pelos piolhos-da-cabeça. As modernas autoridades médicas, porém, não recomendam rapar os cabelos infestados de piolhos, considerando isto como psicologicamente prejudicial e desnecessário. Cortar os cabelos só é recomendado quando os cabelos são excessivamente compridos ou estão tão emaranhados que é impossível penteá-los. Ademais, hoje em dia, as autoridades médicas não recomendam que se aplique querosene ao couro cabeludo. Por exemplo, o professor David Taplin, da Faculdade de Medicina da Universidade de Miami, EUA, disse a “Despertai!” que ele considerava arcaico este método. — RED.