Det otänkbara — kan det inträffa?

På grund av de skräckinjagande följderna ansåg man det otänkbart att en nation skulle sätta i gång ett kärnvapenkrig. Men den senare tidens utveckling av krigsmateriel har visat att denna ”terrorbalans” eller ”avskräckningsstrategi” inte är någon verklig grund för att känna sig säker.

Under de senaste åren har, som vi tidigare nämnt, de interkontinentala robotarnas träffsäkerhet på ett dramatiskt sätt förbättrats. I numret för 27 maj 1978 av tidskriften Nation talades det om varför detta har så skrämmande konsekvenser:

”Dessutom syftar det slag av vapen som Förenta staterna nu utvecklar till något annat än enkel ’avskräckning’. När kryssningsroboten är utvecklad, skall den på 3.000 kilometers avstånd kunna träffa ett mål med en felmarginal på mellan 10 och 25 meter. ... Värt att lägga märke till är att så träffsäkra vapen inte är nödvändiga för att göra en vedergällningsattack mot städer och befolkningar. En bomb som kan nå inom en kilometer eller så från målet är mer än tillräcklig för att verka avskräckande. Träffsäkerhet är emellertid av betydelse när en nation planerar att slå till först och beröva motståndaren möjligheten att ge igen. Ju större träffsäkerhet, desto färre bomber behövs det för att förstöra fiendens av tusentals ton stål och betong förstärkta robotsilor.”

Ett växande antal nationer är nu också i färd med att utveckla kärnvapen. Den uppenbara faran framhålls i septembernumret 1979 av tidskriften The Bulletin of the Atomic Scientists: ”Man tror allmänt att ju fler kärnvapenmakter det finns, desto större är sannolikheten för ett kärnvapenkrig. ... Kärnvapnens tekniska uppbyggnad är nu så vida känd att man för närvarande fruktar att terroristgrupper kommer att tillverka kärnsprängmedel, för att inte tala om vad stater kan komma att göra.”

När du ser att nationer, som äger sådana fruktansvärda arsenaler, blir invecklade i konflikter, i vilka dessa nationers vitala intressen allvarligt hotas, får du inte då den obehagliga och olustiga känslan att någon av dessa nationer kommer att använda kärnvapen, utan hänsyn till konsekvenserna? Du är inte ensam om att känna det så.

Oroväckande konferenser

Under flera dagar i maj 1978 sammanträffade 30 vetenskapsmän, militärer och regeringsrådgivare från 10 länder till slutna överläggningar i Toronto i Canada för att allvarligt diskutera ämnet ”Faran för kärnvapenkrig år 2000”. ”Det mest framträdande draget vid den här konferensen”, framhöll ordföranden, John Polanyi, ”var den gemensamma uppfattningen att faran för kärnvapenkrig ökar.” Sedan dess har experter vid andra konferenser, däribland ”den första kärnvapenkrigskonferensen”, som hölls i Förenta staterna med över 300 deltagare, kommit fram till samma slutsats.

Till och med en ”nära förtrogen” till Sovjetunionens president, Bresjnev, avslöjade att man känner oro för den närmaste framtiden. Han sade: ”Meningen i Sovjetunionen är att det råder behov av omedelbara åtgärder, i annat fall kan krig bryta ut.” (Kursiverat av oss)

Från ett helt annat läger kommer ett överraskande stort antal religiösa människor, som likaså tror att kärnvapenkrig är nära. De säger emellertid att deras slutsatser är grundade på bibeln. En professor framhöll till exempel i en kommentar till en bibelvers, där det heter att jorden skall förgås genom eld, följande: ”Den nuvarande upplagringen av kärnvapen ger verklighetsprägel åt det här skriftstället.” — 2 Petr. 3:7.