Frågor från läsekretsen
● Anger Stefanus’ bön till Jesus, som återges i Apostlagärningarna 7:59, att han menade att Jesus var Jehova? — W. R., USA.
Den bön Stefanus uppsände, då judarna höll på att stena honom, återges i Apostlagärningarna 7:59, 60, där vi läser: ”Och de fortsatte att kasta stenar på Stefanus, under det han anropade och sade: ’Herre Jesus, tag emot min ande.’ I det han föll ned på sina knän ropade han därpå med stark röst: ’Jehova, tillräkna dem icke denna synd.’ Och sedan han hade sagt detta, insomnade han i döden.” (NW) Denna bön, som Stefanus uppsände, anger inte att han menade att Jesus och Jehova är en och samma person, utan den visar i stället att han visste att de inte var det, ty han gör åtskillnad mellan dem båda. Sin bön till Jesus riktar han inte rätt och slätt till Herren, utan till Herren Jesus, och undanröjer på så sätt all tvetydighet. Dessutom antyder de ord, som han hade yttrat strax innan och som är återgivna i vers 56, att han hade två personer i tankarna: ”Och han sade: ’Se, jag ser himlarna öppnade och Människosonen stå på Guds högra sida!’” Han säger inte att Människosonen, Kristus Jesus, är Jehova Gud, utan att han stod på Guds högra sida.
Stefanus’ bön: ”Herre Jesus, tag emot min ande”, bevisar inte alls att det finns en treenighet, och Jesu snarlika, brinnande bön: ”Fader, i dina händer anförtror jag min ande”, visar avgjort att Jesus inte är densamme som sin Fader, Jehova. — Luk. 23:46, NW.
Genom själva uttryckssättet i sin bön visar Stefanus att han insåg skillnaden mellan Jehova och Herren Jesus, vilken framhävs i Psalm 110:1, som Jesus citerar i Matteus 22:42—46. Han var inte förbryllad av Jesu sätt att tillämpa Psalm 110:1, såsom fariséerna blev, då Jesus talade så till dem, varför de också blev honom svaret skyldiga.
Jesus hade lärt sina efterföljare att Fadern hade givit honom myndighet att väcka andra till liv igen. (Joh. 5:26; 6:40; 11:25, 26) Det var alltså tillbörligt att Stefanus bad till Jesus i detta sammanhang, och hans bön anger att han förstod saken rätt. Hans ord stöder inte treenighetsdogmen.