Розумний намір чи випадок — котре?

ЧИ У всьому живому створінні, що ми бачимо навколо нас є розумний намір, чи все це сталося випадково? Є дві різні думки відносно цього питання.

Захисники теорії, що все почало існувати через випадок, або через вчинок ,сліпих сил’, вірять, що життя існує через сполучення, через випадок, незліченних подій. Це значило б, що точно правильні хімікали мусіли б самі сформуватися в правильних кількостях, саме під правильними обставинами, а саме, правильною температурою, вогкістю та іншими чинниками, і всі бувши підтримані на потрібну довжину часу. Крім цього, такі випадкові події мусіли б стало продовжатися, або повторятися вічно, щоб починати й продовжати життя на землі.

Захисники наміру або цілі тримаються погляду, що в житті є розумна ціль. Кожна форма життя є важна одиниця у загальному зразку, і що є взаємний зв’язок між всіма цими формами життя. Різноманітність усього живого, його інстинкти та механізми або устаткування, яких тварини мають, щоб з одного боку, полювати за їжею, а з другого боку, переживати, як рід, відбивають не їхню власну мудрість чи інтелігентність — по суті, багато вищу від чого-небудь, що розумна людина може збагнути або вигадати.

Захисники випадкового існування життя признають, що можливості такого випадку є дуже малі, так, неймовірні. Але вони кажуть, що коли б дозволилося досить часу, то кожний рід сполучень міг би появитися.

Проте, цією теорією про „випадок” трудно пояснити, чому сьогодні не бачимо продовження таких випадкових змін. Науковець бере прогресивні кроки у свойому дослідженні, і він засновує висновки на своїх власних попередніх досвідах або на дослідженнях інших науковців. Він також поступає згідно своїм знанням законів, згідно яких керуються природні речі. Наприклад, він не вірить, що реакції деяких хімічних сполучень демонстровані вчора будуть діяти інакше сьогодні, коли б і самі обставини були б підтримані. Отже, він вірить у те, що він називає закони хімії. Ця віра суперечить теорії випадку або процесу ,сліпої сили’.

Між усіма живими речами на землі, як у рослинах так і тваринах, бачимо чудову складність. Однак, в умовах на продовження життя — велика різноманітність способів, усі з яких є дуже дотепні та зовсім ефективні — маємо підстави навіть на ще більше здивовання.

А чому кожна особа повинна застановитися над доказом цього питання чи життя появилося через розумний намір чи через випадок? Тому, що її погляд відносно джерела життя буде мати великий вплив на її життя та споріднення з її ближніми. Тому, було б добре не робити остаточне рішення аж поки вона не застановиться принаймні над маленькою частиною цього великого доказу. Тоді вона зможе приступати до правди, яка тільки задовольняє думаючий розум. Наступних дві статті поміщають доказ, який допоможе читачеві прийти до свого власного висновку під проводом свого розсудку.