3. Які уявлення про земну опору були в людей у давнину, але що говорить Біблія?

³ У часи, коли писалась Біблія, висувалися різні здогади про те, на чому тримається Земля у просторі. Дехто, наприклад, уважав, що Земля підтримується чотирма слонами, які стоять на великій морській черепасі. Однак у Біблії не відображені химерні, ненаукові погляди, які існували в час її написання, натомість у ній простими словами сказано: «[Бог] над порожнечею північ простяг, на нічому Він землю повісив» (Йова 26:7). Так, понад 3000 років тому Біблія правильно відзначила, що Земля не має видимої опори, і це узгоджується з не так давно відкритими законами тяжіння й руху. «Тим, хто заперечує натхненність Святого Письма,— каже один релігієзнавець,— важко відповісти на питання: звідки Йов міг знати... істину»³.

4, 5. а) Які уявлення про форму Землі мали колись люди і чого побоювались у зв’язку з цим? б) Що про форму Землі говорить Біблія?

⁴ Що ж до форми Землі, то, згідно з «Американською енциклопедією», «суть найраніших людських уявлень про Землю полягає в тому, що остання є плоскою, твердою платформою в центрі Всесвіту... Ідея кулястості Землі не здобула широкого визнання до часів Ренесансу»⁴. Дехто з ранніх мореплавців навіть побоювався, що запливе за край плоскої Землі! Але винайдення згодом компаса та деякі інші досягнення уможливили здійснення довгих подорожей по океану. Ці «подорожі відкриттів,— розповідає інша енциклопедія,— показали, що світ круглий, а не плоский, як це собі уявляла більшість людей»⁵.

⁵ Проте задовго перед такими подорожами, приблизно 2700 років тому, в Біблії було сказано: «Він Той, Хто сидить понад кругом землі, а мешканці її — немов та сарана» (Ісаї 40:22). Єврейське слово хуґ, перекладене як «круг», також може означати «сфера», що й відзначають такі довідники, як «Аналітичний лексикон єврейської та халдейської мов». Тому в інших біблійних перекладах говориться: «над земною кулею» («Переклад Дуея», англ.) і «над круглою землею» (Моффат, англ.). Отже, хибні уявлення про плоскість Землі, поширені в час написання Біблії, не справили на неї жодного впливу. Вона залишалась точною.

7, 8. а) Як підтвердилася слушність того, що́ Біблія говорить про походження Всесвіту? б) Як дехто з астрономів реагує на новішу інформацію і чим це можна пояснити?

⁷ Що стосується походження Всесвіту, то у Біблії сказано: «Напочатку Бог створив Небо та землю» (Буття 1:1). Але багато вчених розцінювали це твердження як ненаукове й заявляли, що Всесвіт не мав початку. Однак, посилаючись на новішу інформацію, астроном Роберт Ястров зауважує: «Суть цього дивного розвитку подій зводиться до того, що в певному розумінні Всесвіт таки мав початок, тобто почав існувати в певний момент». Тут Ястров має на увазі теорію Великого вибуху, загальноприйняту тепер, про що вже говорилось у 9-му розділі. Він додає: «Тепер ми бачимо, як астрономічні дані підводять нас до біблійного погляду на походження світу. Деталі різняться, але головні елементи астрономічної та біблійної оповіді про генезис збігаються»⁶.

⁸ Яка була реакція на такі відкриття? «Астрономи дуже збентежились,— пише Ястров,— коли побачили, що одержані наукою дані серйозно суперечать догматам віри нашої професії; реакція цих учених людей — тих, що мали б бути дуже об’єктивними,— виявилась досить неординарною. З’ясувалося, що науковці поводяться, як і всі ми, коли наші переконання суперечать фактам. Ми дратуємось, робимо вигляд, що конфлікту не існує, або прикриваємо його пустими фразами»⁷. Але факт залишається фактом: якщо «одержані наукою дані» суперечать тій версії походження Всесвіту, якої довгі роки трималися вчені, значить вони підтверджують те, що тисячі років тому було записано в Біблії.