НАГОДА СВІДЧИТИ

Щоб довести неправомірність заборони діяльності Свідків у Москві, в грудні 2004 року наші адвокати звернулися в Європейський суд з прав людини (Дивіться інформацію в рамці «Чому рішення російського суду розглядалось у Франції» на сторінці 6). Через шість років, 10 червня 2010 року, суд виніс одностайне рішення на користь Свідків Єгови!e Судді розглянули всі звинувачення, висунуті проти нас, і дійшли висновку, що вони цілком безпідставні. Суд також зобов’язав Росію «припинити встановлені Європейським судом порушення і, наскільки можливо, відшкодувати наслідки такого порушення» (Дивіться інформацію в рамці «Рішення суду» на сторінці 8).

Постанова суду, в якій ясно викладено, як Європейська конвенція з прав людини захищає Свідків Єгови, є обов’язковою для виконання не лише в Росії, але й у 46 країнах, які є членами Ради Європи. До того ж рішення ЄСПЛ буде цікавим для викладачів юриспруденції, суддів, членів законодавчих органів і правозахисників по всьому світі, оскільки воно ґрунтується на докладному аналізі законів і фактів. У своєму рішенні судді посилаються на свої вісім попередніх рішень на користь Свідків Єгови, а також на дев’ять юридичних перемог, які Свідки здобули у верховних судах Аргентини, Великобританії, Іспанії, Канади, Південно-Африканської Республіки, Росії, Сполучених штатів Америки і Японії. Цей факт та незаперечне спростування звинувачень московської прокуратури є сильним аргументом, який Свідки Єгови у всьому світі можуть використовувати для захисту своєї діяльності й переконань.

[Рамка на сторінці 8]

Рішення Європейського суду

Ось кілька цитат з рішення суду.

Свідків Єгови звинуватили в тому, що вони руйнують сім’ї. Суд заперечує це звинувачення:

«Причиною конфлікту є протидія з боку членів сім’ї, які мають інші релігійні погляди, а також їхня відмова приймати і поважати право віруючого родича сповідувати свою релігію і займатися релігійною діяльністю» (пункт 111).

Суд не знайшов доказів того, що організація Свідків Єгови «контролює свідомість» своїх членів. Про це в рішенні говориться:

«Європейський суд вважає вартим звернути особливу увагу на те, що [російські] суди не назвали імені жодної особи, чиє право на свободу совісті було порушено внаслідок застосування подібних прийомів» (пункт 129).

Громаду Свідків Єгови звинуватили в тому, що її члени відмовляються від переливання крові і цим завдають шкоди своєму здоров’ю. Суд спростував ці звинувачення:

«Право погодитись на певний метод лікування чи відмовитись від нього або вибрати альтернативний метод лікування є необхідним для принципів самовизначення і особистої автономії. Дієздатний повнолітній пацієнт має право приймати рішення, наприклад щодо того, чи погоджуватись йому на операцію або лікування і, згідно з цією ж логікою, на переливання крові» (пункт 136).