Канон Птолемея

На підтвердження 587 року до н. е. як традиційної дати знищення Єрусалима вчені посилаються на «Канон царів» Клавдія Птолемея, астронома II століття н. е. Птолемеїв список царів вважається кістяком хронології стародавніх часів, у тому числі нововавилонського періоду.

Птолемей склав цей список через 600 років після закінчення нововавилонського періоду. Як він визначив, коли почав правити перший цар з його списку? Птолемей пояснив, що, врахувавши час астрономічних явищ, у тому числі затемнень, він «встановив початок правління Набонасара», першого царя у списку⁴. А втім, як каже Крістофер Вокер з Британського музею, Птолемей створив свій канон для того, аби «надати астрономам приблизну хронологічну схему», а не для того, щоб «надати історикам точні дані про час зведення царів на трон та їхньої смерті»⁵.

«Давно відомо, що з погляду астрономії Канон достовірний,— пише Лео Депед, один з поборників Птолемея,— однак це не означає, що він точний з погляду історії». Професор Депед додає: «Щоб визначити період правління тих царів [серед яких і нововавилонські], Канон слід звірити з клинописними документами»⁶.

Які саме «клинописні документи» допомагають визначити, наскільки точним є канон Птолемея? Це вавилонські хроніки, списки царів і ділові документи. Писарі цих документів жили протягом нововавилонського періоду або невдовзі після нього⁷.

Чи узгоджується канон Птолемея з клинописними документами? У супровідній інформації «Канон Птолемея і стародавні таблички» частина Канону порівнюється з одним стародавнім клинописним документом — списком царів Урука. Зауважте, що між вавилонськими царями Кандалану і Набонідом Птолемей згадує лише чотирьох царів. Проте згідно зі списком царів Урука між Кандалану і Набонідом правило семеро царів. Може, період їхнього правління був дуже коротким і ним можна було знехтувати? Один з тих царів, як записано у клинописних ділових документах, правив сім років⁸.

Клинописні документи містять інший вагомий факт: перед Набопаласаром (першим царем нововавилонського періоду) у Вавилонії чотири роки правив інший цар (Ашшур-етель-ілані). Крім того, у краї більше року не було царя⁹. Усіх цих фактів немає в каноні Птолемея.

Чому Птолемей не вказав деяких царів? Ймовірно, він не вважав їх законними правителями Вавилона¹⁰. Наприклад, Птолемей не згадав про Лабаші-Мардука, одного з нововавилонських царів. Однак згідно з клинописними документами царі, котрих Птолемей не згадує, насправді правили Вавилонією.

Загалом канон Птолемея вважається точним. Але, з огляду на неповну інформацію у Каноні, чи варто покладатися на нього у визначенні історичних дат?

4. «Альмагест», III.7 (Птолемей К. Альмагест: Математическое сочинение в тринадцати книгах: Пер. с древнегреч. И. Н. Веселовского.— М.: Наука. Физматлит. 1998.— С. 98). Птолемей знав, що вавилонські астрономи робили математичні підрахунки, щоб визначити час минулих і майбутніх затемнень, адже вони побачили, що затемнення певного виду повторюються кожні 18 років («Альмагест», IV.2).

[Таблиця/Ілюстрації на сторінці 30]

(Повністю форматований текст дивіться в публікації)

КАНОН ПТОЛЕМЕЯ І СТАРОДАВНІ ТАБЛИЧКИ

Чому у своєму списку Птолемей не згадує деяких царів?

КАНОН ПТОЛЕМЕЯ

Набонасар

Набу-надін-зер (Надіну)

Укін-зер і Пул

Улулай (Салманасар V) «Цар Ассирії»

Меродах-Бал’адан

Саргон II «цар Ассирії»

Перший період без царя

Бел-ібні

Ашшур-надін-шумі

Нергал-ушезіб

Мушезіб-Мардук

Другий період без царя

Есар-Хаддон «Цар Ассирії»

Шамаш-шум-укін

Кандалану

Набопаласар

Навуходоносор

Амель-Мардук

Нерігліссар

Лабаші-Мардук

Набонід

Кір

Камбіз

СПИСОК ЦАРІВ УРУКА НА СТАРОДАВНІХ ТАБЛИЧКАХ

Кандалану

Сін-шум-лішір

Сін-шар-ішкун

Набопаласар

Навуходоносор

Амель-Мардук

Нерігліссар

Набонід

[Ілюстрація]

Вавилонські хроніки належать до клинописних документів, за допомогою яких можна перевірити точність Птолемеєвого канону

[Відомості про джерело]

Photograph taken by courtesy of the British Museum