Сестра Деніз Ніколо народила сина 29 грудня 1988 року. Після цього в неї почалася сильна кровотеча. Гемоглобін у неї впав нижче 50, і лікар запитав, чи вона погоджується на переливання крові. Сестра Ніколо відмовилася від переливання. Наступного ранку лікарня звернулася до суду, щоб отримати дозвіл на переливання крові, яке, на думку лікарів, було необхідним. Суддя без судового слухання надав лікарні такий дозвіл і навіть не повідомив про це ні сестрі Ніколо, ні її чоловіку.

У п’ятницю 30 грудня лікарі перелили кров сестрі Ніколо, незважаючи на заперечення її чоловіка та інших родичів, які були поруч з нею. Того ж вечора кількох родичів і старійшин заарештували, звинувативши їх у тому, що вони оточили ліжко сестри Ніколо та не дозволяли лікарям перелити кров. У суботу зранку 31 грудня інформаційні агентства Нью-Йорка і Лонг-Айленду повідомили про їхній арешт.

У понеділок зранку я поговорив з головуючим суддею Мілтоном Молленом. Я виклав йому факти цієї справи, наголосивши, що суддя, який дав дозвіл на переливання крові, не провів слухання. Суддя Моллен попросив мене зайти до нього після обіду, щоб обговорити факти і закони, які стосуються справи. До судді Моллена я пішов з моїм наглядачем Філіпом Брамлі. Суддя також запросив на нашу розмову адвоката лікарні. Дискусія була напруженою. В якийсь момент брат Брамлі написав мені у своєму записнику: «Говори спокійніше». Тепер я розумію, що це була хороша порада, оскільки я занадто завзято спростовував аргументи адвоката.

Приблизно після годинної розмови суддя Моллен сказав, що наступного ранку ця справа буде розглядатися першою. Коли ми вже виходили, суддя Моллен сказав, що адвокату лікарні «завтра буде непереливки». Це означало, що адвокату нелегко буде довести свою позицію. Я відчув, наче Єгова запевняє мене, що в нас є всі шанси на перемогу. Як же мені було приємно, що Єгова послуговується нами для виконання своєї волі!

Ми до пізньої ночі готувалися до судового засідання. Будинок суду був лише в кількох кварталах від бруклінського Бетелю. Тому більшість з тих, хто працював у нашому невеликому юридичному офісі, пішли туди пішки. Коли четверо суддів вислухали наші аргументи, вони скасували рішення, яке дозволяло переливання крові. Суд виніс рішення на користь сестри Ніколо і постановив, що отримання судового рішення або проведення судового слухання без повідомлення відповідача порушує основні конституційні права.

Зрештою найвищий суд штату Нью-Йорк підтвердив право сестри Ніколо на безкровне лікування.