对大学教育的新评估

在以往，大多数人认为成功和幸福的途径是接受大学教育。可是现在，许多人对这件事都重新考虑了。

改变态度的原因何在呢？其中种种因素在十年或二十年前都是隐而未现的。这些因素现在已促使许多国家中的‘高等’教育达到危机四伏的程度。

最近卡内基学会对美国教育所面对的难题方面作了最深入的一项调查。一位参加调查的编辑兼前任大学教授薛北曼论及此项调查说:“开始时我认为学校最严厉的批评者夸大其词。现在我却认为他们其实尚未将难题充分表达出来。”

不适当的课程

受人批评的对象之一是大学的课程。有些教育家认为课程时常既不能为青年的未来事业作准备，也不能为一般的生活作准备。

例如，与整个教育结构有基本关系的一件事是训练教师。可是论到这个重要问题，薛北曼先生声称:“我还未遇见过一位中等郊区学校教师认为他所受的准备教育是适当的。相反地，大多数人均赞成耶鲁大学撒那辛的见解，认为‘教师教育的内容与过程往往与实际的教导工作毫无关系。’”

除了教师训练之外，同样的批评也对教育的其他方面发出。许多时学生所研究的课程与他在毕业后所从事的工作很少或甚至毫无关系。难怪教育家们认为，特别在文科学位方面，应该注重怎样学习而非仅是学习一些永不致用的事实。但是教师却要有相当技巧才行。可是正如卡内基报告指出，教师的本身也承认准备不足。

同时，使问题更加复杂的是一般教师愈来愈无法给予学生们所需的个人关注。为什么呢？“在今日的庞大学院中，学生在同学的迷宫中失落了。教师们仅有小群学生以及每次仅与十余名学生作问答讨论的时候已被拥挤不堪的状况取而代之。班上学生过多，校园混难得像城市街道。宿舍挤满了人，有些完全不宜于作宁静的研读。”——《美国新闻与世界报导》。

因此，现在的大学更像大工厂，毕业出来的学生对一生的工作不是没有准备便是准备不足。

经济困难

与其说大学正有更多教师和更佳设备，毋宁说情形正好相反。何以故呢？达特茅斯大学校长金文利解答说:“高等教育学府，无论公立和私立，都面临有史以来最严重的经济危机。”

大学的开销急激上升，而收入却不然。因此，许多大学迫得裁减职员和设备，而这正是需要大事扩充的时候。美国现已有500间大学陷于严重的经济困难。走着同一方向的却有双倍之数。“一部分小型私立大学己因缺乏基金而关闭，其他的则有崩溃危险。差不多全部公立大学仅可勉强维持。最大、最富有和最有声望的大学则出现庞大的赤字，”《华尔街杂志》说。

普林斯顿大学预料在本年出现赤字达2,000,000美元，哥伦比亚大学在1969年秋季学期开始的赤字是11,000,000美元，1970年代甚至更巨。耶鲁大学最近几个学年的赤字如下1967-300,000美元;1968-900,000美元;1969-1,250,000美元1970年赤字预算是1,750,000美元。耶鲁大学校长小伯鲁士达警告说:“倘若现行的基金继续减少下去……我们便不得不放弃现行的教育质素，放弃大量教育活动或放弃我们在使优秀学生均有就学机会这方面所作的努力。”

当然，并非所有大学都遭遇严重的经济困难。但它们的数目却日渐增多。同时，每个学生的费用也急激上涨。因此有些家长们正认真考虑遣送儿女入昂贵的大学是否明智，而这些大学的前途也看不出有什么改善之处。

校内的混乱是暴力和愤世嫉俗的态度打击‘高等’教育的另一因素。普世的大学都在各种问题上发生暴力事件，例如越战、国家主义、种族不平及大学本身所担任的角色等。

大学青年具有强硬的意见。有些甚至不惜以暴力和反叛行动将意见宣示出来，因此往往扰乱课室秩序。在美国，“1969-70年的春季学年终结时有六名学生在学校暴动中死去，有数十人受伤，随着有125间学校陆续因学生罢课而关闭，高等教育面临最严重的挑战，而实际为生存挣扎，”纽约的《星期日新闻报》报导说。一部分家长和学生因为学校不开课而要求退还学费。

在调查学校的纷争时，一个政府委员会说:“我们发现可怕和令人震骇的报告，一部分学生贮藏武器，另一些则擅自用武力对付抗议者。”

因此对大多数青年来说，大学不啻供给另一种教育，在反叛和使用暴力方面的教育。许多送儿女入大学的家长原本期望甚殷，直至看到子女的态度转变才大惊失色。

当1970年秋季开学时，大学当局静观其变。可是，暴力事件却比上年为少。何以故呢？与学生接近的人感觉到其中许多已转变为一种愤世嫉俗的冷嘲态度，绝不相信政府、长辈和学校当局会促成任何有意义的改变。

专家们对这种愤世嫉俗的冷嘲态度提出警告，虽然校内暂时较为平静，可是在长远方面也许会变成更加危险。若有另一次危机，则冷嘲态度化成行动时也许会比以往经历的任何事件更为严重。

道德风气如何？

大学发生的暴力和反叛并不是唯一的革命活动。还有另一种革命正在蔓延中。这是关于生活方式的。有愈来愈多的男女学生获准住在没有舍监的同一宿舍中。有些则不分昼夜可以自由进入彼此的睡房。

一部分教育家认为这种行动并不会导至性道德低落。例如，当惊愕的家长问及女儿所进的大学男女同一宿舍的情形时，大学的一位职员答道:“难道你从未想过，在你女儿宿舍中的男孩子是把她当作姐妹看待而不是性关系的对象吗？”

这种见解可谓天真之极。认为在放任的风气中长大的青年男女，没有监视同居一屋而会彼此像兄弟姐妹般相处——这种仅是痴人说梦而已。

有些成年人认为学生若在进入大学前未曾学会分辨好歹，进入大学后反正太迟了。但即使他们学会分别好歹，圣经的原则仍然说得不错:“不良的交往会破坏有用的习惯。”（哥林多前书15:33，《新世》）在最坏压力之下，四周的青年男女都恬不为怪地行为放荡，即使以前有崇高道德标准的青年也很可能被腐化了。

当然，有些学校当局、家长和学生并不关心崇高的道德标准。但你若是一位有儿女读中学的家长，在考虑送儿女入大学时，你会关心这项问题吗？你若关心的话，你便必须正视这件冷酷的事实;毫无疑问，大学中的性道德正每况愈下。问问那些进过大学的人好了。倘若他们说的是真话，都便很难找到一个人声称他的道德已改善了。

毕业于纽约大学医学院的作家活特和博士说，虽然性不道德正在中学内急激增加，“在大学里更是人欲横流。倘若访问一下全体大学高年级生，无论男女，你很可能发现仅有小部分学生未有过性行为的经验。”他指出许多人虽然在进入大学时还是处男处女，“可是在四年后毕业时，大学生中有极高的百分率已非处子了。”

事实的真相是无可否认的:对于易受影响的青年学生，也许是初次离家的，大学往往成为破坏性道德的地方。你没有理由相信你的孩子会是例外。

吸毒的场所

流行的吸毒风气使性道德的崩溃更为恶化。大学里的大多数学生最低限度经验过吸食某种麻醉剂。转而成为海洛茵瘾君子的正愈来愈多。

纽约一间大学的政治学助理教授博曼说:“我认为这件事牵涉到许多青年看见生活溃坏而深感忧伤，因而吸食海洛茵，以戕贼自己生命为乐。”

大学里的吸毒风气如此普遍，以致纽约《时报》报导说:“有些学生聚集在市立大学校园草地上购买和吸食海洛茵，这已成为与在那里做功课一般公开。……在某些地方，如草地或食堂，吸毒者十分活跃。在中午十五分钟小憩之际，有十二个人在众目睽睽之下购买毒品。”

意料中的事

诚然，对于暴力、性欲和麻醉品的同样态度在各城市和国家中都普遍存在。可是在大学里却更加集中，因为这里的青年不但血气方刚，而且离开了家庭的监视。

结果如何呢？学生在行为上发生了出乎家长意外的改变。这种性格的改变往往使父母伤心下泪。青年人置身于暴力、愤世嫉俗和性不道德的风气中，随之而来的是性病和不受欢迎的怀孕，感觉失望和转而吸毒。你想儿女置身于这种风气之中吗？

可是，这岂不是意料中的事吗？无神的哲学差不多弥漫所有大学。它们受着进化论思想所支配，这使人们在人生观方面更接近兽性。他们的生活很少或甚至没有任何约束的力量或指南。结果学生普遍舍弃了圣经的崇高原则。这些原则在敬畏上帝的人的生活上具有极大的益处，相信和实行这种崇高标准的耶和华见证人可以证明这点。

就业机会

人们入大学的主要理由之一是为了谋得较佳的职业，关于这点又如何呢？现在甚至这件事也颇成问题。在许多地方，大学毕业生的就职机会从未试过如此低落。

大学的就业指导顾问报告各公司雇用大学生的职位正急遽减少。密芝根州职业介绍所所长称之为“职业介绍所的26年历史以来最恶劣的职业市场。”从大学毕业出来的大批学生只能竞争少数职位。

甚至获得较高学位的人也遭遇困难。美孚石油公司招募大学生的负责人布禄斯本说:“为了将来的报酬而进入商科学校的人在今年会大感失望。许多公司今年首次减少雇用有商业管理硕士学位的人员。”

盈千累万拥有硕士和博士学位的人，如科学家、教育家、工程师和工商业管理专家等，都在这个经济困难的时代失业。“在专业和技术人员中，昨年的失业率高至百分之67，”《华尔街杂志》报导。一位年赚40,000美元的化学家因公司削减皮费而遭受解雇。他说:“我已经写了超过600封求职信，还未获得一份职业。”

另一难题是公司不敢雇用资格太高的人。拥有博士学位的人在无计可施的时使也许会垂青薪酬较低的职位。可是一般公司都不敢雇用这样的人。他们觉得他会容易不满，同时一有高就便会辞职不干。

有些身居高薪职位的人并未遭受解雇。他们却自动辞职。为什么呢？《华尔街杂志》说:“大多数放弃职业和跨出公司阶梯的人很少有表示后悔的，他们掉头不顾而去。他们对旧的生活方式和工作的失望感觉如此强烈，以致绝不想回头。甚至有些不知何去何从及继续为生活挣扎的人也辞职不干。

真的，正如许多学生‘放弃’大学的‘剧烈竞争’，许多管理人也放弃在管理人或专业人员方面的‘剧烈竞争’，而这正是他们在大学毕业后满怀希望地进入的。这可说对大学教育所应许的生活方式的一项悲哀评论。

不错，人们对大学的目的和结果感觉如此失望，以致今日进入大学的学生中仅有三份之一读完四年的课程。1971年三月史丹福大学所发表的“高等教育”报告中有如下的阐述:“大多数的辍学者都表示对大学不满，并且希望重新考虑个人的目标和兴趣;这造成了退学的主要理由。……大学未能把握多数学生的注意力和热诚。对有些学生说来，大学生活的确是一项消极的经验。”

其他工作

在过去，大学确曾帮助过不少人寻得较好的职位。可是时代正在改变中。今日有许多不必受过大学教育才可担当的职位也薪酬很高。从事这些工作的人所获得的职业技术在多处地方均用得着。

直至不久之前，人们认为用双手工作的人不大高尚。他们并不将这样的人视为真正成功。可是今日许多所谓‘高尚’的大学毕业生和专门人才弄到瓮餐不继，而木匠、修管工人、文员、电气工人及其他手作工人却有工可做。最近有些垃圾夫可以年赚10,000美元。

学习一门技术及用双手作工是无须引以为耻的。事实上，今日这些工作正切合实际。因此难怪有些家长现在对大学教育问题作重新的评估。他们在子女读中学时即为其选择一门技术，这些技术在中学便可以全部或部分学得。青年在中学毕业后可以继续入短期的职业学校或在职业上接受深具价值的实地训练。他们对于职业胜任愉快，并且避免担任主管职位的种种烦恼。

作父母的若是耶和华见证人，则更有良好的理由使儿女学习有用的技术。他们从圣经预言的应验知道今日的工业社会己日薄西山了，不久全能的上帝便会为其带来末日。（箴言2:20,21;约翰一书2:17）在此之后，人类会在上帝的新规制中从事一项重建工作，使整个地球变成一个乐园。（路加福音23:43）那时各种技术都会非常有用，尤以农业和家政为然。借着今日指导儿女避开所谓的‘高等’教育，这些父母使儿女不致暴露在与日俱增加的道德败坏风气中，同时也装备他们在将临的新规制中生活。

［第5页的图片］

大学教育有什么益处？

它真的带来更佳的就业机会吗？

校内的交往会使你在精神和道德方面均有所改善吗？