宗教如何领导人？

在表面上看来政治统治者带领着宗教。在有些事例上似乎是如此。但为什么有些政客，特别是在自称信奉基督教的地方的独裁者，得以操掌大权呢？

这岂不是由于宗教模铸人民的思想方式吗？宗教在实际上控制着人们的思想，以致独裁者可以攫取和保持权力。宗教指示人们仰望政府统治者带给他们理想的社会环境。

宗教领袖们本身，除了少数例外，大都赞美和跟从政治当权者。有时教士们甚至直接干预政治，告诉人们要投那个候选人或政党的票。

因此，当独裁者兴起和应许人民所渴望的一切时，许多人对之盲目附从。后来他若发动战争又如何呢？群众也受教士煽动而参加。

有时政治领袖独断独行得太过分。他们做出教士所不喜欢的事来。可是，这种腐败政府的存在须要由谁首先负责呢？例如，希特拉的政府若没有大部分教士劝告或容许人民去拥护，岂能执掌大权吗？纳粹主义的地位岂非因希特拉与梵蒂冈之间的协定而大为增强吗？

倘若俄国教会不去支持有钱的地主和其他压迫阶级达到官迫民反的程度，共产主义能在俄国得势吗？倘若中国人民没有受到各基督教国的欺凌，共产主义能够在史国掌权吗？

现在有些急进的教士甚至赞成武装革命。但这样行会真的改善环境吗？他们岂非仅是将人带至另一方式的自私统治而不是以上帝的道圣经所主张的真正解救方法指示人吗？

道德方面又如何呢？犯了通奸、淫乱和性变态行为的教会分子有什么遭遇呢？他们岂非大多数仍然在教会保存良好的地位吗？各教会在道德的管教和领导上的失败岂不是基督教国内性病、私生子和堕胎激增的主要原因吗？

今日的情况与以色列人被放逐到巴比伦和京城耶路撒冷被毁灭之前的日子无异。圣经论及那段日子说:“连先知带祭司都是亵渎的。”——耶利米书23:11。

结果情形变成怎样呢？圣经回答说:“起假誓、不践前言、杀害、偷盗、奸淫、行强暴、杀人流血接连不断。”——何西阿书4:2。

事实的真相是，今目的教士对上帝毫无信心，正如他们在古代以色列国中没有信心一样。他们不以上帝之道的真理教导羊群，而他们本身也不加以遵行。他们喜欢独断独行而不想按照上帝的指示而行。

这并不是说没有教士对宗教奉上帝之名所行的种种可憎之事发生反感。政府中的忠实人士也会企图加以挽救。可是由妥协和自私的精神大为流行，而这个制度在许多世纪以来不理会正当的原则已成为根深蒂固，以致令企图改革基督教国的人士束手无策。

也许与世界宗教失败有关的最悲惨后果便是人类的战祸。察看一下记录无疑会发人深省。例如在与越战有关的方面，宗教的记录如何呢？