恐怖行為的種子怎樣撒下
1940年代，納粹軍隊佔領了歐洲。地下反抗者於是組織起來。地下組織的活動由盟國在英國加以支持。英國皇家空軍在歐洲空投多種語言的插圖小冊，指導人怎樣埋伏、破壞鐵路、襲擊佔領軍、殺害告密者。地下組織獲得機關槍、手榴彈和炸藥的供應。納粹黨可能稱這些人為恐怖分子。但他們的國人卻尊敬和稱譽他們。他們的事跡在西方世界成了英雄的功勳。
有些人引述這些往事來說明叛亂的精神也許是這樣產生的，雖然當時的叛亂看來出於崇高的理想和高尚的動機。但恐怖行為的毒瘤對犧牲者是無分彼此的。它正在吞噬那些在最初擁護它的人。西德、法國和意大利今日已成為培養左派、右派和其他派系的恐怖分子的溫床。上一代的自由戰士培育出來的後代正打算以暴力將當日推翻希特拉統治的社會秩序加以推翻。
煽動叛亂
卡斯特羅所點燃的叛亂精神在整個拉丁美洲的左翼圈子中迅速傳播。1960年代初期，反叛活動已在巴西、瓜地瑪拉、祕魯和其他國家大行其道。
「我在阿根廷出生，在古巴作戰，在瓜地瑪拉開始成為革命分子，」卡斯特羅的門徒古華拉(Che Guevara)寫道。這個四處宣傳叛亂的西班牙愛爾蘭混血兒終於在1967年於玻里維亞被殺。他在普世贏得「俠義」的名聲，被譽為「武裝社會改革者，為了支持受壓迫的人民而戰。」
黑人醫生范農(Frantz Fanon)曾是亞爾及爾伯列達醫院的精神科主任，當時（1952年）阿拉伯人正開始為了擺脫法國的統治而戰。范農以他所著的《地上的可憐蟲》一書使左翼知識分子的思想成為更具體化。他辯稱，殖民勢力在非洲、亞洲、拉丁美洲或其他地方以驅逐、屠殺、苦工和勞役等方法來剝削廣大群眾已太久了。這筆可怕的賬必須加以結算。他宣稱，暴力可以『使被剝削者恢復自由和自尊。』范農的主張在西方屬於該派的知識分子當中形成了一種思想模式。
當世界各地的反殖民戰爭在1950和1960年代結束之際，一個由貧窮落後的國家所組成的第三世界的觀念出現了。這種觀念獲得了青年知識分子的同情。他們辯稱，較富裕的國家應該多多幫助較窮苦的人民。卡斯特羅、古華拉和范農等人在許多大學中被視為英雄。歐洲和美洲有不少學生受到這種顛覆書刊所感染。
在柏林出生的美國加州大學政治思想教授瑪古斯(Herbert Marcuse)與西柏林的自由大學、意大利北部的特倫多大學及其他新思想中心的知識分子共同促成了一種革命趨勢。他們把拉丁美洲、非洲和第三世界各國的叛亂思想傳播到富裕的國家中。那裡的許多學生厭倦了『安逸的消費主義和虛飾的富裕，』遂認為有理由要以革命行動推翻現行的規制。
叛亂蔓延
「西德的早期支持者泰半是傳教士、醫生、教授和專欄作家，」多卜生(Christopher Dobson)和潘因(Ronald Payne)聲稱。在他們那題名為《恐怖分子》的書中，這兩位作過深入研究的記者把革命的發展追溯到（西德）中層和上層階級的男女。（1979年警方列出28名最受通緝的城市游擊隊員中有一半是婦女。）
由於免除軍費負擔，第二次世界大戰之後的西德突然繁榮起來，而世上大多數國家卻飽受物資缺乏之苦。若干理想主義的德國青年於是大聲抗議。這種精神蔓延到其他國家。巴黎的法國學生在共產主義的紅旗和無政府主義的黑旗下示威遊行。學生在法國和德國「人數過多、制度古老的各大學」中贏得若干改革。但是當他們呼召工人在街上巡行和癱瘓工廠時，這隊要推翻資本主義的十字軍卻失敗了。
可是，叛亂仍受到其他事務所煽動。1967年伊朗王訪問西德。示威者遊行抗議，一個警員擊斃了來自漢諾威的一位舉止溫和的學生奧尼索(Benno Ohnesorg)。1970年美國俄亥俄州根德國立大學的學生抗議美國入侵高棉。國家護衛隊對學生開火，結果有四名學生被殺，10個人受傷。各處的急進學生遂把政府權威視為殘暴的壓迫者。
當西德的急進分子在法蘭克福一家百貨公司放火時——「為了向安逸的公民表明越戰的恐怖真相」——反動分子加以還擊。為了自衛，他們要購買軍火。為了支付軍火費用，他們不惜搶劫銀行。憑著搶劫銀行的餘威，他們從事更多的暴行。這樣，青年學生遂贏得了令人害怕的稱號：恐怖分子。
這使有些人採納一種集體群居、交換配偶、吸食大麻、追求肉慾的生活方式。過著這種糜爛生活的人以為自己正追求崇高的理想。蒙蔽理智的煽動力甚至吸引了一些出身貴族的青年女子，刺激和報酬的引誘同時吸引了一些不知理想主義為何物的罪犯。
恐怖分子是否反映腐敗的政府？
歷史家金瑪格(Henry Steel Commager)把美國在1970年代發生的『暴力危機』歸咎於政府所立的壞榜樣。他說，美國投在印支半島的炸彈比在第二次世界大戰時投在南太平洋的炸彈達九倍之多。「總統以總司令的身分授權長期使用暴力，」金瑪格質問，「同時以總統身分對校園的暴力表示遺憾，這有什麼用處呢？」
美國總統甘迺迪被暗殺之後，美國全國研究暴力委員會發表了一項對普世內亂所作的研究結果。調查顯示每1,000美國人中有11人在1963至1968年之間曾參加內爭。在17個西方民主國家中，美國高踞榜首，在普世114個較大的國家和殖民地中，美國位列第24。可是，即使美國屢次發生反政府示威和種族暴動，美國人還沒有組織起來從事與西歐各激烈恐怖集團相若的暴行。這件事未必不可能發生，因為調查在結論中指出，「美國人一向是個喜用暴力的民族。」
他們怎樣自圓其說
不論公開抑或在暗中活動，恐怖分子組織起來盡其所能從事游擊戰，每個組織各有本身的理由。例如巴勒斯坦人是為了國家主義——他們希望自成一國。ETA（巴斯克[Basque]故鄉黨）要求獨立，該黨分布在西班牙巴斯克人所居的四個主要省份和法國的三個省份。愛爾蘭共和軍則想以武力推翻英國的統治而建立一個獨立的愛爾蘭。
意大利的左翼恐怖分子想重組一個比「溫和派」共黨更極端的意大利社會。右翼黨派則希望把意大利帶回法西斯主義的懷抱。
西德和日本的恐怖分子提倡全面的世界革命以期建立一個急進的新秩序。其他如菲律賓的回教叛軍和西班牙的基督君王戰士則為了宗教解放而戰。另一些恐怖分子的目標看來將政治和宗教混合起來。高呼「光榮屬於埃及，進攻！」的兵士在開羅用槍掃射沙達總統；他們以宗教狂熱恐怖組織成員的身分被處決，罪名是企圖在埃及建立基本主義的回教國。有些被視為恐怖分子的人的動機看來無非想從犯罪得利而已。
可是，以大多數而論，雖然別人把他們視為可怕的恐怖分子，他們卻自視為理想主義者、高瞻遠矚者、革命分子。「我們要清楚說明一件事。我們要輸出革命到各處，到每個反對我們的國家去。」據稱利比亞的統治者卡達菲(Muammar el-Qaddafi)如此大聲疾呼。在西方人士眼中，他是基本主義的回教徒，提倡以「聖戰」對抗猶太復國主義和夢想把世上的一億六千萬阿拉伯人在他的統治之下團結起來。由於有數十億美元的油錢供他支配，卡達菲上校受到美國政治領袖們所重視。他們相信卡達菲能夠以受過訓練的革命分子滲透一個國家。但是卡達菲並不自視為恐怖分子。反之他聲稱恐怖分子在其他地方。「以色列以核子計劃恐嚇阿拉伯人。西德人民由於美國在該國部署飛彈而感到恐懼。我們在利比亞受到美國的地中海艦隊所恐嚇。這才是真正的恐怖行為。」
［第5頁的精選語句］
『總統一方面在印支半島長期使用暴力，同時卻對校園中的暴力表示遺憾，這樣行有什麼用處呢？
［第5頁的圖片］
『一人眼中的恐怖分子是另一人眼中的自由戰士』
［第6頁的圖片］
有越來越多婦女參加恐怖活動
［第7頁的圖片］
有些人聲稱第二次世界大戰撒下了現今恐怖行為的種子