解雇——雇員的噩夢

「事情突如其來，好像晴天霹靂一般。我頓時目瞪口呆，驚惶失措。」——通訊部經理，44歲。

「這件事對人的自信心打擊極大，使人感覺自己毫無用處。」——財務主任，38歲。

「人在壯年竟然就被淘汰了，我們所建立的經濟制度究竟搞什麼鬼？」——成衣業行政主管，47歲。

這些人有什麼共通之處？他們都經歷到給人辭退的痛苦打擊。

再看看這些人的年紀。他們並不是初出茅廬的小子，因此很可能感到自己的事業相當穩定。他們正處於很多人視為一生中賺錢的黃金時期，但他們的職位卻出人意表地迅速失去。「他們吩咐我清理桌子，收拾好自己的物品，」上述的通訊部經理說。「我就這樣一下子給解雇了。」

究竟有什麼事發生？

經濟不穩並不是新事。在很多國家裡，繁榮過後，接踵而來的往往是經濟衰退或不景。甚至在波斯灣戰爭爆發之前，全球各地已出現經濟衰退的情況，從而顯示現今的經濟制度多麼脆弱，即使經歷過多年的繁榮也於事無補。有許多人——其中有些是首次——發現他們絕不能把享有職業和收入視作理所當然的事。

經濟放緩對工人階級影響極大。不少公司逼於無奈，只好大幅度裁員以求盡量減縮開支。在經濟合作與發展組織裡，甚至較富裕和高度工業化的成員國也一度有2500萬人同時失業。

「我差不多天天都接到在大公司工作的朋友打來的電話，訴說他們給辭退了，」一位室內設計師說。「很多跟我有業務往來的公司，營業額僅及去年的一半。」

被雇主辭退一向是藍領階級的生活片段。但在近年來，經濟衰退卻使越來越多白領人士失去職業。業務通訊《工場趨勢》的編輯丹·萊西說：「這些職業都是人們夢寐以求的，因為它們收入可觀，足以讓人在環境幽美的住宅區購置一幢房子，擁有兩輛汽車。」

在過去幾年間，有不少人失去了這類優薪職業。據《新聞週刊》報導，被解雇的工人發覺自己「要應付房屋按揭，照顧幼年兒女，支付許多開銷，越來越感到前路茫茫」。

影響如何？

這一切造成了雙重的影響：被解雇的人遭受經濟和感情兩方面的打擊。經濟壓力是很顯然的。收入既減少了，生活水平自然要調整。但失業對感情的影響也不容忽視。

例如，青年人對職業穩定性的看法改變了。做散工成了人所接納的正常生活方式。據《華爾街日報》說，由於屢次失業，不少英國青年「長留在不懂事的階段」。

人若多年來均持有穩定職業，一旦遭辭退，他所受到的感情打擊便會更深。工商管理心理學家尼爾·P.劉易斯說：「被解雇不僅意味到失去工資，更失去若干自信。」

事實上，心理學家指出，人被解雇時所受的創傷，與親人死去或離婚時所經歷的打擊不相伯仲。起初震驚，繼而惱怒，然後悲傷，最後只好接受現實。「有些人只需兩天便看開了，」劉易斯說。「其他人則需要數週，以至數月不等。」

被解雇的人很容易會濫用酒精和麻醉劑，由此可見他們在感情上所遭受的衝擊。絕望之感甚至可以導致家庭暴力或破裂。美國威斯康星大學雇員援助主任斯蒂芬·皮爾斯特－皮爾遜說：「這些感情必須發泄出來，而家庭正好是發泄的地方之一。」

有時反應甚至更為悲慘。香港有一名大學畢業生，在失業五年後認為生無可戀，結果死於火車輪下。

因此，當人失業的時候，受到影響的不僅是收入而已。人的確需要看出經濟以外的其他難題。既然事情涉及很大的感情衝擊，受影響的家庭必須團結起來，合力謀求解決辦法。

［第5頁的附欄］

經濟擴張已屆盡頭？

前年，金融界的波濤洶湧在世界各地引起了不少恐慌。請考慮以下幾個例子：

法國：「世界經歷到有史以來最長期的經濟擴張，但盡頭已經近了。……倘若由於德國重新統一所帶來的刺激，歐洲各國暫時還沒有近憂，他們卻無法期望能夠徹底逃避灰暗的前景。……各市場已漸露危機。」——巴黎《世界報》。

巴西：美國所經歷的經濟衰退會「無可避免地擴散到別的工業化國家，結果會對較落後國家的出口增長造成更大限制。」——聖保羅《聖保羅報》。

英國：「英國的經濟制度——連同它那根深蒂固的通貨膨脹、高利率以及緩慢增長——也看來乏善可陳。」——倫敦《金融時報》。

加拿大：「就業機會已越來越少了。」——《多倫多明星日報》。

德國：「與1973年油價波動類似的情勢已隱約可見……經濟衰退的徵象亦然。」——柏林《新德意志報》。

日本：「目前，地價像一枚一觸即發的炸彈，對準世界經濟的心臟。政府若容許這枚炸彈爆炸，讓地價急瀉，日本各銀行就會紛紛倒閉，因為以日本地產作為抵押的債項會變成差不多不值一文。這必然會進一步引發普世的經濟衰退。」——悉尼《澳大利亞金融評論報》。

不過，海灣戰爭在1991年初結束，令許多人再次希望全球的經濟活動會因此復甦。即使如此，各國的經濟情況顯然十分脆弱，尤其是鑑於很多國家都負有巨額外債，被這個沉重擔子壓得喘不過氣來。