¿Una “generación de paz” o una paz mundial de corta duración?

UN DÉTENTE mundial, o un relajamiento de las tensas relaciones internacionales, está ahora en marcha. ¿Cuánto durará? ¿Traerá “una generación de paz” en un “nuevo orden mundial,” como algunos prevén?

A pesar de todas las razones urgentes para buscar la paz del mundo, a pesar de todo el duro esfuerzo que se ha invertido en las negociaciones, a pesar de toda la determinación y los buenos deseos de los guías mundiales, y a pesar de toda la inteligencia de sus consejeros, la venidera paz mundial que están forjando será de corta duración. ¿Por qué?

Por dos razones básicas, ambas poderosas.

Una es porque no va a —de hecho, no puede— resolver los problemas humanos que perturban la paz. Los guías mundiales prefieren pasar por alto o hacer caso omiso de este hecho: La guerra no la causan las bombas o los buques de guerra o las balas. La guerra la causa la gente. Cualquier arreglo de paz que las naciones hagan jamás removerá el egoísmo humano. Y eso es obviamente la causa raíz de toda la desunión, de los choques violentos y de la guerra.

De hecho, el venidero arreglo de paz en sí mismo está fundado mayormente sobre una base egoísta. ¿No asocia usted la paz con mutua fe y confianza? Sin embargo, el Dr. Henry Kissinger, el principal negociador de los acuerdos entre los EE. UU. y Rusia, dijo acerca de ellos: “Al apoyar estos acuerdos no lo hacemos sobre la base de la confianza, sino sobre la base del esclarecido interés propio de ambos lados.” “Esclarecido interés propio” es solo una manera cortés de decir “egoísmo astuto.”

Subrayando la falta de confianza mutua, la revista Time, al considerar el reciente pacto de limitación de armas, dijo: “Se espera que ambos lados gasten grandes sumas en satélites de observación para detectar cualquier engaño por parte del otro.”

¿No asocia usted la paz con la calma y la libertad del temor? Pero la venidera paz internacional se apoya en lo que se llama un “equilibrio de terror” como medio principal de evitar la guerra. La idea es que cada lado retendrá tal poder, que aunque fuera atacado por sorpresa, podría desquitarse con una devastadora lluvia de bombas de hidrógeno. Se supone que esto evitará cualquier intento de guerra total.

Pero esto sería igual a convenir dos personas en bailar juntas mientras cada una apunta una pistola al corazón de la otra... con su dedo en el gatillo. ¿Qué calma y paz mental genuinas pueden existir bajo semejantes circunstancias?

¿Qué hay de estos problemas?

Lo que es más, aunque la gente pudiera despedir de su mente la siempre presente posibilidad de la destrucción nuclear... sin embargo, ¿cuánta paz pueden tener si continúa la delincuencia desenfrenada? ¿Cuánto significaría algún arreglo de paz mundial si todavía sintieran miedo al salir de noche, o hasta se sintieran inseguros dentro de sus hogares tras puertas cerradas?

Aunque se remediaran las principales divisiones internacionales, ¿qué hay de la desunión interna dentro de cada nación?

¿Curaría una paz mundial política las riñas entre los grupos religiosos, como en Irlanda donde el conflicto entre los católicos y los protestantes ha acarreado la muerte a más de 540 hombres, mujeres y niños, además de incalculable daño a la propiedad, en los pasados tres años?

¿Eliminaría la desunión racial y el odio, como el que se despliega entre los árabes y los judíos, o la rivalidad tribual como la que hay en el país africano de Burundi? En Burundi, el odio entre las tribus Tutsi y Hutu, ha resultado, en solo unos pocos meses, en una brutal matanza, según cálculos, de 120.000 hombres, mujeres y niños... ¡más que el doble del total de estadounidenses muertos en combate en los once años de la guerra de Vietnam!

¿Y qué hay de toda la corrupción, engaño y fraude en la vida política y comercial que ha plagado a las naciones por siglos? ¿Qué hay de los abusos de poder y autoridad acompañados de injusticia, desigualdad y verdadera opresión? ¿Cuán pacífica llegará a ser esta Tierra en tanto que estas cosas continúen, aun en una escala local?

Pero hemos dicho que hay dos poderosas razones básicas por las cuales el venidero arreglo de paz será de corta duración. ¿Cuál es la segunda? ¿Y qué esperanza nos deja?

[Ilustración de la página 13]

Aunque se llegara a un acuerdo internacional para la paz mundial, ¿cuán pacífica en realidad puede ser la Tierra mientras continúen la desunión, el egoísmo, la corrupción y la injusticia en cada nación?

Los titulares dicen: “Nixon ve peligro a menos que Congreso vote a favor del fondo de armas”; “Kremlin reafirma a aliados que se mantiene preparado para la guerra”; “Informan miles de muertos en las matanzas de Burundi”; “Remolcadores admiten que ‘roban para sobrevivir’”; “Corrupción confirmada”; “A medida que la ‘guerra abierta’ hace estragos en Irlanda del norte”; “Congresista es condenado.”