El evangelismo de casa en casa... ¿cuán eficaz es?

“Está surgiendo un gran interés en el evangelismo entre las iglesias estadounidenses”, dice Christianity Today. Pero ¿qué clase de evangelismo se está promoviendo?

Últimamente, muchas iglesias protestantes han estado promoviendo un “evangelismo de amistad”, es decir, uno en el que los miembros de las iglesias testifican a sus amigos, vecinos y parientes. Al afirmar que este método es mucho más eficaz que el visitar a personas desconocidas en sus hogares, cierto grupo religioso hace referencia a una encuesta que efectuó entre 14.000 personas afiliadas con alguna iglesia. “Entre 75 por 100 y 90 por 100 de ellas dicen que deben su fe cristiana a algún amigo o pariente.” El informe dice que la mayoría de las iglesias considera ineficaz el método de testificar de casa en casa. Además, “la gran mayoría de los cristianos nunca se sentirían cómodos al efectuar este tipo de testificación”.

Pero ¿realmente se puede decir que el método de predicar de casa en casa es ineficaz? Las Escrituras señalan que los cristianos primitivos, en vez de limitar su predicación a amigos y parientes, tuvieron excelentes resultados al predicar de aldea en aldea y de casa en casa. (Lucas 8:1; Hechos 2:41; 4:4; 5:14, 42; 20:20, 21.)

Hoy día los testigos de Jehová usan los mismos métodos apostólicos. El sociólogo británico Bryan Wilson analizó el aumento entre los testigos de Jehová del Japón y llegó a la siguiente conclusión: “La mayoría [58,3 por 100] de los que han llegado a ser Testigos dicen que el que un publicador fuera a visitarlos a su hogar fue lo que despertó su interés por primera vez”. El ministerio de casa en casa es eficaz, aunque no sea lo más “cómodo” para “la gran mayoría de los cristianos”.