Opinión del Vaticano acerca del embajador

● Anne O’Hare McCormick se cuenta entre los escritores más eminentes del altamente respetado Times de Nueva York. Goza de relaciones amistosas con muchos oficiales y hace informes directos de los puntos de vista abarcados por ellos. En su columna del 23 de diciembre procedente de Roma (que se publicó el 24 de diciembre) arrojó luz sobre la actitud del Vaticano respecto al propuesto embajador de los EE.UU., al decir: “Ha causado sorpresa la cantidad y la violencia de la oposición estadounidense al paso dado por el presidente. Funcionarios de la iglesia dicen enfáticamente que sería mejor no tener un embajador que agitar tanto el sentimiento sectario y la controversia religiosa en los Estados Unidos. Se entiende que ésta es la opinión del mismo papa. . . . Los que alegan que el nombramiento no es para enviar un embajador a un caudillo religioso sino al gobernante del pedacillo de territorio que llaman la Ciudad del Vaticano no se encuentran con mucho apoyo aquí. La misión se dirige al papa como cabeza de una iglesia mundial o no es nada, se señala; el pretender algo diferente es hacer el nombramiento inútil o disminuirlo y hacerlo absurdo. Todos los otros países que envían representantes al Vaticano les dan credenciales para la Santa Sede, y si los Estados Unidos deciden enviar uno, seguirá la fórmula usual.”