Ponderando las noticias
Religión... ¿cuánta influencia?
● Para determinar cuáles instituciones son las que influyen más en los Estados Unidos, la revista “U.S. News & World Report” recientemente hizo una encuesta entre 500 norteamericanos eminentes. Anotando dieciocho organizaciones e instituciones principales, la revista pidió a los que participaron en la encuesta que clasificaran a cada una “según la cantidad de influencia que usted crea que tiene en las decisiones o acciones que afectan a la nación en conjunto.”
El primer lugar de las clasificaciones lo obtuvo la televisión, seguida de la Casa Blanca, el Tribunal Supremo y los periódicos. Las instituciones académicas ocuparon el duodécimo lugar, mientras que los dos partidos políticos principales ocuparon los lugares decimocuarto y decimoséptimo. El último lugar: “La religión organizada.”
Comentando sobre esto, dijo la revista: “Sospechas que se han tenido por largo tiempo de que la influencia de la religión, las instituciones académicas y los partidos políticos no son tan fuertes como se pensaba en otro tiempo parecen estar confirmadas en respuestas dadas por líderes estadounidenses.”
La disminución de la influencia de las iglesias corre parejas con su fracaso moderno de no sostener la moralidad y principios de la Biblia. Las palabras de Jehová Dios dirigidas a los líderes del apóstata Israel de la antigüedad vienen a la memoria: “¡Miren! Ellos han rechazado la mismísima palabra de Jehová, y ¿qué sabiduría tienen?”—Jer. 8:9.
Curiosidad costosa
● Hace poco más de un año terminó el proyecto espacial Apolo, con sus seis vuelos tripulados a la Luna. El costo: veinticuatro mil millones de dólares. ¿Qué ha aprendido realmente la humanidad?
Los científicos han aprendido que muchas teorías eran incorrectas... entre otras cosas la composición química de la Luna es muy diferente de la de la Tierra. Pero la cuestión principal que se esperaba que resolviera el proyecto subsiste aún: ¿Mediante qué proceso cobró forma la Luna? Debido a que los hallazgos dejan de cuadrar con tantas de las teorías sustentadas, un informe del “Wall Street Journal” resumió humorísticamente el asunto al decir: “La Luna no está donde se supone que debe estar... o, si está, no está hecha del material de que debiera estar hecha.”—25 de marzo de 1974.
En la misma semana que se hizo esa declaración, Robert McNamara el presidente del Banco Mundial llamó la atención sobre otro asunto que merece consideración. Dijo, según se le citó, que de dos mil millones de personas que viven en cien países “en desarrollo,” “800.000.000 de ellas viven, en términos [de los EE. UU.], con 30 centavos de dólar al día, y la gente apenas está en el margen de la vida.”—“Post” de Nueva York, 27 de marzo de 1974.
La curiosidad científica ha llevado a algunos hallazgos útiles. Pero, al considerar las prioridades por una parte y las condiciones mundiales por la otra, ¿no es discutible el que la humanidad debiera estar permitiéndose ahora el lujo de curiosidad tan costosa? Con buena razón dice 1 Corintios 3:19: “La sabiduría de este mundo es necedad a los ojos de Dios.”—“Biblia de Jerusalén.”
¿Nuevo dechado para la liberación femenina?
● Se supone que el movimiento de la ‘liberación femenina’ tiene un nuevo dechado y sostenedora, según “Marialis Cultus,” un reciente documento papal. ¿Quién es el dechado? María, la madre virgen de Jesús. La “exhortación apostólica” representa a María como una mujer enérgica cuyo ejemplo sostiene las “energías de liberación” ahora activas en la sociedad moderna.
No cabe duda de que la madre de Jesús, María, no fue una persona tímida, retraída, introvertida. (Compare con Lucas 1:46-55; 2:41-49; Juan 2:1-5.) Por otra parte, indudablemente estaba de acuerdo con la exhortación que el apóstol Pedro dio a las esposas de estar “en sujeción a sus propios esposos,” y adornarse con el “espíritu tranquilo y apacible, que es de gran valor a los ojos de Dios.” (1 Ped. 3:1-4) ¿Diría usted que éste es el parecer de la mayoría de las líderes feministas modernas?