Miten tehokasta ovelta-ovelle-evankelioiminen on?

”Kiinnostus evankelioimiseen on huipussaan Amerikan kirkoissa”, sanoo Christianity Today -lehti. Millaista evankelioimista sitten suositaan?

Viime aikoina monet protestanttiset kirkot ovat suosineet ”evankelioimista ystävyyden perusteella”, toisin sanoen sitä, että kirkon jäsenet todistavat ystävilleen, naapureilleen ja perheenjäsenilleen. Muuan kirkollinen ryhmä väitti, että tämä menetelmä on paljon tehokkaampi kuin vieraiden ihmisten luo tehdyt kotikäynnit, ja viittasi perustelukseen 14000:sta kirkon jäsenestä tehtyyn tutkimukseen: ”75–90 prosenttia sanoo omaksuneensa kristillisen uskon ystävänsä tai sukulaisensa kautta.” Raportin mukaan ovelta-ovelle-todistaminen ei useimpien kirkkojen mielestä ole tehokasta. Lisäksi ”suurin osa kristityistä ei koskaan pitäisi tätä todistamismuotoa miellyttävänä”.

Mutta voidaanko todella sanoa, ettei ovelta-ovelle-saarnaamismenetelmä ole tehokas? Raamattu osoittaa, että varhaiskristityt eivät rajoittaneet saarnaamistaan ystäviinsä ja sukulaisiinsa, vaan että he saivat suurenmoisia tuloksia saarnatessaan kylästä kylään ja talosta taloon. – Luukas 8:1; Apostolien teot 2:41; 4:4; 5:14, 42; 20:20, 21.

Jehovan todistajat käyttävät nykyään samoja apostolien noudattamia menetelmiä. Englantilainen sosiologi Bryan Wilson eritteli Jehovan todistajien kasvua Japanissa ja teki seuraavan johtopäätöksen: ”Todistajiksi tulleiden enemmistö [58,3 %] sanoo, että heidän kiinnostuksensa heräsi ensiksi jonkun julistajan käydessä heidän kotonaan.” Ovelta-ovelle-palvelus on siis tehokasta, vaikkei se ehkä olekaan kristittyjen ’suurimman osan’ mielestä ”miellyttävää”.