Lukijoiden kirjeitä

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

Monet kiitokset numerosta, jossa tarkasteltiin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä [suomeksi 22.4.1985]. Olen varma siitä, että se auttaa monia vanhempia suojelemaan lapsiaan nykyisessä turmeltuneessa asiainjärjestelmässä. Vanhempani eivät ole antaneet minulle lainkaan sukupuolivalistusta. Olen kerran joutunut tällaisen hyväksikäytön uhriksi. Syyllinen oli minua paljon vanhempi koulutoveri. Nykyäänkin, ollessani 28-vuotias, kärsin yhä siihen liittyvistä psyykkisistä ongelmista. Kunpa olisin jo silloin tiennyt sen, mitä tiedän nyt, luettuani nämä artikkelit.

R. S., Brasilia

Sopimattomia artikkeleita?

Saanen esittää teille, mitä mieltä olen artikkelistanne, jossa kerrotaan naisten ympärileikkauksesta, ynnä muista aiemmin ilmestyneistä samankaltaisista artikkeleista. Haluaisin mieluummin jäädä vaille sitä tuskaa, jota koen lukiessani artikkeleita, joissa kuvataan yksityiskohtaisesti erilaisia kauheuksia. Onko meidän pakko lukea tällaisia artikkeleita, jollainen oli edellä mainitun lisäksi myös se artikkeli, jossa kerrottiin kidutuksista keskitysleireillä? [”Kuolemasta elämään Dachaussa”, suomeksi 8.5.1985] Eikö tällainen ole vastoin sitä Filippiläiskirjeen 4:8:ssa olevaa neuvoa, jonka mukaan meidän tulee jatkuvasti ajatella sitä, mikä on vanhurskasta, siveellisesti puhdasta, rakastettavaa ja ylistettävää?

B. D., Kanada

Tarkoituksemme ei ole loukata kenenkään lukijamme tunteita. Myönnämme, etteivät kaikki artikkelit välttämättä ole miellyttävää luettavaa, mutta maailmassa on tosiasioita, joita monet ovat joutuneet ja joutuvat tulevaisuudessa kohtaamaan. Katsomme, että meillä on velvollisuus tarjota heidän hyödykseen tietoa tällaisistakin aiheista. Me emme ole halunneet kummassakaan artikkelissa mennä tarpeettoman laajasti yksityiskohtiin ja siten tarjota kenellekään sensaatioita tai väkivaltaviihdettä tai synnyttää niiden avulla kenessäkään raakuutta tai himokkuutta. Me pyrimme tällaisten aiheitten hienotunteisella käsittelyllä siihen, että niistä olisi apua ja että ne puolustaisivat lujasti sitä mikä on oikein. Haluamme myös antaa kannustavia ja rakentavia neuvoja. Naisten ympärileikkausta käsittelevässä artikkelissa tarjosimme riittävästi tietoa niille, joille se oli tarpeen, jotta he ymmärtäisivät, mistä siinä on kysymys, ja jotta kaikki osaisivat pysyä erossa tällaisesta tavasta.

Esimerkkinä meillä on tässä Jumalan henkeytetty sana, Raamattu, joka tarpeen vaatiessa on hyvinkin avoin ja yksityiskohtiin menevä. Ks. 1. Mooseksen kirjan lukuja 19, 34, 38 ja 39; 3. Mooseksen kirja 15:16–33; 18:19–24; Tuomarien kirjan 19. luku; 2. Samuelin kirjan 13. luku; Jeremia 5:7–9; Hesekielin 23. luku. Mikään näistä kuvauksista ei pyri herättämään himokkaita haluja tai loukkaamaan kenenkään tunteita, vaan ne ovat välttämättömiä, hyödyllisiä ja rakentavia. – Toim.

Kirjoitan teille kiittääkseni teitä artikkelista ”Kuolemasta elämään Dachaussa”. Tapasin miehen, joka oli omien Dachaun kokemustensa lisäksi hyvin katkera siitä, että Kanadassa on sellaisia, jotka pitävät keskitysleirikuvauksia tekaistuina. Hän hankki tämän numeron ja luki sen. Hän vahvisti sen, että artikkelin kirjoittaja puhui totta, mutta katsoi tämän jättäneen leirielämän kauhut vähälle huomiolle. Koska mies oli hyvin katkera kiduttajilleen, kiinnitin hänen huomionsa Elsen antamiin neuvoihin, jotka kuuluvat: ”Älä vihaa heitä. Sinä et voi sillä vahingoittaa heitä. Teet vain vahinkoa itsellesi!” Viime aikoina mies ei ole ollut enää yhtä katkera. Tämä kertomus on antanut monille uutta toivoa ja rohkaisua.

D. R., Kanada

Artikkelinne nimeltä ”Kuolemasta elämään Dachaussa” on liikuttanut minua kovasti. Myötätuntoni oli täysin tytön puolella. Olen iloinen siitä, että Elsen ansiosta kaikki kuitenkin päättyi hyvin hänen kohdallaan. Jaksamme tuskin odottaa sitä aikaa, jolloin Jumala lopettaa maan päältä kaiken sen pahuuden, josta ihmiset häntä väärin syyttävät. Kiitoksia kovasti teille mielenkiintoisesta lehdestänne.

S. V. A., Zimbabwe