Ihmisoikeuksien toteutumisesta maailmanlaajuista todellisuutta!

”MIKÄ on ihmisoikeusloukkauksien perimmäinen syy?” kysyttiin eräältä ihmisoikeusasioita käsittelevältä kokeneelta juristilta. ”Ahneus”, juristi vastasi. ”Poliittisen ja taloudellisen vallan ahnehtiminen.” Koska ahneus on peräisin ihmisen mielestä, ihmisoikeusloukkaukset heijastavat pohjimmiltaan mielentilaa. Yhtenä syynä on kansallismielisyys. Minun maani ensin -elämänfilosofia johtaa ihmisoikeusloukkauksiin. Siksi ihmisoikeudet voivat toteutua vain siinä tapauksessa, että ”syntyy maailmanhallitus, joka voi ryhtyä pakkotoimiin”, sanoo alankomaalainen oikeus- ja taloustieteen professori Jan Berkouwer.

Toisin sanoen, jotta ihmisoikeuksista voisi tulla maailmanlaajuista todellisuutta, ainakin ihmismielen ja hallitusmuodon on ensin muututtava. Onko realistista odottaa, että näin käy?

Kaksi perustetta muutokseen

Kun YK:n ihmisoikeuskasvatuksen vuosikymmenen viides vuosi on alkamaisillaan, eräs kansainvälinen, ei-valtiollinen kasvatusohjelma on saanut aikaan jo vuosikymmenien ajan muutoksia miljoonien ihmisten mielessä. Tämän ansiosta nämä ihmiset kohtelevat nyt kunnioittavasti lähimmäisiään. Tätä ohjelmaa toteuttavat Jehovan todistajat, ja se on käynnissä 230 maassa. Miksi sillä saadaan aikaan tuloksia?

Ensinnäkin tämä maailmanlaajuinen raamatullinen kasvatusohjelma laajentaa ihmisten käsitystä ihmisoikeuksien alkuperästä. Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa sanotaan, että ihmisellä on oikeuksia, koska hän on järjellinen ja moraalinen olento.

Ihmisen on täytynyt saada järjen ja omantunnon kyvyt korkeammasta lähteestä (ks. sivun 13 tekstiruutua ”Ihmisoikeuksien lähde”). Tämän korkeamman, jumalallisen lähteen tunnustaminen antaa voimakkaan syyn kunnioittaa lähimmäisiä. Tällöin ihminen ei kohtele toisia heidän arvonsa mukaisesti vain siksi, että hänen omatuntonsa vaatii sitä, vaan, mikä tärkeämpää, siksi, että Luojan kunnioittaminen ja rakastaminen saa hänet kohtelemaan hänen luomuksiaan heidän arvonsa mukaisesti. Tämä kaksitahoinen näkökanta perustuu Jeesuksen Kristuksen sanoihin: ”Sinun on rakastettava Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämelläsi ja koko sielullasi ja koko mielelläsi” ja ”Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”. (Matteus 22:37–39.) Luojaa syvästi kunnioittava ihminen ei koskaan loukkaisi lähimmäisensä oikeuksia, koska ne ovat Jumalalta saatu perintö. Ihmisoikeuksien loukkaaja on perinnön riistäjä.

Kasvatusta joka tuottaa tulosta

Kuinka tehokkaasti tämä Jehovan todistajien raamatullinen kasvatusohjelma vähentää ihmisoikeusloukkauksia? Paras tapa saada vastaus tähän kysymykseen on tarkastella ohjelman tuloksia, sillä Jeesuksen sanojen mukaan ”viisauden todistavat vanhurskaaksi sen teot” (Matteus 11:19).

Yhdistyneiden kansakuntien päämajaa vastapäätä olevaan seinään on kaiverrettu kuuluisat sanat: ”He takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.” Näillä Jesajan kirjan 2. luvun jakeen 4 sanoilla, jotka on lainattu kirjoitukseemme vuoden 1938 kirkkoraamatusta, YK kiinnittää huomion keinoon, jonka avulla ihmisoikeusloukkauksien suunnatonta määrää voitaisiin vähentää merkittävästi: sodankäynnin lopettamiseen. Onhan sota erään YK:n julkaisun mukaan ihmisoikeuksien vastakohta.

Jehovan todistajien kasvatusohjelma menee askelta pidemmälle kuin se idea, että Jesajan sanat kirjoitetaan kiviseinään. Se ”kirjoittaa” Jesajan sanat ihmissydämiin (vrt. Heprealaisille 8:10). Millä tavalla? Ohjelma raivaa tieltä rodulliset ja kansalliset esteet sekä murtaa kansallismielisyyden muurit opettamalla Raamatun näkemystä rodusta: on vain yksi rotu, ihmisrotu (Apostolien teot 17:26). Ne jotka ovat tämän ohjelman piirissä, kehittävät halua tulla ”Jumalan jäljittelijöiksi”. Jumalasta taas Raamattu sanoo: ”Jumala ei ole puolueellinen, vaan jokaisessa kansakunnassa se, joka pelkää häntä ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.” (Efesolaisille 5:1; Apostolien teot 10:34, 35.)

Tämän raamatullisen kasvatuksen ansiosta miljoonat nykypäivän ihmiset eivät ”enää opettele sotimaan”. Mielessä ja sydämessä on tapahtunut muutos. Ja tämä muutos on pysyvä (ks. sivun 14 tekstiruutua ”Rauhankasvatusta”). Tällä hetkellä päivittäin keskimäärin yli tuhat ihmistä saa suoritetuksi perusluonteisen oppikurssin, jonka Jehovan todistajat järjestävät, ja liittyy tämän kansainvälisen rauhaa edistävän joukon riveihin.

Miten syvään tämä mielessä tapahtuva muutos ja sitä seuraava päätös kunnioittaa ihmisoikeuksia kieltäytymällä osallistumasta sotimiseen on juurtunut? Erittäin syvään. Mainitsemme esimerkin. Todistajien ihmisoikeuksia kohtaan tunteman kunnioituksen syvyys pantiin ankaraan kokeeseen toisen maailmansodan aikana, varsinkin natsi-Saksassa. Historioitsija Brian Dunn sanoi: ”Jehovan todistajat eivät voineet sovitella kansallissosialismin kanssa – – eniten natseja ärsytti todistajien – – poliittinen puolueettomuus. – – Tämä merkitsi sitä, ettei uskovainen voinut palvella sotilaana.” (The Churches’ Response to the Holocaust.) Paul Johnson sanoi kristillisyyden historiaa käsittelevässä kirjassa: ”Monet tuomittiin kuolemaan, koska he kieltäytyivät sotapalveluksesta – – tai he päätyivät Dachauhun tai mielisairaaloihin.” (A History of Christianity.) Siitäkään huolimatta he eivät antaneet periksi. Sosiologi Anna Pawełczyńska kuvailee noita todistajia ”herpaantumattoman vastustuksen pikkuruiseksi saarekkeeksi terrorisoidun kansan keskellä”.

Kuvittele, miten nopeasti ja jyrkästi ihmisoikeusloukkaukset vähenisivät ympäri maailmaa, jos kaikki omaksuisivat tällaisen asenteen eivätkä ’enää opettelisi sotimaan’!

Maailmanhallitus – utopiaa?

Muuan YK:n työntekijä huomautti, että mielten muuttaminen on haaste, mutta maailmanhallituksen muodostaminen on utopiaa. Tätä päätelmää tukee se, että kansat ovat olleet haluttomia luopumaan itsemääräämisoikeudestaan YK:n tai jonkin muun järjestön hyväksi. Professori Berkouwer kuitenkin sanoo, että niillä, jotka hylkäävät ajatuksen maailmanhallituksesta, ”on moraalinen velvollisuus osoittaa, millä muilla keinoin maailman ongelmat voidaan ratkaista. Vaihtoehtoisia ratkaisumalleja ei kuitenkaan ole tarjolla.” Siis ihmisillä ei ole tarjota muita ratkaisumalleja. On kuitenkin olemassa yli-inhimillinen ratkaisumalli. Millainen se on?

Aivan niin kuin Raamattu osoittaa, että Luoja on ihmisoikeuksien perustana olevien kykyjen lähde, se kertoo myös, että hän on nämä oikeudet turvaavan maailmanhallituksen lähde. Tämä taivaallinen hallitus on näkymätön mutta todellinen. Miljoonat ihmiset rukoilevat ehkä tietämättään tätä maailmanhallitusta, kun he lausuvat niin sanotussa Herran rukouksessa: ”Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa.” (Matteus 6:10.) Jumala on nimittänyt tämän Valtakunta-hallituksen johtoon Rauhan Ruhtinaan, Jeesuksen Kristuksen (Jesaja 9:6).

Tämä maailmanhallitus luo todella maailmanlaajuisen ja kestävän ihmisoikeuskulttuurin muun muassa poistamalla sodat lopullisesti. Raamattu ennustaa: ”Hän [Luoja] lopettaa sodat maan ääreen saakka. Hän särkee jousen ja taittaa keihään, polttaa sotavankkurit tulessa.” (Psalmit 46:9.)

Miten pian näin käy maailmanlaajuisessa mitassa? Jehovan todistajien raamatuntutkisteluohjelmassa annetaan tyydyttävä vastaus muun muassa tähän kysymykseen. Me kannustamme sinua perehtymään tähän ohjelmaan.a Et tule pettymään, jos ihmisoikeuksilla on merkitystä sinulle.

[Alaviite]

[Tekstiruutu s. 13]

Ihmisoikeuksien lähde

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 1. artiklassa sanotaan, että ”kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan”. Ihmisoikeuksia on siksi sanottu synnynnäiseksi oikeudeksi, joka siirtyy vanhemmilta lapsille paljolti samalla tavalla kuin vesi kulkee joessa joenvarsilla asuville ihmisille. Mistä tämä ihmisoikeuksien joki on saanut alkunsa?

Yleismaailmallisen julistuksen mukaan ihmisillä on oikeuksia, koska ”heille on annettu järki ja omatunto”. Eräässä YK:n julkaisussa selitetään: ”Koska ihminen on järjellinen ja moraalinen olento, hän eroaa muista maapallolla elävistä olennoista, ja siksi hänelle kuuluu tiettyjä oikeuksia ja vapauksia, joita muilla olennoilla ei ole.” (Kursivointi meidän.) Ihmisoikeudet kuuluvat ihmiselle siis sillä perusteella, että hänellä on järki ja omatunto. Koska näin on, ihmisoikeudet ovat peräisin samasta lähteestä kuin ihmisen järki ja omatunto.

Koska ihmisoikeuksien sanotaan olevan yhteydessä järkeen ja omaantuntoon, biologista evoluutiota kannattavat ihmisoikeusaktivistit joutuvat pulman eteen. Eräässä evoluutiota puoltavassa kirjassa myönnetään: ”Joudumme ymmälle, kun kysymme, miten sellainen tapahtumasarja [evoluutio] – – olisi voinut saada aikaan sellaisia ominaisuuksia kuin kauneuden ja totuuden rakkautta, sääliä, vapautta ja ennen kaikkea ihmisen hengen laajuutta.” (Life Ascending.) He ovat ymmällään täysin aiheellisesti. Se että ihmisen väitetään saaneen järjen ja omantunnon kyvyt ihmistä alemmilta esivanhemmilta, joilta puuttui järki ja omatunto, on rinnastettavissa siihen, että joen sanotaan saavan alkunsa lähteestä, jossa ei ole vettä.

Koska ihmisen järjen ja omantunnon kyvyt eivät voi olla peräisin ihmistä alemmasta lähteestä, näiden kykyjen täytyy olla lähtöisin yli-inhimillisestä lähteestä. Raamattu selittää, että vain ihmisillä on ihmisoikeuksiin yhdistyviä ominaisuuksia – järki ja omatunto – koska toisin kuin eläimet ihmiset luotiin Jumalan ”kuvaksi” (1. Mooseksen kirja 1:27). Siksi, kuten eräässä ihmisoikeuksia käsittelevässä kirjassa sanotaan, looginen vastaus kysymykseen, miksi ihmisillä on moraalisia oikeuksia, on se, ”että heillä on luontaista arvoa tai omanarvontuntoa tai että he ovat – – Jumalan lapsia”. (Human Rights—Essays on Justification and Applications.)

[Tekstiruutu/Kuvat s. 14]

Rauhankasvatusta

Joitakin vuosia sitten, kun sota runteli Balkania, Branko palveli vartiosotilaana eräällä ensiapuasemalla kroaattien alueella Bosniassa.b Muuan lääkäri tutki Raamattua Jehovan todistajien kanssa, ja eräänä yönä hän kertoi Brankolle, mitä hän oli oppinut tutkiessaan Raamattua. Se mitä Branko kuuli, sai hänet hylkäämään aseensa. Jonkin aikaa myöhemmin, muutettuaan erääseen toiseen maahan Euroopassa Branko meni Jehovan todistajien kokoukseen ja tapasi siellä Slobodanin.

Slobodankin oli Bosniasta. Hän oli osallistunut samaan sotaan kuin Branko – mutta vihollisleirissä. Slobodan oli taistellut serbien puolella kroaatteja vastaan. Heidän tavatessaan Slobodan oli jo kastettu Jehovan todistaja, ja hän tarjoutui tutkimaan Raamattua Brankon, entisen vihollisensa, kanssa. Tutkistelun edetessä Brankon rakkaus Jumalaan kasvoi. Ennen pitkää hän päätti, että hänestä tulee Jehovan todistaja.c

Slobodanista itsestäänkin oli tullut todistaja entisen vihollisen avustuksella. Miten? Kun Slobodan oli lähtenyt Bosnian sotatoimialueelta, hänen luonaan oli käynyt Mujo, joka oli myös Bosniasta mutta joka oli kasvatettu hyvin erilaiseen uskontoon kuin Slobodan. Nyt Mujo oli Jehovan todistaja. Vaikka Slobodan ja Mujo olivat olleet toistensa vihollisia, Slobodan suostui tutkimaan Raamattua Mujon kanssa, ja myöhemmin hänestä tuli Jehovan todistaja.

Mikä sai nämä miehet voittamaan syvään juurtuneen kansallisen vihansa ja muuttumaan vihollisista ystäviksi? Tutkimalla Raamattua he kehittivät rakkauden Jehovaan. Sitten he halusivat olla sellaisia, jotka ’Jumala on opettanut rakastamaan toisiaan’ (1. Tessalonikalaisille 4:9). Yleisesti Jehovan todistajista voidaan sanoa, kuten professori Wojciech Modzelewski on pannut merkille, että ”heidän rauhaa rakastavan asenteensa avaintekijä on se, että he noudattavat jo nyt Raamatussa paljastettuja periaatteita”.

[Alaviitteet]

[Kuvat s. 11]

Tuleeko ihmismielessä ja hallitusmuodossa koskaan tapahtumaan muutosta?

[Lähdemerkintä]

U.S. National Archives photo

[Kuvat s. 12, 13]

Raamattuun perustuva kasvatus saa aikaan myönteisiä muutoksia ihmismielessä