Ei mitään epätieteellistä Raamatussa

Frank Lewis Marsh, Union Collegen biologian professori Lincolnissa, Nebraskassa, Yhdysvalloissa, huomauttaa teoksessaan Studies in Creationism (Tutkielmia luomisesta): ”Kun tiedemiehet tulevat huolellisesti tutkineeksi kristinuskon Opaskirjaa, he huomaavat, että todellisuudessa ei ole mitään perustusta minkäänlaiselle tieteellisten tosiasioiden ja kristinuskon väliselle ristiriidalle. Vaikka Raamattu sisältää joitakin suurimpia totuuksia, niin se ei ole kuitenkaan mikään tieteellinen tutkielma. Tämä Raamatun asenne ansaitsee mitä huolellisinta tarkastelua. Jos Mooses olisi kirjoittanut muistiin aikansa parhaan tieteellisen mielipiteen, niin edistynyt tiede olisi keksinyt sen epätarkkuuden kauan sitten. Mutta epätieteellisellä kielellä tuhansia vuosia sitten lausutut tieteelliset tosiasiat ovat yhä vieläkin täysin tarkat tieteellisesti. Se on yksi Raamatun ihmeistä. Se, että Mooses, joka oli ’kasvatettu kaikkeen egyptiläisten viisauteen’, ja että Daniel, jossa babylonialaiset katsoivat viisauden jumalien henkien asuvan, eivät kirjoittaneet sanomaansa mitään aikansa alkua koskevia hyväksyttyjä oppeja, asettaa Raamatun luonnollisten lähteitten ulkopuolelle. Lausuttiin vain se, mikä oli ilmeisesti ikuisesti totta. Tähän mennessä ei ole keksitty mitään tieteellisiä epätarkkuuksia. Tosi tiede ei voi olla ristiriidassa sellaisen kirjan kanssa.” – Sivut 206, 207.