Syvempää näkemystä uutisiin
”Ihmissuvun tuhkarokko”
● Kun Albert Einsteinin syntymästä vastikään tuli kuluneeksi sata vuotta, julkaistiin Yhdysvalloissa paljon häntä koskevia kirjoituksia, ja uutiskolumnisti Joseph Kraft kirjoitti Einsteinin suhtautumisesta kansallismielisyyteen: ”[Einstein] antoi esimerkin kansallismielisyyden hylkäämisestä. ’En ole koskaan yhdistänyt itseäni mihinkään nimenomaiseen maahan’, hän kerran kirjoitti. Hän sanoi kansallismielisyyttä ’lasten taudiksi . . . ihmissuvun tuhkarokoksi’.”
Samaan tapaan sanoi eräs intialainen mies Bombayssa ilmestyvän ”Indian Express” -lehden päätoimittajalle lähettämässään kirjeessä: ”En usko isänmaallisuuteen. Se on poliitikkojen uudistamaa oopiumia heidän rumia tarkoitusperiään varten. Se koituu heidän menestyksekseen. Se parantaa heidän asemaansa. Se lisää heidän mahdollisuuksiaan. Se ei koidu koskaan maan hyväksi. Se ei koidu koskaan kansan hyväksi. Se ei koidu koskaan tavallisten miesten ja naisten, kuten sinun ja minun, hyväksi. . . . Tämä tuhoisa poliitikkojen keksimä muuri erottaa ihmiset toisistaan – ja veljet toisistaan; kunnes se jonakin päivänä johtaa siihen, että ihminen tuomitsee ihmisen. Isänmaallisuus tai kansallismielisyys on minun mielestäni keinotekoisen uskollisuuden idioottimaista osoittamista. . . . En halua olla ulkokultaisen ylpeä olemalla ahdasmielinen sen tai tämän puolesta. Kuulun ihmiskuntaan.”
Totuuden kätkemistä
● Miksi jonkin aikaa sitten julkaistu englanninkielinen raamatunkäännös ”New International Version” (NIV) ei käytä Jumalan nimeä, vaikka se esiintyy noin 7 000 kertaa vanhoissa Raamatun käsikirjoituksissa? Vastauksessaan asiaa tiedustelleille teol. tri Edwin H. Palmer, kyseisen raamatunkäännöskomitean sihteeri, kirjoitti:
”Tässä on syy siihen, miksi emme käyttäneet sitä: Olette oikeassa siinä, että Jehova on Jumalan tunnusomainen nimi, ja ihanteellisessa tapauksessa meidän olisi pitänyt käyttää sitä. Mutta me käytimme 2 1/4 miljoonaa dollaria tähän käännökseen, ja varma keino heittää se menemään saamatta siitä mitään vastinetta on kääntää esimerkiksi Psalmissa 23: ’Jahve on minun paimeneni.’ Käännöksestä olisi tullut heti tyhjän pantti. Kukaan ei olisi käyttänyt sitä. Tai ehkä te ja kourallinen muita. Mutta kristityn täytyy olla myös viisas ja käytännöllinen. Olemme Kuningas Jaakon käännöksen 350-vuotisen perinteen uhreja. On parempi saada sille kaksi miljoonaa lukijaa – niin monet ovat ostaneet sen tähän mennessä – ja noudattaa Kuningas Jaakon käännöstä kuin saada kaksituhatta ostamaan se ja kääntää oikein Jahve. . . . Se oli vaikea ratkaisu, ja monet kääntäjistämme ovat samaa mieltä teidän kanssanne.”
Palmer mainitsee ”Kuningas Jaakon käännöksen . . . perinteen” ja taloudelliset näkökohdat järkisyiksi Jumalan nimen poistamiseen Hänen omasta kirjastaan. On kuitenkin kiinnostavaa, että jopa ”Kuningas Jaakon käännös” itse kumoaa sellaisen perustelun, kun se sanoo Jumalan vastustajista: ”Täytä heidän kasvonsa häpeällä, jotta he etsisivät sinun nimeäsi, OI HERRA. Olkoot he ymmällään ja neuvottomia iäti; niin, saata heidät häpeään ja tuhoon, jotta ihmiset tietäisivät, että sinä, jonka nimi yksin on JEHOVA, olet korkein koko maassa.” – Ps. 83:17–19, KJ.
Epäsuosioon joutuminen Mosambikissa
● Muutama vuosi sitten tapahtuneesta valtaannousustaan lähtien Frelimoon kuuluvat Mosambikin hallitusmiehet ovat kääntyneet vakaasti uskontoa vastaan. ”Uudistettu kristillisyyden vastainen suuntaus on voimistumassa”, ilmoittaa uutislehti ”To the Point International”. Kirjoitus hämmästelee ”säälimätöntä hyökkäystä kristillisiä kirkkoja kohtaan, joilta [Frelimon] kapinalliset saivat voimakasta tukea” ottaessaan maan haltuunsa. ”Nampulan vaikutusvaltaisen roomalaiskatolisen piispan, Dom Manuel Vieira Pinton, johdolla, joka ilmaisi julkisesti olevansa Frelimon puolella, monet lähetyssaarnaajat ja papit antoivat apua terroristeille auttaen heitä kotimaassa ja edistäen heidän asiaansa ulkomailla.” Eräänkin kerran ”paavi Paavali VI lausui Roomaan tervetulleeksi sissiliikkeitten ylimpien johtajien lähetystön, jossa oli mukana Frelimon varapuheenjohtaja Marcelino dos Santos”. Mutta ”kristillisten kirkkojen avoin myötätunto niin sanottuja ’vapautusliikkeitä’ kohtaan ei ole ilmeisestikään tuottanut mitään korvausta”, huomauttaa ”To the Point” -lehti. Itse asiassa kaikki yllä mainitut pappismiehet ”ovat nyt paenneet maasta tai uudet hallitusmiehet, joita he auttoivat pääsemään valtaan, ovat karkottaneet heidät”.
Raamattu osoittaa, että samalla tavalla maailman hallitusmiehet tulevat kautta maapallon kääntymään kaikkia uskontoja vastaan, jotka ovat harjoittaneet hengellistä haureutta mielistelläkseen poliitikkoja. – Ilm. 17:1–3, 16.