Qui faut-il blâmer pour le communisme ?
LA PAROLE de Dieu dit que “ ce qu’un homme aura semé, il le moissonnera aussi ”. (Gal. 6:7.) Le journal Evening News (Édimbourg, Écosse) du 26 décembre 1952 a publié les considérations suivantes sur la question de savoir qui a contribué à semer la semence dont les nations moissonnent maintenant le produit sous forme de la menace bien connue à la paix mondiale, le communisme international :
“ L’arme du communisme n’a pu être créée qu’à cause de l’échec de l’Ouest de vaincre ses propres maux. C’est ce que déclare un article de fond paru dans l’édition de janvier de Life and Work, le périodique de l’Église d’Écosse. L’arme communiste — une arme d’idées — fut un credo occidental dû au fait que le monde occidental n’avait pas su faire disparaître la pauvreté des masses, un credo conçu en Allemagne et proclamé en Angleterre. C’est une arme volée, la preuve permanente de l’Est, semble-t-il, selon laquelle l’Ouest est incapable de prouver sa puissance et sa volonté de résoudre le problème de la misère et de la faim des millions d’hommes de l’Orient.
“ Nous souvenons-nous de ce que la Russie avait été la victime d’agressions de la part de puissances occidentales siècle après siècle et qu’elle était venue à considérer l’Ouest avec suspicion à cause de son hostilité séculaire ? Quand nous parlons aujourd’hui d’agression communiste, combien d’entre nous se rendent compte que, considérée à la lumière du passé, cette agression est défensive, qu’elle est la détermination de se libérer d’une menace qui a rarement été absente de l’esprit russe ? Nous nous rendons coupables d’une façon de penser superficielle lorsque nous disons que nous ne pouvons comprendre comment la Russie peut se considérer comme menacée aujourd’hui par les armements “ purement défensifs ” de l’Ouest. La Russie soviétique conserve dans son esprit, comme des personnes souffrantes le font toujours, une longue histoire faite de crainte ; elle ne regarde pas seulement le cernement dont elle est actuellement l’objet.
“ La bataille chrétienne
“ C’est parce que nous avons manqué de percevoir les racines de cette vieille crainte et une nouvelle espérance qu’à l’époque actuelle nous avons vu l’initiative passer de l’Ouest à l’Est en ce qui concerne les armes idéologiques par opposition aux armes matérielles. Nous pouvons peut-être contenir la Russie par la menace d’armes atomiques, mais par ces armes nous ne pouvons gagner la bataille chrétienne du monde, et c’est précisément cette bataille qui est maintenant devant nous. Une des questions était de savoir ce que nous avions résolu dans nos cœurs de faire pour nos peuples voisins, affamés, mal vêtus, malades, qui constituaient les deux tiers de la famille humaine. Nous étions jugés selon notre attitude, notre volonté, notre désir, notre sollicitude. ”