עולמנו המשתנה לאן מועדות פניו?
יש שינויים שנודעת להם השפעה ניכרת ומתמשכת על חייהם של מיליוני אנשים, ואף על כל אוכלוסיית העולם, כולל הדורות הבאים. פשעים אלימים, שימוש בסמים משכרים, התפשטות מחלת האיידס, זיהום המים והאוויר ובירוּא יערות, הם רק מעט מן ההתפתחויות המשפיעות על כולנו. סוף המלחמה הקרה והתפשטות הדמוקרטיה נוסח־המערב, על כלכלת־השוק שלה, משנים גם הם את אופי החיים ומשפיעים על העתיד. הבה נבחן כמה מן הגורמים הללו.
כיצד שינה הפשע את חיינו
מה המצב ברחובות באיזור מגוריך? היכול אתה להלך בלילה בחוץ בגפך, בלא פחד? לפני 30 או 40 שנה בלבד, רבים אפילו לא נעלו את דלת ביתם. אך, הזמנים השתנו. כיום יש שנועלים את דלתם בשניים־שלושה מנעולים, ומגינים על החלונות בסורגים.
אנשים חוששים ללבוש את מיטב בגדיהם ולענוד תכשיטים יקרים ברחוב. יש תושבי־ערים שנהרגו בעבור ז׳קט עור, או מעיל חורפן. אחרים מתו בחילופי־אש בין כנופיות סמים. משקיפים־מן־הצד תמימים, כולל ילדים רבים, נפצעים או נהרגים כמעט מדי יום ביומו. אי־אפשר להשאיר בביטחון מכונית ברחוב, בלא מערכת מתוחכמת לסיכול פעולתם של גנבים. באווירה עולמית מעוּותת זו, אנשים השתנו. היושר וההגינות הם ערכים שכמעט אבד עליהם כלח. האֵמון נעלם ואיננו.
פשע ואלימות הם תופעה כלל־עולמית. הכותרות הבאות, המובאות ממקורות שונים, מדגימות זאת: ”שוטרים וגנבים, כנופיות ועבריינות־מוסר — מוסקווה נוכחת שיש בה הכל”; ”עידן חדש הגיע לקוריאה בעקבות הפשע”; ”פשעי רחוב פוגעים בחיי־היומיום של פראג”; ”יפן פועלת נגד הפשע המאורגן, והפשע המאורגן משיב מלחמה”; ”אחיזת התמנון — לוחם־המאפיה הראשי באיטליה נהרג בהתפוצצות”. אכן, הפשע הוא בעיה כלל־עולמית.
כיום, הפשע הוא גם אלים יותר. החיים זולים. בריו־דה־ז’נירו, ברזיל, איזור של שכונות־עוני בשולי העיר ”הוכר רשמית על־ידי האומות המאוחדות כמקום האלים ביותר בעולם. מעל 500,2 איש נרצחים שם מדי שנה”. (וורלד פרס ריוויו) בקולומביה, אילי הסמים שולחים את נעריהם שכירי־החרב, הסיכַּריוֹס, על אופנועים כדי ליישב חשבונות עם מתחרים או בעלי־חוב, בשיטה של עונש־מוות חטוף. ותדירוֹת, אוי לך אם היית עד לפשע — בקולומביה או במקום אחר. אתה עלול להיות הקרבן הבא בתור.
שינוי מהותי אחר הוא, שיותר ויותר פושעים נושאים נשק אוטומטי קטלני, ויותר ויותר אזרחים נושאים אקדחים להגנה־עצמית. הסלמה זו בנשיאת כלי־נשק, פירושה באופן אוטומטי הסלמה במקרי־המוות ובפציעות קשות, כתוצאה מפשע או מתאונה. עתה, עובדה ידועה בעולם היא, שנשק חם בכיס או בבית, עלול לגרום לכל אדם להרוג.
פשע וסמים
מי תיאר לעצמו, לפני 50 שנה, שהסמים יהפכו לנגע עולמי? עתה הם מהווים את אחת הסיבות העיקריות לפשע ואלימות. בספר 1992 Terrorism, Drugs and Crime in Europe After (הטרור, הסמים והפשע באירופה לאחר 1992), צופה ריצ׳ארד קלאטרבק כי ”בסופו־של־דבר, הגידול בסחר בסמים עלול להציב את הסכנה הגדולה ביותר לתרבות האנושית. ... לא זו בלבד שהרווחים מעניקים עוצמה כלכלית ופוליטית אדירה לאילי הסמים [קולומביה היא דוגמה מובהקת לכך], אלא שהם גם מממנים כמות עצומה של פשעים בכל רחבי העולם”. הוא מוסיף: ”אחד ממחוללי הטרור והאלימות הפלילית הגדולים ביותר בעולם, הוא הסחר בקוקאין, משדות־הקוקה שבקולומביה ועד למכורים לסם הזה באירופה ובארה״ב”.
גל הפשע הגואה ואוכלוסיית האסירים ההולכת וגדלה בעולם, מראים שישנם מיליוני אנשים בעלי מטרות פליליות, ומעט רצון להשתנות. רבים מדי נוכחו לדעת, שהפשע משתלם. כתוצאה מכך, עולמנו השתנה — לרעה. הוא הפך למסוכן יותר.
האיידס — האם הוא גורם שינוי?
מה שבהתחלה נראה כמחלה התוקפת בעיקר את אוכלוסיית ההומוסקסואלים, הפך לנגע המפיל אֵימתו על אנשים בני כל הגזעים וסגנונות־החיים. לאיידס שוב אין מועדפים. בכמה מארצות אפריקה, הוא קוטל חלק ניכר מן האוכלוסייה ההֶטרוסקסואלית. עקב כך, ההפקרות המינית נראית לפתע לאחדים לדבר שיצא מן האופנה, לא מטעמים מוסריים, אלא מחשש להידבקות. הסיסמה היא עתה ”מין בטוח”, והשימוש בקונדום הוא אמצעי־המנע העיקרי המומלץ. ההינזרות מאי־מוסריות מינית היא אמצעי־הביטחון הכי פחות אהוד. אך, כיצד תשפיע מחלת האיידס על המשפחה האנושית בעתיד הנראה־לעין?
כתב־העת טיים מסר לאחרונה: ”עד לשנת 2000, עלול האיידס להיהפך למגיפה הגדולה ביותר של המאה, בהאפילוֹ על השַפעת הספרדית שפרצה ב־1918. מגיפה זו קטלה 20 מיליון בני־אדם, כלומר, 1% מכלל אוכלוסיית העולם — יותר מפי־שניים ממספר החיילים שנפלו במלחמת־העולם הראשונה”. מומחית לנושא האיידס אמרה: ”מגיפה זו היא בקנה־מידה היסטורי”.
על אף מיליוני הדולארים והמטבעות האחרים שהושקעו במחקר על האיידס, לא נראה באופק כל פתרון. בוועידה שהתקיימה לאחרונה באמסטרדם, הולנד, בנושא האיידס, התכנסו 000,11 מדענים ומומחים אחרים כדי לבחון את הבעיה מקרוב. ”האווירה היתה קודרת ושיקפה עשר שנות תיסכול, כישלון וטראגדיות הולכות וגדלות. ... נראה שהמחקר, מתחילתו ועד היום, לא קירב כלל את האנושות לפתרון בעיית האיידס. אין תרכיב, תרופה ואף לא טיפול יעיל שאינו שנוי במחלוקת”. (טיים) לגבי אלה הנושאים את נגיף האיידס, והעלולים לפתח את סימני המחלה עצמה, הסיכויים להחלמה הם עגומים. גם בתחום זה חל שינוי לרעה.
תמורות בפוליטיקה העולמית
השינויים באווירה הפוליטית בארבע השנים האחרונות, הפתיעה מנהיגים רבים, ואולי יותר מכל את מנהיגי ארצות־הברית. לפתע מצאה עצמה ארה״ב בלא יריב אמיתי בתחום הפוליטי. יש שהישוו אותה לקבוצת כדורסל בלתי־מנוצחת, בעלת מוטיבציה גבוהה, המגלה לפתע שאף אחד שוב אינו מעוניין לשחק נגדה. בעיה זו סוכמה ב־1990 בכתב־העת Foreign Policy (מדיניות־חוץ), במאמר מאת העורך צ׳ארלס וויליאם מיינס: ”כיום, משימתה של מדיניות־החוץ האמריקנית איננה לחלץ את המדינה ממלחמה הרת־אסון, אלא למסד את השלום המפתיע שנוצר בין ארצות־הברית לבין ברית־המועצות [לשעבר]”.
התפשטות הידע הגרעיני מציבה איומים חדשים, בעוד שמלחמות בנשק קונבנציונאלי ממשיכות להתחולל — לשמחתם הרבה של סוחרי־הנשק. בעולם הזועק לשלום, מנהיגים פוליטיים רבים ממשיכים לתגבר את צבאותיהם ואת כלי־הנשק שלהם. ואירגון האומות המאוחדות, שכמעט פשט את הרגל, עסוק בניסיון לרפא את פצעיו הממאירים של העולם ב’תרופות משככות־כאבים’.
קללת הלאומנות הבלתי־משתנה
בשעה שהקומוניזם החל להתפורר, הפיץ הנשיא בוש ברבים את הרעיון של ”סדר עולמי חדש”. אך, כשם שהסתבר למנהיגים פוליטיים רבים, קל להפריח סיסמאות שנונות, אך קשה הרבה יותר לחולל שינויים משמעותיים. בספר After the Fall—The Pursuit of Democracy in Central Europe (אחרי הנפילה — הרדיפה אחר הדמוקרטיה באירופה המרכזית), אומר ג׳פרי גולדפרב: ”אחרי התקווה שלא ידעה גבול ל’סדר עולמי חדש’, הובן חיש־מהר, לעתים תוך השלכות שליליות, שהבעיות הישנות עדיין שרירות וקיימות. על התחושה הנעימה של השיחרור... העיב תדירוֹת ייאוש עקב מתיחות פוליטית, סיכסוכים על־רקע לאומני, קיצוניות דתית והתמוטטות כלכלית”. ללא ספק, מלחמת האזרחים ביוגוסלביה לשעבר, הינה דוגמה מובהקת להשפעתן המפלגת של הפוליטיקה, הדת והלאומנות.
גולדפרב מוסיף: ”שנאת־הזרים והביטחון האישי הפכו לעובדות־חיים באירופה המרכזית. הדמוקרטיה אינה מממשת אוטומטית את הציפיות הכלכליות, הפוליטיות והתרבותיות שתלו בה, וכלכלת־שוק אינה רק מבטיחה עושר, אלא גם יוצרת בעיות חריפות למי שאינם יודעים ליישמה כראוי”.
אולם, ברור שבעיות אלה אינן מיוחדות לאירופה המרכזית ולרפובליקות של ברית־המועצות לשעבר; שנאת־זרים ואי־יציבות כלכלית הן תופעה עולמית. המשפחה האנושית משלמת את המחיר על כך בסבל ומוות. ובעתיד הנראה־לעין, לא מסתמנת תקווה לשינוי כלשהו בגישות מושרשות אלה, המולידות שנאה ואלימות. מדוע? כיון שהחינוך שהרוב סופגים — אם מן ההורים ואם בבתי־ספר המעודדים לאומנות — מלמד שנאה, אי־סובלנות ותחושת עליונות על רקע לאומי, גזעי, שבטי, או לשוני.
הלאומנות, שכונתה בשבועון אסיה־וויק בשם ”ה’איזְם’ המכוער האחרון”, היא אחד הגורמים הבלתי־משתנים הממשיכים לעורר שנאה ושפיכות־דמים. אותו שבועון ציין: ”אם גאוותו של אדם על היותו סרבי משמעה לשנוא את הקרואטי, אם חירות לארמני משמעה לנקום בטורקי, אם עצמאות לאיש זוּלוּ משמעה להכניע איש קהוֹזה, ודמוקרטיה לרומני משמעה לגרש הונגרי, אזי הלאומנות כבר לבשה את צורתה המכוערת ביותר”.
יש בכך כדי להזכיר את שאמר פעם אלברט איינשטין: ”הלאומנות היא מחלה ילדותית. זוהי החצבת של האנושות”. כמעט כל אחד לוקה בה בזמן מן הזמנים, והיא ממשיכה להתפשט. כבר בשנת 1946, כתב ההיסטוריון הבריטי ארנולד טוינבי: ”הפטריוֹטיוּת... נטלה במידה ניכרת את מקומה של הנצרות כדתו של העולם המערבי”.
הניתן לצפות לשינוי בהתנהגות האדם באווירה הנוכחית? יש אומרים, ששינוי זה יתכן רק עקב תמורה יסודית בחינוך. הכלכלן ג׳ון ק. גלבריית כתב: ”תכונותיהם של בני־האדם הן הקובעות את קצב השינוי. לכן, ... לא יתכן שום שיפור, אם בני־האדם לא ישתפרו, וההתקדמות תובטח כשבני־האדם יהיו בני־חורין וייזכו להשכלה. ... ביעוּר האנאלפביתיות הינו קודם לכול”. איזו תקווה יש לכך, שמערכת החינוך העולמית תלַמד אהבה וסובלנות, במקום שנאה וחשדות? מתי יתפשו את מקום האיבה השבטית והגזעית המושרשת, אֵמון והבנה, תוך הכרה בכך שכולנו משתייכים למשפחה אנושית אחת?
בלי ספק, יש צורך בשינוי מהותי. סנדרה פוסטל כותבת בספר 1992 State of the World (פני העולם ב־1992): ”על שארית העשור הזה להניב תמורות מרחיקות־לכת ונרחבות אפילו עוד יותר, כדי שהתקווה לעולם טוב יותר אכן תוכח כמציאותית וראויה־לאמון”. אך, לאן מועדות פנינו? ריצ׳ארד קלאטרבק מצהיר: ”העולם בכל זאת ממשיך להיות בלתי־יציב ומסוכן. הקנאות הלאומנית והדתית תימשך. ... שנות התשעים יכולות להיות או המסוכנות ביותר, או העשור המתקדם ביותר של המאה”. — הטרור, הסמים והפשע באירופה לאחר 1992.
סביבתנו המשתנה
בעשורים האחרונים החלה האנושות להיות מודעת לעובדה, שלפעולותיה השפעה מסוכנת על הסביבה. בירוּא היערות הנרחב גורם להיעלמות זנים רבים מספור של צמחים ובעלי־חיים. ומאחר שהיערות הם חלק מן ה”ריאות” של כוכב־הלכת שלנו, חיסול היערות מקטין גם את יכולתו של כדור־הארץ להפוך את דו־תחמוצת הפחמן לחמצן מכלכל־חיים. השפעה שלילית נוספת היא, דילדול שכבת־הקרקע העליונה והפיכתה לבסוף למדבר.
אחד מאלה שהתריעו על בעיה זו הינו אַל גוֹר, שהוא כיום סגן נשיא ארה״ב. בספרו Earth in the Balance—Ecology and the Human Spirit (כדור־הארץ על כף המאזניים — האקולוגיה ונפש האדם), הוא כותב: ”בקצב הנוכחי של בירוא היערות, כל יערות־הגשם הטרופיים ייעלמו למעשה בשלב כלשהו של המאה הבאה. אם נרשה להשמדה זו להתחולל, יאבד העולם את מאגר המידע הגנטי העשיר ביותר שעל־פני כוכב־לכת זה, ויחד עימו תרופה אפשרית לרבות מן המחלות הפוגעות בנו. ואכן, מאות תרופות חשובות הנפוצות כיום, הופקו מצמחים ובעלי־חיים שביערות הטרופיים”.
גוֹר מאמין, שהשפעת האדם על הסביבה מאיימת על הישרדותנו. הוא מציין: ”כשאנו ממשיכים לפלוש לכל פינה אפשרית, שבריריותה של הציביליזציה שלנו נעשית ברורה יותר. ... במהלך דור אחד בלבד, אנו עלולים לשנות את הרכב האטמוספירה העולמית באורח הרבה יותר דראמתי משעשה הר־געש כלשהו בהיסטוריה, והדבר עלול לתת את אותותיו במשך מאות השנים הבאות”.
לדברי גוֹר ואחרים, לא רק האטמוספירה בסכנה, אלא גם אספקת המים החיונית, במיוחד בארצות המתפתחות, ”בהן תוצאות זיהום המים נראות בצורה חריפה וטראגית על־ידי שיעור התמותה מכולֵירה, טיפוס־המעיים, דיזנטריה ושילשול”. כן מצביע גוֹר על העובדה, ש”ליותר מ־7.1 מיליארד אנשים, אין די מים בטוחים לשתייה. ליותר מ־3 מיליארד איש, אין תנאים תברואתיים נאותים [שירותים ומערכת ביוב], ולכן נשקפת סכנת זיהום למי־השתייה שלהם. בהודו, למשל, מאה וארבע־עשרה עיירות וערים משליכות את מי־השופכין שלהן הישר אל תוך הגאנגס”. ונהר זה הינו עורק־החיים של מיליוני אנשים!
גאוטם ס. קאז׳י, סגן נשיא הבנק העולמי, התריע בפני קהל־מאזינים בבנגקוק, כי ”אספקת המים במזרח־אסיה עלולה בהחלט לחולל משבר במאה הבאה. ... על אף היתרונות הידועים היטב של מי־שתייה בטוחים על הבריאות ופריון־העבודה, מתייצבות עתה ממשלות במזרח־אסיה מול מערכות שאינן מספקות מים ראויים־לשתייה. ... זהו הנושא הנשכח של התפתחות סביבתית בריאה”. בכל רחבי העולם, אחד היסודות החיוניים לחיים — מים טהורים — מוזנח ומבוזבז.
כל אלה הם היבטים שונים של עולמנו המשתנה, עולם ההופך להיות ביב־שופכין מסוכן באיזורים רבים, עולם המסכן את קיומה העתידי של האנושות. השאלה המכרעת היא, האם לממשלות ולחברות המסחריות יש הרצון והנכונות לנקוט את הצעדים הנחוצים למניעת הדילדול ההולך ומחמיר של משאבי כדור־הארץ?
האם הדת משנה את פני־העולם?
בתחום הדת, אנו מוצאים אולי את כשלונה הגדול ביותר של האנושות. אם עץ נבחן על־פי פריו, אזי על הדת לתת הסבר על הפרי הקלוקל שהניבה — השנאה, אי־הסובלנות והמלחמות השוררות בין שורותיה. נראה שלגבי אנשים רבים הדת, בדומה ליופי, היא דבר שטחי. היא מעין קליפה חיצונית שמשילים חיש־מהר תחת לחץ של גזענות, לאומנות ואי־יציבות כלכלית.
מאחר שהנצרות מתיימרת לדגול בעקרון ’אהבת הרֵעַ ואהבת האויב’, מה אירע לקתולים ולאורתודוקסים של יוגוסלביה לשעבר? האם ימחלו להם כמריהם על כל ההרג והשנאה? האם מאות שנים של עיקרי־אמונה אלה הניבו רק שנאה בצפון אירלנד? ומה באשר לשאר הדתות? האם הניבו הן פרי טוב יותר? היכולות דתות ההינדואיזם, הסיקיזם, הבודהיזם, האיסלם והשינטואיזם להצביע על יחסי שלום וסובלנות הדדית?
במקום להוות גורם־השפעה חיובי לחינוך האנושות, עשתה הדת את שלה בליבוי אש הפטריוטיות הקיצונית, בבָרכה את הצבאות שלחמו בשתי מלחמות־העולם וכן בסיכסוכים רבים אחרים. היא לא היוותה כלל גורם חיובי.
למה ניתן, איפוא, לצפות מן הדת בעתיד הקרוב? יתרה מזו, מה ניתן לצפות שהעתיד יטמון בחובו עבור הסדר העולמי הנוכחי? אילו שינויים יתחוללו? המאמר השלישי בסידרה ידון בשאלות אלה מנקודת־מבט מיוחדת במינה.
[תמונה בעמוד 7]
הגל הגואה של פשע אלים מהווה סימן נוסף לשינוי
[תמונות בעמוד 8]
הלאומנות והשנאה הדתית מוסיפות לחולל שפיכות־דמים
[שלמי תודה]
מלקום לינטון/סיפּה
יאנה שניידר/סיפּה
[תמונות בעמוד 9]
השחתת הסביבה בידי האדם מערערת את האיזון העדין של הביוספירה
[שלמי תודה]
סיפּה
לאיף/סיפּה