האם האמונה באלוהים יכולה לדור בכפיפה אחת עם המדע?
אין זה נדיר להיתקל בביטויים הלקוחים מעולם הדת כשקוראים חומר בנושא מדעי. לדוגמה, יש המתייחסים למדענים כאל ”הכוהנים הגדולים של תרבות טכנולוגית חדשה” ואל מעבדותיהם כאל ”מקדשים” או ”היכלים קדושים”. מובן שביטויים אלה הם מטפורות גרידא. אולם, הם מובילים לשאלה מהותית: האם באמת פעורה תהום בין ההשקפה הדתית להשקפה המדעית?
יש הסבורים כי ככל שאנשי המדע מעשירים את ידיעותיהם, כן הם מתרחקים מאמונה כלשהי באלוהים. ואכן, רבים מקרב קהיליית המדע דוחים בבוז כל אמונה דתית. עם זאת, מספר בלתי מבוטל של מדענים מתרשמים עמוקות מההוכחות המצביעות על תכנון בעולם הטבע הסובב אותנו. מדענים אחרים משתוממים לא רק מן התכנון; הם תוהים לגבי המתכנן עצמו.
רוחות חדשות מנשבות
זה מאה חמישים שנה שתיאוריית האבולוציה שהגה צ׳ארלס דארווין מנסרת בחלל העולם. היו מלומדים שציפו שבשלב זה האמונה באלוהים תהיה נחלתם הבלעדית של הנבערים מדעת והפתיים. אך היה זה תרחיש דמיוני מדי. מדענים רבים מכריזים קבל עם ועדה כי הם מאמינים בבורא. אומנם אין משמע הדבר שהם מאמינים באל ישותי או במקרא, אך הם משוכנעים כי התכנון הניכר בעולם הטבע מחייב את קיומו של מתכנן תבוני.
האם ניתן לומר שאותם אנשי מדע תמימים? מאמר ביקורת בעיתון ניו־יורק טיימס התייחס למדענים המאמינים כי תכנון תבוני עומד מאחורי בריאת היקום והחיים עליו, וציין: ”הם בעלי דוקטורטים ומעמד בכיר בכמה מהאוניברסיטאות היותר יוקרתיות. הטיעונים שהם מפנים נגד הדרוויניזם אינם נשענים על כתבי־הקודש, אלא נובעים מהנחות מדעיות”.
אותו מאמר הוסיף וציין כי חסידי התכנון התבוני ”אינם אוחזים בטענות אוויליות. ... מה שכן, הם שוללים את התיאוריה הדרוויניסטית המקובלת או כל תיאוריה ’נטורליסטית’ אחרת התוחמת עצמה לגורמים בלתי תבוניים ואוטומטיים הפועלים בהדרגתיות, ושדי בהם כדי להסביר את מכלול החיים. לדידם, בעולם הביולוגי קיימות הוכחות למכביר לתכנון תבוני — הוכחות המצביעות כמעט בוודאות על התערבותו של מתכנן תבוני”.a
למרבה ההפתעה, מסקנות כאלו שכיחות בקרב המדענים. לדוגמה, סקר שפורסם ב־1997 גילה כי 4 מתוך 10 מדענים אמריקאים מאמינים באל ישותי. לאמיתו של דבר, יחס זה לא השתנה מ־1914, אז נערך סקר דומה.
מטבע הדברים, במדינות בהן רווחת גישה חילונית, כמו באירופה, היחס נמוך יותר. עם זאת, העיתון הבריטי הגארדיאן מוסר כי ”אנשי המדעים המדויקים, כמו פיסיקה וגיאולוגיה, מתאפיינים באמונה חזקה יותר לעומת העוסקים במדעי הרוח והחברה, כמו אנתרופולוגיה”. העיתון מוסיף: ”בבריטניה ישנם גופים כמו ’נוצרים בעולם המדע’ [Christians in science]”. עוד ציין העיתון לגבי בריטניה: ”בהשוואה לסטודנטים מתחום מדעי הרוח, סטודנטים למדע פוקדים את הכנסיות בתדירות הרבה יותר גבוהה”.
אף־על־פי־כן, דומה כי רוב המדענים שמים ללעג ולקלס את רעיון קיומו של בורא. בוז שכזה יוצר לחץ חברתי עצום. האסטרונום אלן סנדג’ מציין כי ”קיימת אי־נכונות להיחשף כאדם מאמין”. מדוע? ”הבושה” — הגינוי והביקורת שסופגים מהקולגות — הוא אומר, ”קשה מנשוא”.
כתוצאה מכך, המדענים שמעזים לומר שהמדע אינו סותר בהכרח את האמונה בבורא מוצאים שגישות סקפטיות מחניקות את קולם. המאמרים הבאים יתמקדו באותם קולות שלא אחת מתעלמים מהם, ויסבירו מדוע מדענים אלה מחזיקים בדעות אלו. כיצד הדבר נוגע אליך אישית? האם המדע יכול לעזור לך למצוא את אלוהים? הנך מוזמן להמשיך לקרוא.
[הערת שוליים]
a בין יתר האקדמאים הבולטים שהכריזו בריש גלי כי הם מצדדים ברעיון של ”יוצר תבוני” ניתן למצוא את פיליפ. א. ג׳ונסון המלמד משפטים באוניברסיטת קליפורניה שבבֶּרְקְלִי; הביוכימאי מייקל ג׳. בהי, מחבר הספר הקופסא השחורה של דרווין — האתגר הביוכימי של האבולוציה; המתמטיקאי וויליאם א. דמסקי; הפילוסוף ללוגיקה אלווין פלנטינגה; הפיסיקאים ג׳ון פולקינגהורן ופרימן דייסון; האסטרונום אלן סֶנְדֶג’ ורבים אחרים שקצרה היריעה מהזכירם.
[שלמי תודה בתמונה בעמוד 3]
כוכבים: באדיבות ROE/Anglo-Australian Observatory, photograph by David Malin