מכתבי קוראים
האם הנישואין יעמדו בסערה? (יולי 2006) אני קורא קבוע של כתב העת עורו!. אני אומנם קתולי אך לדעתי כתב העת שלכם מעניין מאוד וחינוכי. עם זאת, אינני מסכים עם הדברים הבאים שכתבתם: ”בשנת 1983 הגמישה הכנסייה את חוקיה בנוגע לנישואין והקלה על קתולים המבקשים לפרק את החבילה”.
ג’.ו.מ., זמביה
תגובת ”עורו!”: ההתייחסות שלנו הייתה לשינויים הנוהליים שחלו במשפט הקנוני הכנסייתי בשנת 1983. לשינויים אלה הייתה השפעה מרחיקת לכת, במיוחד בארצות־הברית. לדברי הבישוף הקתולי מרק א. פיברונס, ב־1968 אושרו רק 338 בקשות לביטול הנישואין בארצות־הברית. אולם עד 1990 הגיע המספר ל־824,62. מה מסביר את העלייה החדה?
עורך הדין אדוארד פיטרס העוסק במשפט הקנוני אמר: ”במהלך 30 השנה האחרונות נעשו מספר שינויים משמעותיים ביותר בחוקי הכנסייה, שינויים המקלים על זוגות נשואים להגיש בקשות לביטול נישואיהם ומעלים את סיכויי אישורן”. לאחר שציטט מספר שינויים בחוקי הכנסייה, הוסיף פיטרס: ”כל אחד מהשינויים שעשה הוותיקן בנוהלי המשפט הקנוני, תרם לכל הדעות לעלייה הדרמטית בשיעור מספר הנישואין שבוטלו”. בלי תלות בכוונה שעמדה מאחורי השינויים, התוצאה הישירה הייתה — כפי שציין ”עורו!” — שהכנסייה הקלה, לפחות בארצות־הברית, על קתולים המבקשים לפרק את החבילה.
האם קיים בורא? (ספטמבר 2006) הוצאה מיוחדת זו של עורו! היא יצירת מופת. הטיעונים הוצגו בצורה פשוטה, מרשימה, הגיונית ונבונה. נהניתי מאוד ממבנה החוברת שדנה כולה בנושא אחד מזוויות שונות.
א. ב., ספרד
תודה רבה לכם על החוברת המצוינת והמרתקת. שלל הטיעונים ומגוון התמונות מסבים כבוד ליהוה. הוא בהחלט ראוי לתהילה זו.
ר. ב., שוויץ
ההוכחות הפשוטות והמשכנעות התומכות בבריאה שָבו את לבי. חשיפת האבולוציה כמעשה הונאה נעשתה בכל כלי המחקר הקפדניים הנדרשים במדע ומבלי להתנסח בנימה עוינת.
ל. ג׳., צרפת
בני הרומה — אלף שנות שמחה ועצב (אוקטובר 2006) תמיד חיבבתי את בני הרומה. למרבה הצער, הדעות הקדומות עליהם עדיין שרירות וקיימות. אני בטוחה שהמאמר ייתן להרבה אנשים חומר למחשבה. עד כמה מעודד לדעת שיהוה אינו נושא פנים ושישנם גם בני רומה בקרב עובדי האל האמיתי.
ב. ב., צרפת
אני אחת מבני הרומה. אבי עדיין אינו עד־יהוה ואינו אוהב כל כך לקרוא. אבל אבי רצה את כתב העת הזה, וכעת הוא מונח על שולחנו.
א. ג׳., פינלנד