האיום הגרעיני — האם כבר בא אל קצו?
”שלום עלי־אדמות נראה עתה אפשרי יותר מבכל עת אחרת מאז מלחמת־העולם השנייה”. הערכה אופטימית זו, שנשמעה מפי כַּתב־חדשות בשלהי שנות ה־80, התבססה על העובדה שהסדרים משמעותיים לפירוק־נשק ומהפכים פוליטיים בלתי־צפויים, שמו סוף־סוף קץ למלחמה הקרה. אך, האם גם האיום הגרעיני, שהיה ממאפייני העימות לשעבר שבין מעצמות־העל, כבר בא אל קצו? האם אכן ניתן להשיג שלום וביטחון תמידיים?
הסכנה שבהפצת הנשק
במהלך המלחמה הקרה, בהסתמכן על מאזן־האימה לשמירה על השלום, התירו המעצמות לפתח ידע גרעיני למטרות שלום, אך הגבילו את השימוש בו לייצור נשק גרעיני. בשנת 1970, נכנסה לתוקפה האמנה לאי־הפצת הנשק הגרעיני; אותה אישררו מאוחר יותר 140 מדינות. אולם, מעצמות גרעיניות פוטנציאליות, כגון ארגנטינה, ברזיל, הודו וישראל, סירבו לחתום עליה עד עצם היום הזה.
ברם, בשנת 1985, צפון קוריאה, מעצמה גרעינית פוטנציאלית נוספת, אכן חתמה. לכן, בהכריזה על פרישתה מן האמנה ב־12 במרס 1993, אי־השקט שהורגש בעולם היה אך הגיוני. שבועון־החדשות הגרמני דר שפיגל ציין: ”ההודעה על הפרישה מהאמנה לאי־הפצת הנשק הגרעיני יצרה תקדים: עתה קיים האיום של מירוץ־חימוש גרעיני, שייפתח באסיה, ואשר עלול להיהפך למסוכן יותר מן התחרות בייצור הפצצות ששררה בין מעצמות־העל”.
בעוד הלאומנות מולידה מדינות חדשות בקצב מדהים, קרוב לוודאי שמספר המדינות בעלות הכושר הגרעיני יגדל. (ראה טבלה.) הכתב צ׳ארלס קראוטהמר מזהיר: ”קצו של האיום הסובייטי אינו מבשר על קצו של האיום הגרעיני. הסכנה האמיתית היא הגידול במספר המדינות בעלות כושר גרעיני, וגידול זה רק בראשיתו”.
פצצות למכירה
מעצמות גרעיניות עתידיות להוטות לזכות בתהילה ובכוח שמציעים כלי־נשק אלה. נאמר כי אחת הארצות רכשה לפחות שני ראשי־נפץ גרעיניים מקַזַחְסְטַן. רפובליקה זו, שהיתה חלק מברית־המועצות לשעבר, רשמה שני ראשי־נפץ אלה כ”חסרים”.
באוקטובר 1992, נעצרו מספר גברים בפרנקפורט גרמניה, כשברשותם 200 גרם של צֶסְיוּם רדיואקטיבי מאוד, אשר די בו כדי לזהם את מקורות־המים של עיר שלימה. שבוע ימים לאחר מכן, נתפסו במינכן שבעה מבריחים כשברשותם 2.2 קילוגרמים של אורניום. חשיפתן של שתי רשתות המבריחים של חומר גרעיני תוך שבועיים, זעזעה את הרשויות, היות שבכל השנה שקדמה לכך דווח רק על חמישה מקרים מעין אלה בכל רחבי־העולם.
לא ידוע אם היה בכוונתם של אנשים אלה למוכרו לקבוצות טרוריסטיות או לממשלות. בכל זאת, האפשרות של טרור גרעיני הולכת וגדלה. ד״ר דיוויד לאורי ממרכז המידע האירופי להפצת נשק גרעיני, הסביר את הסכנה: ”כל אשר על הטרוריסט לעשות הוא לשלוח מדגם של אורניום מועשר מאוד לרשות בעלת־מוניטין לבדיקה, בספרו שיש ברשותו כמות מסוימת, ושהמדגם מהווה הוכחה לכך. הדבר דומה לחוטף השולח את האוזן של קורבנו כהוכחה לכך שהוא בידיו”.
”פצצות־זמן” ו”מלכודות מוות” למטרות שלום
בראשית שנת 1992, 420 כורים אטומיים הפיקו חשמל למטרות שלום; 76 כורים נוספים היו בשלבי בנייה. אולם עם חלוף השנים, תאונות שהתרחשו בכורים הולידו דיווחים על גידול בתחלואה, על הפלות ועל תינוקות הנולדים בעלי־מום. דיווח אחד מוסר כי עד לשנת 1967, תקריות במפעל הפלוטוניום הסובייטי גרמו לפליטת קרינה רדיו־אקטיבית הגדולה פי שלושה מזו שבאסון צ׳רנוביל.
כמובן, התקרית בצ׳רנוביל, אוקראינה, שהתרחשה באפריל 1986, היא זו שעלתה לכותרות. גריגורי מֵדְבֶדֶף, סגן המהנדס הראשי של הכור בצ׳רנוביל בשנות ה־70, מסביר כי ”ניתן להשוות את הכמות האדירה של הקרינה הרדיו־אקטיבית ארוכת הטווח” שנפלטה אל האטמוספירה ”עם עשר פצצות הירושימה, בכל הקשור להשפעותיה לטווח הארוך”.
בסיפרו Tschernobylskaja Chronika (צ׳רנובילסקיה קרוניקה), מר מדבדף ערך רשימה של 11 תאונות רציניות שהתרחשו בכורים אטומיים בברית־המועצות לשעבר עד לאמצע שנות ה־80 ו־12 תאונות נוספות בארה״ב. אחת מאלה שאירעו בארה״ב היא התאונה המזעזעת שקרתה בשנת 1979 באי שלושת־המילין. בנוגע לאירוע זה ציין מדבדף: ”היתה זו המהלומה הרצינית הראשונה שפגעה במוניטין של האנרגיה הגרעינית ושניפצה את אשליותיהם של רבים — אך לא את של כולם — באשר לבטיחותם של הכורים להפקת אנרגיה אטומית”.
הדבר מסביר מדוע עדיין מתרחשות תאונות. במרוצת 1992, גדל מספרן ברוסיה בכ־20 אחוז. לאחר אחת התקריות, שהתרחשה במרס אותה שנה בתחנת־הכוח סוֹסְנוֹבִי בּוֹרֶה שבסנט פטרבורג, רוסיה, רמות הקרינה בצפון־מזרח אנגליה עלו ב־50 אחוז, ובאסטוניה ובפינלנד הדרומית הן אף היו כפולות מן הרמה המירבית המותרת. פרופסור ג׳ון אורקורט מאוניברסיטת ניוקסל מודה: ”איני יכול להוכיח כי היתה זו התאונה שבסוסנובי בורה שגרמה לעלייה זו בקרינה — אך, אם מה שאירע בסוסנובי בורה לא גרם לכך, מה כן?”
ישנן רשויות הטוענות, כי תיכנון הכורים בסגנון צ׳רנוביל לקוי מיסודו וכי פשוט מסוכן מדי להפעילם. למרות זאת, למעלה מתריסר עדיין פועלים כדי לסייע במילוי הצורך האדיר בחשמל. מפעילי כורים אטומיים מסוימים אף הואשמו בכיבוי מנגנוני־ויסות בטיחותיים כדי להגביר את תפוקת החשמל. דיווחים מעין אלה מטילים אימה על מדינות כגון צרפת, המשתמשת בכורים אטומיים כדי לייצר 70 אחוז מתפוקת החשמל שלה. עוד אסון ”צ׳רנוביל”, וכורים רבים בצרפת ייאלצו להיסגר לצמיתות.
עם השנים, גם כורים ”בטוחים” הופכים לבלתי־בטוחים. בתחילת שנת 1993, במהלך בדיקת־בטיחות שגרתית, נמצאו למעלה ממאה סדקים בצנרת המתכת בכור שבברונסבוטל, אחד מכוריה הישנים ביותר של גרמניה. סדקים דומים אותרו בכורים שבצרפת ובשוויץ. אחד הגורמים האפשריים לתאונה הרצינית הראשונה בתחנת־כוח גרעינית ביפן שהתרחשה ב־1991, היה מספר השנים הרב שבהן פעל הכור. הדבר מבשר רעות לארה״ב, שבה כשני שלישים מן הכורים המפיקים חשמל פועלים למעלה מעשר שנים.
תאונות בכורים אטומיים עלולות לקרות בכל מקום ובכל עת. ככל שמספר הכורים רב יותר, כך גדֵּל האיום; ככל שהכור ישן יותר, כך גדֵּלה הסכנה. לא בכדי, כינה אותם עיתון אחד ’פצצות־זמן מתקתקות’ ו’מלכודות מוות רדיו־אקטיביות’.
היכן עליהם להשליך את הפסולת הגרעינית?
לאחרונה, הופתעו אנשים למצוא שאיזור המיועד לפיקניקים על גדות־נהר באלפִּים הצרפתיים, נחסם ונשמר על־ידי כוחות משטרה. העיתון דה יורופיאן הסביר: ”בדיקות שגרתיות שנערכו לאחר מותה של תושבת מקומית מהרעלת בֶּרִילְיוּם לפני כחודשיים, העלו כי רמות הקרינה הרדיו־אקטיבית באתר הפיקניקים היו גבוהות פי מאה מאלה שבסביבה”.
בריליום, מתכת קלה במיוחד המיוצרת בתהליכים שונים, משמשת לתעשיית המטוסים, ובהיחשפה לקרינה נעשה בה שימוש בתחנות־כוח גרעיניות. ככל הנראה, מפעל המייצר בריליום, השליך פסולת מן התהליך המסוכן של החשיפה לקרינה, באתר הפיקניקים או בקרבתו. ”אבק בריליום, גם כשלא נחשף לקרינה”, ציין דה יורופיאן, ”הינו אחת הצורות הרעילות ביותר של הפסולת התעשייתית הידועה”.
בינתיים, דווח כי במשך תקופה של 30 שנה השליכו הסובייטים כ־000,17 מיכלים של פסולת רדיו־אקטיבית למימי חופיה של נוֹבַיָה זֶמְלְיָה, אשר שימשו כאתר לניסויים גרעיניים במרוצת שנות ה־50 המוקדמות. בנוסף לכך, חלקים נגועים ברדיו־אקטיביות מצוללות־גרעיניות ומ־12 כורים לפחות, הושלכו אף הם ל’פח־אשפה’ נוח זה.
בין אם הוא נעשה במתכוון ובין אם בשגגה, הזיהום הגרעיני מסוכן. באשר לצוללת שטבעה בחופי נורווגיה בשנת 1989, הזהיר טיים: ”מהצוללת שטבעה כבר דולף צסיום־137, איזוטופ מסרטן. עד כה, נחשבת הדליפה קטנה מכדי להשפיע על החיים התת־מימיים או על בריאות האדם. אך, הקמסומלייטס נשאה גם שני טורפדות גרעיניים המכילים 13 קילוגרם של פלוטוניום שזמן מחצית־החיים שלו הוא 000,24 שנה, ורעילותו כה רבה שדי בשמץ ממנו כדי להרוג אדם. מומחים רוסים הזהירו כי הפלוטוניום עלול לדלוף אל המים ולזהם חלקי אוקינוסים נרחבים כבר בשלב מוקדם, בשנת 1994”.
כמובן, השלכת פסולת רדיו־אקטיבית אינה בעיה הייחודית לצרפת ולרוסיה. לארה״ב יש ”הררי פסולת רדיו־אקטיבית ואין לה אף מקום קבוע לאיחסונה”, מדווח טיים. השבועון אומר כי מיליון חביות המכילות חומרים קטלניים, מאוחסנות באופן זמני, בעוד מרחפת ”הסכנה של אובדן, גניבה ונזק סביבתי עקב טיפול לקוי”.
כאילו כדי להדגים סכנה זו, באפריל 1993 התפוצץ מיכל של פסולת גרעינית במפעל לשעבר לייצור נשק בטומסק שבסיביר, בעוררו מחדש את הבְּעתה מפני צ׳רנוביל שני.
ללא ספק, כל הקריאות לשלום וביטחון על יסוד הקץ כביכול של האיום הגרעיני, אינן מבוססות במיוחד. אך, שלום וביטחון אכן קרובים. כיצד אנו יודעים זאת?
[תיבה בעמוד 4]
מעצמות גרעיניות
עתה ישנן 12 אך מספרן גדל
מוצהרות או דה־פקטו: אוקראינה, ארצות־הברית, בריטניה, דרום אפריקה, הודו, ישראל, סין, פקיסטן, צרפת, קזחסטן, רוסיה, רוסיה הלבנה (בְּיֶלוֹרוּס)
אפשריות: אירן, אלג׳יריה, ארגנטינה, ברזיל, דרום קוריאה, טַיְוַן, לוב, סוריה, עירק, צפון קוריאה
[תמונה בעמוד 5]
גם השימוש באנרגיה גרעינית למטרות שלום עלול להיות מסוכן
[שלמי תודה בתמונה בעמוד 3]
U.S. National Archives photo