’בסכנות בים’
בחשכת הלילה מתקרבת ספינה ועליה 276 איש אל אחד מאיי הים התיכון. הצוות והנוסעים תשושים מן הטלטלה במים הסוערים, טלטלה הנמשכת כבר 14 יום. בעלות השחר הם מבחינים במפרץ ומנסים להתקרב אל החוף. אלא שחרטום האונייה נתקע, וירכתיה נשברים מעוצמת הגלים. כל הנוסעים נוטשים את האונייה ומצליחים להגיע בשחייה או על קרשים וחפצים אל חופי מלטה. רצוצים ואחוזי קור הם נחלצים מן הגלים הסוערים המשתברים על החוף. אחד הנוסעים הוא השליח המשיחי פאולוס, שמובל אל משפטו ברומא (מעשי השליחים כ״ז:27–44).
טביעת האונייה ליד האי מלטה לא היתה הפעם הראשונה שפאולוס כמעט מצא את מותו בים. שנים ספורות קודם לכן כתב: ”שלוש פעמים נטרפה ספינתי, ופעם שהיתי במים במשך יממה”. הוא הוסיף כי ’התנסה בסכנות בים’ (קורינתים ב׳. י״א:25–27). המסעות בים סייעו לפאולוס למלא את המשימה שהטיל עליו אלוהים — להיות ”שליח לגויים” (רומים י״א:13).
מה היה היקף התחבורה הימית במאה הראשונה לספירה? איזה תפקיד מילאה בהפצת המשיחיות? עד כמה בטוח היה להפליג בים? באילו כלֵי שיט השתמשו אז? היכן התאכסנו הנוסעים?
רומא והצורך בסחר ימי
הרומאים כינו את הים התיכון ”מַרֶה נוֹסְטְרוּם” — הים שלנו. השליטה בנתיבי הים היתה חיונית לרומא ולא רק מטעמים צבאיים. ערים רבות באימפריה הרומית היו ערי נמל או נהנו משירותיהן של ערי הנמל. למשל, את רומא שימש הנמל שבאוסטיה הסמוכה, את קורינתוס שימשו הנמלים לֶכאיוֹן וקֶנְכְּרֶאָה ואת אנטיוכיה שבסוריה — סלבקיה. קשרים ימיים טובים בין הנמלים הללו הבטיחו תקשורת מהירה בין ערים ראשיות וסייעו בניהול הפרובינציות הרומיות.
הספינות היו נחוצות לרומא גם לאספקת מזון. צריכת התבואה של רומא, שאוכלוסייתה מנתה קרוב למיליון איש, היתה ענקית — בין 000,250 ל־000,400 טון בשנה. מניין באה כל התבואה? יוסף בן מתתיהו מצטט את הורדוס אגריפס ה־2 כמי שאמר, שצפון אפריקה מכלכלת את רומא שמונה חודשים בשנה, ואילו מצרים שולחת מספיק תבואה לעיר ביתר ארבעת החודשים. אלפי כלי שיט נרתמו להעברת התבואה אל העיר.
כדי לענות על חיבתה המיוחדת של רומא לדברי פאר, הובאו אליה כל מיני סחורות בסחר הימי המשגשג. מחצבים, אבנים ושיש נשלחו מקפריסין, יוון ומצרים. עצים מנוסרים הגיעו מלבנון. יין הובא מזמירנה, אגוזים מדמשק ותמרים מארץ ישראל. משחות וגומי הגיעו מקיליקיה, צמר ממילֶטוֹס ומלַאוֹדִיקֵיאָה, אריגים מסוריה ולבנון ובדי ארגמן מצור וצידון. צבעים נשלחו מתיאטירה וזכוכית מאלכסנדריה ומצידון. משי, כותנה, שנהב ותבלינים יובאו מהודו ומסין.
מה ניתן לומר על הספינה שבה הפליג פאולוס, אשר נטרפה ליד חופי מלטה? זו היתה ”אונייה מאלכסנדריה” נושאת תבואה, ”שמגמת פניה לאיטליה” (מעשי השליחים כ״ז:6). ציי האוניות נושאות התבואה היו בבעלותם הפרטית של יוונים, פניקים וסורים. הם היו קברניטי האוניות והם שפיקדו על העמסתן. המדינה שכרה את האוניות. ”כפי שנהוג היה בגביית מסים”, מסביר ההיסטוריון ויליאם מ. רמזי, ”הממשלה נוכחה שקל יותר להטיל את העבודה על קבלנים מאשר לארגן בעצמה את המנגנון העצום הכרוך בכוח אדם ובציוד הנחוצים למלאכה כבירה זו”.
את מסעו לרומא השלים פאולוס בכלי שיט שעליו התנוסס סמל ”האלים התאומים” (בני זאוס). גם זו היתה אונייה אלכסנדרית. היא עגנה בפוֹטיוֹלִי שבמפרץ נאפולי, הנמל שבו עגנו בדרך כלל אוניות נושאות תבואה (מעשי השליחים כ״ח:11–13). מפוטיולי — כיום פּוֹצוּאוֹלִי — הועברו המטענים דרך היבשה או בכלי שיט קטנים יותר, שנעו צפונה לאורך החוף ושטו במעלה נהר הטִיבֵּר אל לב לבה של רומא.
מדוע שטו פאולוס ושומריו החיילים באוניית משא? כדי להשיב על השאלה צריך לדעת מה עבר באותם ימים על המפליגים בים.
נוסעים או מטען?
במאה הראשונה לספירה לא היו אוניות נוסעים. מי שרצה להפליג בים נסע באוניות סוחר, ויכולת למצוא על סיפונן אנשים מכל שכבות החברה — פקידי ממשל, משכילים, מטיפי דת, מכשפים, אומנים, ספורטאים, סוחרים, תיירים ועולי רגל.
היו, כמובן, ספינות קטנות שהעבירו נוסעים ומטען סמוך לקו החוף. ייתכן שפאולוס עלה על ספינה כזו כש’עבר אל מקדוניה’ מטרואס. אפשר שיותר מפעם אחת הפליג אל אתונה וממנה בכלֵי שיט קטנים. אולי גם במסעו מטרואס אל פָּטָרָה דרך האיים שליד חופי אסיה הקטנה, הפליג פאולוס בספינה קטנה (מעשי השליחים ט״ז:8–11; י״ז:14, 15; כ׳:1–6, 13–15; כ״א:1). המסע בספינות קטנות אלו חסך זמן, אבל לא ניתן היה להתרחק עימן מן החוף. מכאן שהספינות שבהן הפליג פאולוס אל קפריסין ואחר כך אל פמפיליה ומאפסוס אל קיסריה ומפָּטרה אל צור היו ודאי גדולות בהרבה (מעשי השליחים י״ג:4, 13; י״ח:21, 22; כ״א:1–3). גם האונייה שטבעה ליד חופי מלטה היתה כנראה גדולה. מה היה גודלן של אוניות אלו?
ממקורות ספרותיים הגיע אחד החוקרים למסקנה זו: ”התפוסה [כוח הקיבול של אונייה] הקטנה ביותר ששימשה את אנשי הקדם היתה על־פי־רוב כ־70 עד 80 טון. כושר קיבול פופולרי מאוד, בייחוד בתקופה ההלניסטית, היה 130 טון. אונייה שתפוסתה 250 טון, גם אם לא נחשבה לחריגה, היתה בהחלט גדולה מהממוצע. לצורכי האימפריה הרומית השתמשו בסחר הימי באוניות גדולות עוד יותר, שתפוסתן הרצויה היתה 340 טון. תפוסתן של האוניות הגדולות ביותר הגיעה ל־300,1 טון או מעט יותר”. על־פי מקורות מן המאה השנייה לספירה, היה אורכה של נושאת התבואה האלכסנדרית איזיס יותר מ־55 מטר, רוחבה קרוב ל־15 מטר ועומקה כ־13 מטר. אונייה זו יכלה לשאת כנראה יותר מאלף טון תבואה ועוד כמה מאות נוסעים.
איזה יחס קיבלו הנוסעים בנושאות התבואה? מאחר שאוניות אלו שימשו בעיקר להעברת מטענים, היתה לנוסעים חשיבות משנית. לא הוגש להם אוכל, למעט מים, ולא הוענקו להם שום שירותים. הם ישנו על הסיפון, אולי מתחת לסככות דמויות אוהל שהוקמו בלילה ופורקו כל בוקר. ייתכן שהותר להם להשתמש במטבח, אבל היה עליהם להצטייד בכל הדרוש לבישול, לאכילה, לרחצה ולשינה — החל בסירים ומחבתות וכלה בכלי מיטה.
עד כמה בטוח היה להפליג בים?
בהעדר מכשירים — כולל מצפן — תימרנו הנווטים במאה הראשונה אך ורק על־פי מראה עיניים. משום כך, הנסיעה היתה בטוחה ביותר בתנאי ראות אופטימליים — לרוב מסוף חודש מאי עד אמצע ספטמבר. בחודשיים שלפני ואחרי תקופה זו נהגו הסוחרים להסתכן ולצאת להפלגות. אבל בחודשי החורף הסתירו העננים והערפל את ציוני הדרך ואת השמש ביום, ואת הכוכבים בלילה, והים נחשב לסגור (מָרֶה קלָאוּזוּם, לטינית) מ־11 בנובמבר עד 10 במרס. בתקופה זו הפליגו אך ורק במקרים דחופים ביותר. מי שהפליגו בסוף העונה עלולים היו להיתקע בנמל זר בכל חודשי החורף (מעשי השליחים כ״ז:12; כ״ח:11).
למרות הסכנות והתלות בעונות השנה, האם היו יתרונות לתחבורה הימית לעומת התחבורה ביבשה? כן, בהחלט! הנסיעה בים היתה פחות מעייפת, זולה יותר ומהירה יותר. כשנשבו רוחות טובות גמאה האונייה אולי 150 קילומטר ביום. קצב הליכה רגיל במסע ארוך היה בין 25 ל־30 קילומטר ביום.
מהירות ההפלגה היתה תלויה כמעט לגמרי בחסדי הרוח. המסע ממצרים לאיטליה, גם במיטב התנאים, היה מאבק בלתי פוסק ברוחות נגדיות. הדרך הקצרה ביותר עברה בדרך כלל ברודוס, או מירה או בכל נמל אחר בחוף ליקיה שבאסיה הקטנה. אחרי שנקלעה לסופות ואיבדה את דרכה, עגנה אוניית המשא איזיס בפיראוס 70 יום אחרי שיצאה את אלכסנדריה. בעזרת הרוחות הצפון מערביות שנשבו יכלה האונייה להשלים את המסע חזרה מאיטליה תוך 20 עד 25 יום. בדרך היבשה היה מסע כזה אורך לכיוון אחד יותר מ־150 יום בתנאי מזג אוויר נוחים.
הבשורה הטובה נישאת אל מעבר לים
פאולוס היה כנראה מודע לסכנות הכרוכות בהפלגה שלא בעונה המתאימה. הוא אף יעץ שלא להפליג בשלהי ספטמבר או בתחילת אוקטובר: ”אנשים, אני רואה שלמסע צפוי נזק עם אובדן רב לא רק למטען ולאונייה, אלא גם לחיינו” (מעשי השליחים כ״ז:9, 10). אלא ששר המאה התעלם מדבריו ובסופו של דבר טבעה האונייה ליד חופי מלטה.
עד תום מסעות ההטפה שלו נטרפו הספינות שבהן הפליג פאולוס לפחות ארבע פעמים (מעשי השליחים כ״ז:41–44; קורינתים ב׳. י״א:25). אולם, דאגה מופרזת ממה שעלול לקרות לא מנעה ממטיפי הבשורה הטובה הקדומים לרדת לים. הם ניצלו עד תום את כל אמצעי התחבורה שעמדו לרשותם כדי להפיץ את בשורת המלכות. כפי שציווה ישוע, ניתנה עדות נרחבת ביותר (מתי כ״ח:19, 20; מעשי השליחים א׳:8). תודות להתלהבותם, לאמונת הנוהים אחריהם ולהדרכת רוח הקודש של יהוה, הגיעה הבשורה הטובה עד קצות הארץ הנידחים ביותר.
[שלמי תודה בעמוד 31]
.Est (Near Eastern History) Pictorial Archive