מי היה פונטיוס פילטוס?
”פילטוס הלגלגן והספקן הוא דמות היסטורית המשלהבת את דמיוננו. יש הרואים בו קדוש, ואילו בעיני אחרים הוא התגלמות החולשה האנושית; דוגמה קלאסית לפוליטיקאי המוכן להקריב נפש אחת למען שמירת היציבות” (פונטיוס פילטוס [Pontius Pilate] מאת אַן רוֹ).
בין אם אתה שותף לדעות הללו ובין אם לאו, פונטיוס פילטוס התפרסם מאוד בזכות האופן שבו נהג בישוע המשיח. מי היה פילטוס? מה ידוע אודותיו? ראייה ברורה יותר של מעמדו תעזור לנו להבין טוב יותר את האירועים החשובים ביותר שהתרחשו עלי אדמות.
מעמד, תפקידים וסמכות
הקיסר הרומי טיבריוס מינה את פילטוס לנציב חבל יהודה בשנת 26 לספירה. מושלים כדוגמתו היו בני מעמד הפרשים — בני אצולה במעמד נמוך יותר מזה של בני האצולה ממעמד הסנאט. אפשר שפילטוס התגייס לצבא בתור מפקד זוטר, טיפס בסולם הדרגות במהלך שירותו ולבסוף נתמנה כמושל עוד לפני שמלאו לו 30 שנה.
כאיש צבא, פילטוס לבש ודאי טוניקת עור ושריון חזה עשוי מתכת. במסגרת כהונתו הציבורית לבש טוגה לבנה בעלת שוליים סגולים. תספורתו הייתה ככל הנראה קצרה, ופניו מגולחות למשעי. יש הסבורים כי מוצאו מספרד, אך שמו מרמז על השתייכות לשבט פונטי — בני אצולה סַמניטים מדרום איטליה.
מושלים מן המעמד של פילטוס בדרך כלל נשלחו לשטחיהם של הברברים, או חסרי התרבות, ולגבי דידם של הרומים, ארץ יהודה הייתה מקום כזה. בנוסף לשמירה על הסדר, השגיח פילטוס על גביית המס העקיף ומס הגולגולת. העניינים המשפטיים השוטפים הופקדו בידי בתי הדין של היהודים, אך מקרים של גזר דין מוות הופנו ככל הנראה אל הנציב, שהיה הסמכות המשפטית העליונה.
פילטוס ואשתו, ביחד עם קבוצה לא גדולה של פקידים, בני לוויה ושליחים, התגוררו בעיר הנמל קיסריה. הוא פיקד על חמישה גדודים של חיל רגלים, שכללו בין 500 ל־000,1 חיילים כל אחד, וכן גם על פלוגת פרשים בסדר גודל של כ־500 איש. חייליו נהגו להוציא להורג את מפירי החוק. בימי שלום קדם שימוע קצר להוצאה להורג. אך בעיצומו של מרד הומתו המורדים בהמוניהם בו במקום. לדוגמה, כדי לדכא מרד שהנהיג סְפַּרְטַקוּס הוציאו הרומים להורג 000,6 עבדים. במקרה של תסיסה ביהודה, הנציב יכול היה לבקש את עזרת הלֶגָט (הנציג) של הקיסר בסוריה, אשר פיקד על מספר לגיונות. ואולם, במשך רוב תקופת כהונתו של פילטוס, הנציג הקיסרי נעדר ופילטוס נאלץ לדכא במהירות כל הפרת סדר.
בין הנציבים לקיסר התנהלה חליפת מכתבים שוטפת. עניינים שנגעו לכבודו של הקיסר או לאיום כלשהו על סמכות רומא הצריכו דיווח, שבעקבותיו יצאו צווים מטעם הקיסר. הנציב בדרך כלל רצה להציג את הגרסה שלו לגבי המתרחש בפרובינציה לפני שמישהו אחר יתלונן. חששות כאלה היו ממשיים מאוד בעיני פילטוס כאשר החלו להתפתח בעיות ביהודה.
מלבד הכתוב בספרי הבשורה, מקורות המידע העיקריים על פילטוס הם כתביהם של ההיסטוריונים יוסף בן מתתיהו ופילון. גם ההיסטוריון הרומאי טאקיטוס כתב שפילטוס הוציא להורג את כריסטוס, אשר ממנו נגזר שמם של המשיחיים (כריסטיאנים).
עילה לזעם היהודים
יוסף בן מתתיהו מציין שמתוך התחשבות ביהודים, שהתנגדו לעשיית פסלים וצלמים, נמנעו הנציבים הרומים מלהכניס אל ירושלים דגלי צבא שעליהם הופיעה דמותו של הקיסר. בעניין זה פילטוס לא גילה התחשבות, ולכן היהודים הנזעמים חשו לקיסריה להביע את מחאתם. במשך חמישה ימים נמנע פילטוס מנקיטת פעולה. ביום השישי הורה לחייליו להקיף את המפגינים ואיים להורגם אם לא יעזבו את המקום. כאשר אמרו היהודים שמוטב להם למות מלראות את תורתם מופרת, נמלך פילטוס בדעתו וציווה לסלק מן העיר את הדגלים נושאי הדיוקנאות.
פילטוס לא נרתע משימוש בכוח. באחד המקרים שתיאר יוסף בן מתתיהו, החל הנציב בבנייתה של אמת־מים כדי להזרים מים לירושלים והשתמש בכספים מאוצר המקדש למימון מפעל הבנייה. פילטוס לא החרים את הכסף, שהרי ידע היטב כי בזיזת המקדש נחשבה לחילול הקודש — מה שהיה גורם ליהודים זועמים לבקש מטיבריוס להחזיר אותו לרומא. לפיכך, נראה כי פילטוס פעל בשיתוף פעולה עם רשויות בית המקדש. לא הייתה מניעה הלכתית להשתמש בכספי קודש, שנקראו ”קורבן”, לביצוע עבודות ציבוריות לרווחת העיר. למרות זאת, אלפי יהודים נתקהלו במחאה על המעשה.
פילטוס הורה לחיילים להיבלע בהמון ופקד עליהם לא להניף חרב, אלא להכות את המפגינים באלות. הוא ככל הנראה רצה להשתלט על האספסוף מבלי שהמצב יתדרדר לטבח. תוכניתו עלתה יפה, אף־על־פי שהמאורע הסתיים בהרוגים. מי שדיווחו לישוע על הגליליים אשר פילטוס עירב את דמם בזבחיהם אולי התייחסו לתקרית זו (לוקס י״ג:1).
”מהי אמת?”
פילטוס נודע לשמצה בגלל תגובתו להאשמותיהם של ראשי הכוהנים והזקנים היהודים, לפיהן ישוע אמר על עצמו שהוא מלך. בשומעו על שליחותו של ישוע להעיד על האמת, לא ראה פילטוס באסיר זה שום סכנה לרומא. ”מהי אמת?” שאל, ככל הנראה בחושבו שהאמת הינה מושג ערטילאי שאינו מחייב התייחסות רצינית. ומה הסיק לבסוף? ”אינני מוצא בו שום אשמה” (יוחנן י״ח:37, 38; לוקס כ״ג:4).
די היה בזה כדי לסיים את משפטו של ישוע, אך היהודים עמדו על כך שהוא חותר תחת סמכות המדינה. ראשי הכוהנים מסרו את ישוע מתוך קנאה, ופילטוס היה מודע למניעיהם. הוא גם ידע שאם ישחרר את ישוע, ההמון יתקומם — תוצאה שרצה להימנע ממנה. היו כבר די והותר הפרות סדר, שהרי בר־אבא ואחרים היו עצורים באשמת מרד ורצח (מרקוס ט״ו:7, 10; לוקס כ״ג:2). מלבד זאת, מחלוקות קודמות עם היהודים לא בדיוק הגדילו את חינו של פילטוס בעיני טיבריוס, אשר היה ידוע ביחסו המחמיר כלפי נציבים כושלים. מצד שני, הכניעה ליהודים תתפרש כחולשה. פילטוס ניצב אפוא בפני דילמה.
בהיוודע לו מוצאו של ישוע, ניסה פילטוס לגולל את המקרה לפתחו של הורדוס אנטיפס, שר הרובע על הגליל. כאשר נכשלה תוכניתו, ניסה לגרום להמון שנקהלו מחוץ לארמונו לבקש את שחרורו של ישוע, בהתאם למנהג לשחרר אסיר בחג הפסח. אך ההמון תבע שבר־אבא ישוחרר (לוקס כ״ג:5–19).
אפשר שפילטוס רצה לעשות את הדבר הנכון, אבל הוא גם רצה להציל את עורו ולהשביע את רצון ההמון. לבסוף, הצדק וצו מצפונו הוכרעו על־ידי שיקולי הקריירה שלו. הוא לקח מים, ולעיני הקהל רחץ את ידיו כאות לכך שהוא נקי מדמו של האיש שעמד לגזור עליו דין מוות.a פילטוס אומנם סבר שישוע חף מפשע, אך למרות זאת מסר אותו להלקאה והרשה לחייליו ללעוג לו, להכותו ולירוק עליו (מתי כ״ז:24–31).
פילטוס עשה ניסיון אחרון לשחרר את ישוע, אך ההמון צעק שאם יעשה כן, אין הוא ידיד הקיסר (יוחנן י״ט:12). זה הטיעון שהכריע את פילטוס. חוקר אחד אמר לגבי פסיקתו של פילטוס: ”הפתרון היה קל: להוציא את האיש להורג. המחיר היה בסך הכול אובדן חייו של יהודי חסר חשיבות לכאורה; יהיה זה טיפשי לתת לבעיות להתפתח בגללו”.
מה עלה בגורלו של פילטוס?
המאורע האחרון המתועד בחייו של פילטוס קשור להתנגשות נוספת. יוסף בן מתתיהו מוסר כי המון של שומרונים חמושים נקהלו אל הר גריזים בתקווה לחשוף אוצרות שכביכול נטמנו שם על־ידי משה. פילטוס התערב וחייליו טבחו בהמון. השומרונים התלוננו בפני נציב סוריה, לוציוס ויטליוס, הממונה על פילטוס. לא נאמר מפורשות אם ויטליוס סבר שפילטוס הרחיק לכת. בכל אופן, הוא פקד על פילטוס לשוב לרומא ולהסביר את מעשיו לקיסר. אך לפני שהגיע פילטוס לרומא, טיבריוס מת.
”בשלב זה”, מציין מקור אחד, ”פילטוס יוצא מדפי ההיסטוריה ונכנס לתחומי האגדה”. אולם, רבים ניסו להשלים את הפרטים החסרים. לפי אחת הסברות, פילטוס הפך למשיחי. נוצרים אתיופים הכתירו אותו ל”קדוש”. אֶוזֵבּיוס, מחבר שפעל בסוף המאה השלישית ועד תחילת המאה הרביעית לספירה, היה הראשון מבין רבים שטענו כי פילטוס איבד עצמו לדעת, בדומה ליהודה איש קריות. בכל אופן, מה שעלה בגורלו של פילטוס עדיין נותר בגדר תעלומה.
יהיו מי שיתארו את פילטוס כרודן עיקש ולגלגן. אלא שהוא כיהן במשרתו במשך עשר שנים, וזאת לעומת תקופות הכהונה הקצרות בהרבה של רוב נציבי יהודה. מכאן שמנקודת מבט רומית, פילטוס מילא את תפקידו בהצלחה. יש הרואים בו מוג לב אשר באופן נפשע עינה והרג את ישוע רק כדי להציל את עורו. אחרים טוענים שחובתו הראשונה במעלה של פילטוס הייתה לשמור על השלום ולקדם את האינטרסים הרומיים, יותר מאשר לעשות צדק.
התקופה של פילטוס שונה מאוד מתקופתנו. עם זאת, ברור שלא יהיה זה הוגן מצד כל שופט שהוא להרשיע אדם הנחשב בעיניו לחף מפשע. אלמלא מפגשו עם ישוע, פונטיוס פילטוס היה אולי פשוט עוד שם בין שמות רבים אחרים הכתובים בדפי ההיסטוריה.
[הערת שוליים]
a רחיצת ידיים הייתה מנהג יהודי, ולא רומי, שבא לבטא ניקיון מאשמת דמים (דברים כ״א:6, 7).
[תמונה בעמוד 11]
כתובת זו שנחשפה בקיסריה מזהה את פונטיוס פילטוס כנציב יהודה